Обсуждение закрыто, можно удалить

На самом деле хороший вид можно смоделировать и на маленьком участке. Но тогда прийдется дорого заплатить хорошему ландшафтному дизайнеру так что выйдет так на так. По опыту - жилой дом на небольшом участке превращается в домоводство и становится глубоко пофиг что вокруг - идеал - это когда ты в принципе не видишь ни соседей ни чужие постройки. Этого достаточно.

 

Рисуют-то их как раз дофига)) почти каждый студент что-нибудь в этом стиле на дипломном проекте выдавал лет 10 назад. Другое дело, что строят их мало, по крайней мере в качественном исполнении.

Конструктивизм - это до блеска выверенная эргономика и внутренняя функциональность + намеренное усложнение и удорожание простых конструкций. По сути, некий минималистичный модернизм в деталях.
Можно взять две совершенно идентичные коробки аля-минимализм. В одной окна будут с безрамочным остеклением, во второй с толстыми переплета и. Первый дом будет выглядеть шикарно, второй ужасно)) более классические стили такой выдержанности в деталях не требуют и прощают некоторое удешевление и упрощение материалов.

 

а зачем тебе дом? есть дача, есть квартира, есть Таун? для чего тут столько недвиги?

 

В деревне из леса это нужно уже богатым быть и самодостаточным и на работу и на потусить не ездить через день. И не надеяться продать хотя бы покрыв затраты. Обычно это позже приходит, и далеко не ко всем. И брать тогда уже 100 га и делать вообще что угодно, но это совсем другая история. Мы тут про модно стильно молодежно ликвидно.

 

Про мсм - это да, только замашки на собственный хутор. Причем, мне эта идея нравится с каждым днём всё больше и больше. И идеально, если и деревни не будет за забором.

 

каждый ... как он хочет , у нас демократия(с)

планировки менять и отношение к стройке тоже менять, а то ты так слона не продашь(с)

разумность везде помогает

 

А соседи зачем нужны? Так и в квартире жить можно. Ты же не из тех, кому соседство с генералами и певцами ртом нужно.

 

Ого!!!! Вот это размах!
А как эти 100 га в России можно использовать, кроме сельхозки? Пруды, аллеи, охотничьи угодья, зверинец, впп?
Мне для расширения кругозора))

 

Согласен. Строят не кубики. Именно потому, что к участку привязываются. И можно строить вписанный в существующий ландшафт дом. Да и вообще это разумно. А то "пока противник спит, мы меняем ландшафты, причем, вручную". И такой бред встречал.

 

Это буферная зона. Ну, и охотничьи угодья собственные. Поди плохо. чтоб не смотреть в окна соседского 2600+ кв на 6 сотках СНТ.

 

Хутор в РФ тема небезопасная.

 

Начинается...

 

1. Гараж на 2 машины если думать о ликвидности совсем мало
3 минимум ( и дело даже не в количестве гражданских машин есть ещё игрушки типа квадроциклов снегоходов и т п )
2. Размер мастер санузла 14 метров очень мал необходимо 20 минимум
3. Размер мастер спальни на грани лучше бы добавить
4 Отсутвие винного погреба так же может повлиять на ликвидность даже если автору он не нужен
( по дефолту можно вместо него предусмотреть комнату которую использовать по другому назначению но инженерку подготовить )

 

Как же круто, когда в городе частный сектор, побродил по Яндекс панорамам - симпатично для рф
Просрали уроды новую Москву

 

А почему кроме)) когда про 100 га часть из них точно будет сельхозкой. Леса, охотничьи угодья не продаются, только аренда. А так да, пруды, аллеи, парк, сад, ну и сельхозка отчего же нет. Чем-то же надо заниматься. Очень живописно скотинка гуляет по лугам, и вкусно. Обычно кто в деревню съезжает или быстро уезжает или втягивается в прелести сельской жизни. 100 га это, конечно, для сельхозки. Сад парк дом хватит и 10, а можно и до 5 ужаться, но земля тогда уже должна быть не СХ. И опять таки тогда садоводством нужно увлечься, дизайном ландшафтным, эко перцам и прочей культурой. Суета городская поддерживает чувство собственной значимости и занятости. Через месяц релакса по-любому встает вопрос самозанятости и реализации. и тут или в творчество, или в ремесло или в хозяйство, или в город обратно.

 

Почему бред?

 

В целом да. Но кто же откажется от домашнего арсенала? )) И потом есть места где вполне безопасная, так сказать, под охраной государства живется поспокойнее. А небезопасно и в поселке, даже больше чем на хуторе. Во всяком случае так статистика говорит. Ну и потом на 100 га не живут вдвоем обычно. Слишком много работы к которой люди не привыкли, да и уехать нужно бывает, а с приходящими работниками там туго. Так что строят домики для работников, и тут уж от размаха интересов количество ))) На 5 -10 живут и только семьей, и нет. По-разному встречала.

 

А я спала?

 

Тогда земли больше надо покупать, ибо 100га это пшик, если у тебя 10 семей ещё живёт работников.

 

100га это километр на километр, пшик ага

 

И это много?
Это пшик для сельхозки и 10 семей работников.

 

ИЖС гектарами это по-богатому, да ))

 

Ну 10 семей это уже большое хозяйство, там 100 га мало будет, конечно. Если это не гостиница. На 100 га человек 6 достаточно - то есть 3 семьи. Плюс минус. Это если стремиться к самообеспечению, а так и меньше. Но все же это не по теме обсуждения))