Обсуждение закрыто, можно удалить

Башен нет

 

Классика. )) Он как раз не выглядит современным. Хороший. Ну то есть благодаря месту его возрастная атрибуция очевидна, а так нет. И кстати никакого архитектурного полета тут нет. Очень типичный

 

Посмотри ее сайт, есть какие-то награды. Но это все чушь.
Она все-таки специализируется на частных домах и интерьерах, ее нельзя полноценно сравнить с тем же меганомом, да и размер бюро, как и задачи тоже разные.
Архитектурная чистота - это когда в проект не добавить-не убавить без ухудшения качества. В России многие грешат тем, что не могут держать себя в руках и готовы выплеснуть в один проект все сразу - что любят, что актуально, что дорого ))

 

Я люблю разное ))
Но всегда признаю талант, там где он есть.

 

Ну это очевидно )))) интерьер в "историческом" духе выполненный хорошо - сильно дороже чем интерьер выполненный в "современном" духе. Это по определению так )) При равной стоимости материалов - работы будут значительно дороже. Да и мебели и декора понадобится сильно больше, при примерно равной его стоимости. Но это конечно при бескомпромиссности в обоих случаях.

 

Так у неё минимализм. И несколько классических цветов использовано в проектах. Научилась делать. Круто. Но не архитектурный шедевр же. Была бы она современным Пикассо я бы только рад был, что в России такой архитектор.

 

Покажи шедевр.
Вилла Жуковка - топовый дом, я бы с удовольствием посмотрел, что есть из нового и не только на таком уровне.

 

Мне нра , рядом в деревне есть в таком стиле пару харевен ) но многим моим односельчанам кажется , что это блиндаж или дзот какой-то )) на вкус и цвет как говорится ...

 

А почему ты все упрощаешь до гипса и вензелей. Классика с дорогими материалами может стоить больше чем дохрена. Если на максималках делать. Там полёт фантазии безграничный. Можно на камин из стариной усадьбы кучу денег потратить или на мебель антикварную, какой-нибудь металлический декор старинный. Всякого разного можно накупить.

 

Напишите, кто-нибудь мысли про Х-park и Evergreen.

 

Фёдорова далеко не уникальна, делает хорошо, это правда ... но поток в одном стиле плюс-минус .

 

Супруг ее бывший похожее делает, можно даже перепутать )
Да и все. Остальные про другое или просто пытаются копировать в более бюджетном исполнении.

 

Там вроде футболист оплачивал, а тут свой карман )

 

Пару темных дзотов в парк вилле по 15млн за дом продали за месяц. А классика там же по 7 стоит никому не нужная, пучками.

 

Есть проекты которые и через 10 лет будут выглядеть актуальными.



Ага дзоты. Европейцы сейчас много такого строят. До нас лет через пять дойдёт.

 

Твои посты здесь расходятся с твоими же шедеврами из соседней темы. И они о разном. Тут такое впечатление опять, что ван дер роэ и федорова со своим преподом единственно верное направление загородного строительства.

 

Так Маша правильно сказала)

 

Дома культуры в провинциях при совке такие строили, там же ещё и ЗАГС местный был.

 

Так может кто то ручки дверные из серебра ставит или крышу медью покрывает с примесью золота или платины, а полы из каррарского мрамора.

 

Но твоя модифицированная Сардиния далеко не Фёдорова, зачем себя так не любишь ?)

 

А я не публикую только то, что мне нравится. Гружу интересные или качественные проекты.
Для подмосковья у минималистичных домов с окнами в пол есть один жирный минус, это очень высокая требовательность к видам/участку/поселку. Видел тот 700+ метровый ужас на 11 сотках в жуковке, на который Вай-Нот давал ссылку? Вот я про такое.

 

За тобой уже выехали!

 

Абсолютно прав , нужно окружение ровное и соотв виды / площади участка ... а это редкость ( помню как-то вайнот по агаларову писал ржачь типа там примерялся, но тут на форуме нет таких , кто способен, сады , ландшафт , агаларов ... и это замечательно, люблю когда нассыкомые однородные - летающие роятся и тут на форуме как раз кайф ))