А.Г Лукашенко

С чем то согласен, с чем то нет. Да это и не особо важно.
Важна реакция тех, чья реакция важна.
Американский сенатор Линдси Грэм тогда заметил: "Одной своей речью он сделал для объединения США и Европы больше, чем мы сами смогли бы сделать за десятилетие".
Речь вызвала неоднозначную реакцию в разных странах, но большинство политологов обозначали её как начало очередного витка «холодной войны».
Позиция министра иностранных дел Чехии Карела Шварценберга
Мы должны поблагодарить президента Путина, который не только хорошо позаботился о публичности этой конференции, но и ясно и убедительно показал, почему НАТО должно расширяться.
Ну ещё можно найти при желании.

 

Санкции, и создание в подбрюшье двух очагов напряженности, требующих постоянных затрат и дающих поводов для новых санкций, полностью остановили развитие России, и теперь нет такой проблемы, и громких слов никто не говорит с трибун, сидит на попе ровно и сопит в две дырки. Звонки это круто, из ОАЭ последним был министр иностранных дел, я участвовал в визите. Ну так себе величина. Никто сюда не едет, даже на День Победы.
У меня не американоцентристское восприятие мира, а трезвое понимание, какое место в мире занимает Россия, благодаря таланту Путина, совершенно не заслуженное, но как есть.

 

Россию 24 включил - показывают как интересных персонажей поймали вдруг подумалось, что это троллинг...

 

Потому наверное, что они влияют на политику своих стран в отношении РФ. Ориентированы они, скорее всего, на благо своих стран, и не должны быть ориентированы на благо РФ. И это нормально.

 

Региональная держава, как было правильно кем то из политиков подмечено. По этому Алиев с пашиняном и летают, и Лукашенко если надо, будет каждый день летать.
Саудиты один раз прилетели на высоком уровне. Уж Катар всерьез воспринимать, ну такое. Серьёзных лидеров давненько не было, и к себе Вовчика особо не зовут, тупо ждут, пока сойдёт со сцены, с новым возможно будут разговаривать. С этим не о чем, он в своей реальности.

 

Да не в грэме лично дело, а в общем взгляде на ситуацию с той стороны.
Для тебя эта речь полна справедливости, а для них агрессии и реваншизма. Для внутреннего потребителя это один продукт, для внешнего другой.

 

Выглядит это примерно так. Вот открыл я конторку, которая занимается тем же, чем твоя компания, только опыта меньше и возможностей, в разы, и на какой нибудь выставке выступаю, и с трибуны тебе говорю, слыш, ты таким то клиентам не звони и ничего им не предлагай, я с ними работать буду.
И тут удивились все, и ты, и клиенты. И вообще все на рынке.

 

Да, европейцы, соседи в первую очередь, с ними хорошие отношения важны прежде всего. Си приехал, поулыбался, а теперь китайцы на границе нам фигвамы рисуют.
Какие вот прям дружественные нам страны, ты мог бы назвать?

 

Ну ок, показалось тебе несправедливым, ты об этом высказался. Я послал тебя на хер. Клиент работает дальше со мной, у меня бабло, у тебя справедливость. Я дальше меняю директоров и вот это вот все, только ты мне больше не мешаешь.

 

Да нет, пистолет им к голове приставил, а ты с ножом приперся. А чтоб ты не мешал особо, паре придурков поручил тебе то офис затопить, то шины у авто порезать.
Какие клиенты и куда перешли?

 

Да конечно, лишены. Брюссель как никак, их главный политический орган, раз не велит, значит не надо.
Нам то рады, Путину нет. Недоговоспособный он.

 

а может речь была реакцией на расширение, в том числе?

 

Может. А нато после неё сузилось разве?

 

Ловко с ног на голову... То есть есть это не США рвут все договоры, на которых полвека держалась стабильность в мире, а недоговороспособный Путин. В чём же это проявилось конкретно?

 

а другим из политиков было замечено: да, Россия региональная держава, только регион от Тихого океана до Балтийского моря.

 

Да, Казахстан, Монголия, море Лаптевых, очень важная зона влияния. Точно.

 

Не сузилось, но речь показала, что мы будем противодействовать им в меру сил. И предупредила о последствиях.

 

тебя обкладывают флажками и обкладывали всегда, несмотря на милые уверения. Что делать то?

 

Опять а вот у них в Америке.....

 

И чо напротиводействовали ?

 

Какими флажками то? Суверенные государства в праве сами выбирать, в какой альянс вступать, из какого выходить. Хотят в нато, хотят в лигу сексуальных меньшинств, пусть делают что хотят.