А.Г Лукашенко

Да, конечно, я согласен, что камеры и прозрачные урны - это правильно

 

СССР - понятно. Но ты пишешь все "дальше и дальше". Значит, был момент когда РФ была ближе к полюсу влияния СССР, чем сейчас, при "путинизме". Когда?

 

Если "дальше и дальше", значит раньше (при ЕБН) - был ближе? Верно?

 

понятия не имею, какие были изменения в процедуре в РБ

 

СССР - условно, был в точке
Сейчас при Путине все "дальше и дальше"

тебе не кажется, что из этих утверждений следует, что если дальше и дальше, то когда-то были ближе. Когда?

 

Т.е. в период с 2000 по 2004 год РФ была ближе к полюсу многополярного мира, чем сейчас?

 

Ну тут не соглашусь - мне кажется, в 2000 году РФ была ушатана чечней и безденежьем, и только начала приходить в себя после потрясений 90х

 

Подожди - может мы о разном? То, что пока мы не заявляли о каких-то собственных интересах в этом долгом бабле и общирных планах, - да. все шло живее. А как только стали говорить - мол пардоньте, в наших интересах не так, а этак, - сразу Магнитский и пошло поехало

 

ну не знаю - по мне так как раз наоборот. Обозначили, чего как, и действуем

 

отношения развивались, пока гегемон получал, что хотел. Как только ему сказали, что он не один, и партнерские отношения, это когда и вторая сторона приобретает - что-то пошло не так.

 

Кого выпнули? Откуда выпнули? На какую периферию? "не друг США" не равно "переферия"

 

не фанат ссылок на вики, но искать полный текст лень
вот тезисы
---
«Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».
«Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам».
«Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН».
«Если сегодня новый министр обороны Соединённых Штатов здесь нам объявит, что Соединённые Штаты не будут прятать эти лишние заряды ни на складах, ни „под подушкой“, ни „под одеялом“, я предлагаю всем встать и стоя это поприветствовать».
«НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия». — о несоблюдении Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ).
«Что стало с теми заверениями, которые давались западными партнёрами после роспуска Варшавского договора?» — о гарантиях нерасширения НАТО на восток.
«Одной рукой раздаётся „благотворительная помощь“, а другой — не только консервируется экономическая отсталость, а ещё и собирается прибыль». — об экономической политике Запада в отношении стран «третьего мира».
«ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран».
«Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня».
«Экономическая безопасность — сфера, где всем следует придерживаться единых принципов. Мы готовы честно конкурировать. … Россия не против согласовать принципы отношений с ЕС в сфере энергоносителей. Принципы Энергетической хартии в целом приемлемы, но сама суть Хартии Россию не устраивает». Этот тезис предопределил окончательный отказ России от диктата ЕС в энергетике, закреплённый выходом из Энергетической хартии 6 августа 2009 года
=========
С чем ты не согласен?