О Коммунизме

Помню в подземном переходе на Лубянке барыжили красным фосфором,правда для другого)))

 

Надо жить наобум, напролом
Наугад и наощупь во мгле
Ведь сегодня сидим за столом
А назавтра лежим на столе

 

Мысию по древу - там спорное слово. То ли мысль, то ли белка - мысь.
А у автора не спросишь и в рукопись не посмотришь.

Читали и оригинальный текст, конечно. Он в академических изданиях слева был, а перевод под редакцией Лихачёва - справа.

 

Наташенька, это же вековая традиция - дорогую и хрупкую посуду ( а это очень статусная вещь была у всех на Земле) - хранили в специальной мебели - в поставцах или позже - дрессуарах.



И так гордились, и так любили выставлять напоказ, что королевские указы ограничивали для дрессуаров количество полок. Графу три, герцогу четыре. Барон обходился двумя, ибо нефиг.

Давний анекдот, как Генрих 8 заказал для Анны Болейн дрессуар с двенадцатью полками - и утёр нос ненавистным французам.

Советская власть прививала своим вчерашним крестьянам королевскую гордость, в том числе и бытовую - но это, разумеется, не до всех доходило.

Что нельзя было бывшему плебею и нижнему чину - то запросто можно полноправному гражданину красной империи.

Горбачёвская пропаганда в числе первых обрушила водопады зловонной словесной грязи именно на советский быт - как на якобы отживший своё, немодный и т.д.

Ну - толпы тогда повелись даже на Властилину и МММ - а не то что на перестроечный девятый вал чернушной журналистики.

 

Советский хрусталь - естественно, высококлассная и высокохудожественная вещь.
Люди в то время гордились им совершенно заслуженно.

Перестройщики не зря так тужились против него. Как и против ворсовых ковров ( да это столетиями предмет роскоши вообще-то и музейный артефакт), как и против мебели из настоящего дерева, а не из отходов.

Наши заводы типа Красного Гиганта - закрыты.

Бахметьевский и гусевский хрустали - на барахолках. да и многие ли вообще слышали о них? Ну да, охренеть достижение.

Зато Мозер и Сваровски даже не думают комплексовать и спокойненько себе пиарятся и восхваляются и процветают.

Может быть, у чехов и австрийцев меньше процент населения, далёкого от всякой элитарности.

Уж русским - то с их имперскими традициями и ролью в мире - чего стесняться-то?

Они точно не хуже немцев - я люблю им это напомнить.

Однако -

 

А вот лопоухая и наивная родовая аристократия Европы не читала журналов Аврора и Огонёк .
И газету " КоммерсантЪ" - тоже не читала.

Поэтому она, болезная, простодушно продолжает сохранять в своих старомодных замках и особняках семейные библиотеки, сервизы, мебель, фотоархивы, письма и даже телефонные аппараты с патефонами - .

 

А чё - Горбачёва никто вчера не поздравил?

За всё хорошее для коммунизма.

Ай-ай, неужто забыли все?

Сик транзит глория мунди ...

 

Заранее прошу прощения и прошу не считать ниженаписанное обсуждением действий модератора.
В заголовке темы есть фраза «жили при коммунизме», вот мы и обсуждаем (часто - в воспоминаниях) как мы жили при т.н. Коммунизме, а детали быта советского человека есть часть того, как мы жили.
Среди участвующих нет, полагаю, теоретиков марксизма-ленинизма, следовательно, трудно ждать здесь высоконаучной полемики об общественно-экономических формациях.
Предупреждение о флуде вполне обоснованно и заслуживает соответствующей реакции модератора для инициаторов флуда, будь то не несущие информацию по теме посты забаненного пользователя или обсуждения проблем с кухонными гарнитурами отдельных пользователей.
Перенос темы в курилку станет печальной ее кончиной, ибо многие участники КС данный раздел не посещают.
Закрытие темы в нашем разделе тоже не добавит радости участвующим в обсуждении ибо есть что пообсуждать и о чем поговорить в рамках «как мы жили при коммунизме» и это одна из немногих тем, где участники не брызжут слюнями ненависти друг на друга, не будируют гомосексуальные темы, трусы, не скатываются на угрозы, прямые и косвенные оскорбления.
Но, как говорится, дело Ваше.
Если Вы всё-таки посчитаете, что я нарушил правила форума, пытаясь обсудить действия модератора - я готов к реакции. В ВРФ не побегу.
Спасибо.

 

Тут Хикари заходила
И немножко нафлудила
Киберкоп пришёл с угрозой
Говорят, ошибся с дозой
Лена вкусный борщ сварила
У Эльдара прихватило
Аура нам кухню мочит
Влади что-то там бормочит
Леонидыч - старый лис
Знает все про коммунизм
Павел едет на метро
Но не пишет ничего
Мескалин течёт по венам
Знаю я, что будет следом
Десять рюмок коньяка
А потом ещё пивка
Вот такая ерунда
Получается с утра.

 

В общем - конечно, так.
Но:
Зависть была всегда!

Причём она удивительно варьировала. Пока я была пухленькой первокурсницей с тургеневской золотистой косой - подружки по студгородку ничуть не смущались моими денежками, которых было заметно больше, чем у них. Наоборот, восхищались. Платьями, духами, украшениями - и т.д. В кафе любили ходить, где я не скупилась.

Стоило на втором курсе похудеть, приобрести точёный силуэт, изменить причёску и освоить визаж - караул!
Злоба зафонтанировала просто со страшной силой.

Но у меня нервы оказались покрепче. Да к тому же подошла эпоха рокеров и фарцовщиков , меня стали окружать весьма фактурные мальчики - и тут сердитые девочки разом замолкли и куда-то подевались .

 

Да, добрая тема

 

Как определяете?
По наличию иномарки и поездкам за границу?

У наших недалёких соседей толпы мотаются на польские сельхозработы на б/у ниссанах и ещё каких-то там киях или как их там.

Сколько лет слышу, как социологи с экономистами всё спорят, есть ли у нас т. н. средний класс, и что это вообще такое.

 

Доброе утро всем! Жарко у вас тут было после полуночи. Как в старые добрые времена на кухне дебаты и тренировка ораторского искусства

 

Про генномодифицированные пшеницу, кукурузу и т д еще не писали? Забавная это история
А в это время в Америке, барабанная дробь:
Currently, up to 92% of U.S. corn is genetically engineered (GE), as are 94% of soybeans and 94% of cotton
То есть, 92% кукурузы 94% сои и 94% хлопка - УЖЕ генно модифицированные

 

Я никогда не брала его в руки, хотя отец любил и читал его по-немецки.

А я не могу себе представить, как мужика - немца могут звать Марией , да ещё и подчёркивать это при каждом упоминании.

Хоть бы просто Эрихом звали бы. А Марию - для внутреннего употребления, так сказать.

Так нет же: Эрих непременно Мария.

Отталкивает сильно.

 

И неимущим и богатым
Мы одинаково нужны
Сказал патологоанатом
И вытер скальпель о штаны

 

Хотелось бы американские проценты GE именно по хлебным злакам и сравнение с аналогичными данными по СССР. Тут уже мелькало воспоминание по запаху толи из булочных, толи непосредственно от хлеба в плане разницы от сегодняшнего.
И да, интересно образование этих данных - 92 и 94. А точнее - вот эти 8 и 6% это что? Кто, зачем и для кого выращивает генетические чистые продукты в промышленных масштабах?
Мне кажется, мелкая ферма в несколько сот акров, выращивающая экопродукты для фирменного магазинчика в столице сельского штата даже не попадёт в статистику со своими 0.000% урожая.
С другой стороны мой знакомый, продающий мне мясо-молочную и овощную продукцию работает у себя на ферме с подсобными рабочими исключительно в убыток. Это его хобби. Ну и цены - Азбука и Глобус нервно курят.). Спонсирует сам себя из других источников (дивиденды с биржи и проч.). Иногда, говорит, в ноль выхожу, без химии традиционной не поднять)))

 

Три товарища хотя бы, великий писатель. Прочитал лет в десять, до сих пор строки про авто в голове. Но там и любовь и всё такое

 

У каждого свой авторский шарм.

Сталин очень логичен, но ритм его фраз - размеренно - менторский, как метроном
Ленин - с лукавинкой, с этаким умным прищуром ( как на портретах))) и даже с озорной ехидцей.
Как он две революции подряд ( февральскую и октябрьскую) пояснял

" Представьте себе, господа, что мне нужно вывезти со двора две кучи сора, а у меня только одна тачка, в которую помещается только одна куча зараз".

Типа что сначала одной тачкой - февральской, буржуазно - финансовой, вывозится первая, монархистски - клерикальная, куча.

А затем - рабоче - крестьянской второй октябрьской тачкой - вывозится уже куча буржуазная

Это же шик

А классики - они классики и есть, что с них взять .

 

Какая лукавинка у Ульянова, колыбельная жесткая. Правда прочитал.

 

А я же не спорю, уважаемый Астра -1, и не пытаюсь умалить его заслуг и авторитета у читателей.

Я говорю о сугубо своём восприятии человека и его жизни безотчётно и инстинктивно, по имени.
Вот такое впечатление - странное - он произвел на меня сразу, в детстве, и - навсегда.
Вот неохота было раскрывать и читать. Совершенно.

 

Одна из любимых

 

Спасибо!
У нас с Вами разное понимание жёсткости

 

Осильте Ремарка, он Эрих Пауль если что. Ещё на Западном фронте без перемен, это шедевры мировой литературы.

 

E

Уже обсудили грусть тоску

 

Я в курсе всего этого, поверьте.

И жизненных перипетий писателя, и его отношений и трагедий и с войной, с роковой женщиной Марлен и с немецкой нацией.

Да только мне самой выпало столько всего, что и десять Ремарков не скажут мне ничего нового ни о войне, ни о сердцах солдат, ни о немецкой душе перед лицом смерти. И я сама роковая женщина, и это такой груз на человеческие нервы, что ни по русски, ни по немецки не выскажешь.

Я не смогу его читать. Мне тяжело.

 

Да я как раз про релакс, душой расслабиться. Ремарк он такой.

 

Хрен ему моржовый!
Только Я о нем вспомнил при слове "демагогия", но поздравить его право не с чем.
Крайняя форма вырождения последователей коммунистической идеи.