Навальный.

ты какие базы имеешь в виду? Если базу всех розданных номеров, то может быть. Какие базы могут исказить репрезентативность выборки, если размер этой базы несколько миллионов минимум?

 

Не вижу никаких проблем обзванивать все тот же «случайный» миллион, а ответы получать от зафиксированного уже ранее лояльного пула.
Важнее не абсолютная случайность выборки, а разнородность этой выборки по категориям (достаток, образование, место жительства и тд)

 

такой подлог на раз выводится на чистую воду. С тем же успехом можно вообще не звонить, а писать цифры, полученные в госдепе.
Я не вижу смысла сомневаться в случайности номеров, скорее всего для этого используется компьютер. Тем более, что телефонные опросы проводятся реже личных интервью.

 

Все всегда оставляют свои номера: банки, автосервисы, страховые, фнс, гаи, булочные И так далее. Все они продаются. Уже писал. Ты невнимателен.

 

Не считаю это подлогом вообще.

 

если ответы получают от одних и тех же лиц? Почему бы тогда официально не сформировать группу из 1500-2000 чел и только их и опрашивать?

 

Я думал, ты предположишь, какой именно базой пользуются конторы, типа Левады. А если это совокупность всех баз, так это ничем не отличается от случайных номеров.

 

ну ты еще раз пять перечитай, может смысл и дойдет.
Хотя проекция показательная - в части переноса своих действий на других.

 

Теоретически - это был бы более точный результат. При условии тщательного отбора групп в соответствии с задачами опроса. можно менять группы периодически, или иметь параллельно несколько групп и сравнивать (усреднять) результаты.
при абсолютно случайной выборке - нет никакой гарантии НЕсмещения ее в какую-либо из сторон. условно: может оказаться так, что из случайных 1000 абонентов согласились на интервью 10 «одинаковых» по убеждениям и отношению к вопросу. Что, безусловно, никак не отразит реальную картину.
я склоняюсь к мысли, что и вциом, и левада и иже с ними - работают с неким тщательно отбираемым пулом интервьюеров

 

Бессмысленная затея гадать какую именно базу взяла для холодных обзвонов та или иная шарага. Ключевое - взяла определенную базу. Или совокупность баз по определенным признакам.
Ну не звонят впарить каско бабкам с платежек жкх, как и не звонят левады тем же бабкам про путина, а звонят коммерсам заведомо недовольным, если существует подобный заказ.
Странно что ты подобные прописные истины не понимаешь.

 

Президент занимается совершено конкретным делом - спасает свою задницу. Иначе бы ему не пришлось принимать закон о персональном исключении из уголовной отвественности и обнулении. При этом я уверен Путин как умный человек понимает всю абсурдность этих законов и того что при наличии желания их точно так же отменят. А значит что? Единственной гарантией из работы является передача власти 100% марионетке. И это не было бы совсем уж проблемой ему бы не одно но. Путин не вечный, он нас когда то покинет, а у власти в этот момент будет безвольная марионетка. Что будет дальше? Можно вернуться в 85 год когда в кресло генсека посадили не глупого, но абсолютно безвольного и недалекого генсека.

лично мне очень жаль что Путин выбрал путь не построения системы сдержек и противовесов а персональных гарантий вечной власти.

поэтому имхо самый лучший сценарий «после Путина» это приход к власти условного Хрущева, такого же целеустремлённо и решительного человека которому придётся совершить дворцовый переворот, расстрелять и посадить всю путинскую элиту, но сохранить страну.

 

Ну что вы. С тех кто тут топит за плохую жизнь начали НДФЛ брать 15% вот и не довольны)))

 

думаю, что опросы проводятся как по фокус-группам, так и случайным методом с отсечением малых народностей и малонаселённых пунктов. Собственно методология исследования есть на сайте.

 

И это всё равно логичнее, чем с 13% топить за то, что всё хорошо. Только непонятно где.

 

заказ на исследования разумеется бывает, только не такой, какой ты думаешь. Состряпать нужные цифры статистики выбрав определённую нерепрезентативную группу - это риск потерять не только репутацию, но и свободу.
Не ожидал от тебя непонимания элементарного.

 

У меня препод был - рассказывал про количество западных консультантов при проведении приватизации. Да и вообще в вузе было расслоение преподов - нищеброды в штормовках, которые кроме перессказа своих методичек и ежегодной программы ничего не знали, у них Кремль во всем виноват был. И преподы которые на практике применили свои знания, а ВУЗ для них был именно для обучения нового поколения, а не заработка.
Вера, что западу не о ком позаботиться - остались лишь россияне, это заблуждение.

 

Честность, радуги, эльфы) Я понял)

Давай иначе. Заказ от кого поступил, где у Путина из холодных звонков было 23%? Какие и кому вопросы были заданы?

 

задаются одни и те же вопросы годами. Посмотри на сайте.
В телефонном опросе более достоверные цифры, - слабее срабатывают некоторые когнитивные искажения. Как легко убедиться на том же сайте, разница между личным и телефонном опросах выражается в 20-25% рейтинга, при том, что ряд искажений сохраняется и при телефонном опросе.

 

Да пожалуйста.
В регби, допустим, как говорит рефери:
- Джентельмены договорились не применять против друг друга этот прием.
Здесь, вроде тоже джентельмены.

 

Я вроде задал вполне четкие вопросы. Ты можешь на них ответить?

 

стр. 2563 в этой же теме.
Ты невнимателен

 

Голословная писанина.
Никогда такого не было, и вот — опять. Глава Счетной палаты Алексей Кудрин посетовал президенту Владимиру Путину, что расход бюджета уходящего года не исполнен почти на 1трлн. рублей. Слукавил Алексей Леонидович или — как?
Вы в курсе, что государство бесплатно учит любого желающего как работать с бюджетными деньгами по 223 и 44 ФЗ потому, что народ в виде среднего и малого бизнеса - тугодумы. Люди попросту конкурсную документацию заполнить не могут. И все же хотят работать с контрактами по 100+млн. Негоже нищему населению браться за мелочи до 1млн руб. Вот деньги и не осваиваются.

 

Слив засчитан)

 

Про откаты не слышал?

 

Либо вам это не нравится и вы сдаете бедолагу органам. Либо вам это по душе и вы не мелочитесь. За мелочевку ни кто, никаких откатов не будет просить.
Про откаты я слышу от тех - кто тоже про них слышал))) И там где откаты - там условия заточены под победителя, эти деньги будут в первую очередь освоены. Речь, про то, что не осваивается. "Расход бюджета НЕ исполнен" - не освоили 1 трлн. Зарплаты в стране маленькие - работать люди не хотят.

 

Я про избавление от химер и детских фантазий о всеобщей любви и агнце, ниспосланном просветленным западом.

 

Логично. Вот и за 500р не хотят под статью. А просто отдать, потерять репутацию и люди не поймут.

 

Одно из двух: ты не народ; ты немного туповат.

 

Да не правда это. Я же говорю - они уже бесплатно учат людей как подавать документы - настолько тупой люд нынче.

 

Лахтинские тоже туповатые судя по всему )