Навальный.

А причём тут его закрытие? Те кто закрывают и не пытаются изображать из себя либералов. А сторонники Навального почему то либерально ратуют за нелиберала. По мне так что Навальный, что сегодняшние власти, практически не отличаются с ментальной точки зрения. Просто одни уже давно у корыта, а у второго миска небольшая, а хочется большую. Я не вижу в нем человека, который изменит нашу страну к лучшему.

 

Рвется во власть? Это как? И какие действия противоречат? Спасибо.

 

Вот жирно выделенное для меня ну уж совсем не очевидно.

 

Да, конечно. Наши власти не либеральны. Так что видим на этом процессе просто две стороны одной медали и банальную конкуренцию за власть и ресурс.

 

политика и есть конкуренция за власть и ресурс.

 

да. но это было обоюдно выгодно, тк цены на монтаж они европейские протаскивали.

 

А что именно? То что власти давно у корыта - вроде сложно оспаривать. А то что Н хочет миску побольше, а не альтруист, это, конечно, вопрос восприятия. Мне он кажется вполне циничным чуваком, безо всяких особых сантиментов. Что то вроде украинских майдановских лидеров. Аля Яценюк, какой нибудь.

 

Имею неосторожность знать. Китай не как модель, а некоторые методы влияния на внутреннюю обстановку.

 

А представитель заказчика тоже получал дольку свою?

 

Как почему? Эффект налицо

 

нуууу, скорее представители заказчика некоторые были на зп

 

Или Че Гевара))

 

активно навязывается как лидер оппозиции, собирая под свои знамена определенную часть населения. Разве они не выходили на улицу по призывам его штаба и сторонников?
Действия начиная с «меня отравил Путин!» и прочее связанное уже не только борьбой с коррупцией, но с целенаправленными нападками в основном лишь на одно первое лицо, стиль поведения в судах - все эти истерики и хамство, и в целом раскачивание ситуации просьбами санкций от сша и ес на граждан своей страны.

 

Порядок сумм кратно превышал их ЗП или на порядок?

 

Так нахрен мне нужен новый маленький ВВП, который мечтает стать большим? Или как вариант, аля Порошенко. И почему за него надо рубиться? Надо выходить на демонстрации за уволенных учителей и преподавателей, за наказание мента, ударившего тетку, за экономические и судебные реформы и тд. А почему то яростно защищаем Алёшу, нахамившего пенсионеру и продолжающему мерзко кривляться в суде, вместо того чтобы просто и культурно извиниться.

 

То есть, пока только Путин?

 

Так поставьте себя на его место, один односторонний беспредел

 

Кстати, тот ещё был перец, на самом деле.

 

ну почему же беспредел? наоборот до последних событий прям излишне мягко с ним порой и его деятельностью, на мой взгляд.

 

Ну, не Навальный. Для меня, конечно. Истории прошлого и этого года для меня закрыли этого человека как приемлемого политика. Ну, он в моих глазах выглядит как какой нибудь Лимонов в своё время. Сажать не надо, конечно, но и к власти не подпускать.
Путина надо трясти всеми силами, конечно. Потому как перемены возникают только при сильном дискомфорте. В процессе тряски может и другие люди себя проявят.

 

А что, в стране только двое? Неужели их 100+ млн никого?
До окончания президентского срока да, Путин.

 

не превышал, сопоставим был.))

 

А у тя кстати есть запасной вариант?
Ну имею в виду если озеро никуда не уйдет в обозримой перспективе)
Что будешь делать?

 

Перец да, тот ещё троцкист, как только язык либеральный повернулся...
Но своей собственной жизнью рисковал и без цирка.

 

Вот хороший вопрос, опять радуешь. Польша глюканет, для пиндосов как чек двигателя. Ни о чём, но сбросить нельзя. Может сами себе в бак нассали, может обе турбины сдохли. Но, едет не так точно. И мойка хорошая не поможет, почему-то.

 

иногда возникает такое впечатление что деду говорят всё хорошо в стране, а потом он в окошко глядит ,случайно, а там не всё хорошо и начинается.
Люди в стране верят что только путин может решить их проблему лично, чиновникам не верят, а вот Путин он один такой

 

Да, запросы бедняцкие в провинции..
Немцы поди об такое и мараться бы не стали?
В России очень интересный бизнес.
Жаль конечный продукт в итоге не блещет. ))

 

Думаю он видит тож что и все видят: не так чтоб все хорошо... но уже далеко не ужас ужас.

зы: истерики страдальцев основаны исключительно на путинофобии. Отсюда эти «плешивый», «моль» и тд. Что-то физиологическое

 

Да, бог с ним, с его мировоззрением. Он весьма жестокий человек был и народа положил немало. Есть довольно распространённое мнение, что просто патологически жестокий. Очень специфический вариант.

 

Зато какой романтизированный символ Революции)