Навальный.

Подъехали юмористы из Воронежа

 

Я понял, что у вас требовали. Ну и что помешало вам смонтировать их покраску без отката?

 

ну нет и нет

 

Славное Подмосковье.

 

Просто в корень зрят. Вы бы прислушались к ним, вместо того шоб дерзить как Навальный на суде. Глядишь, почерпнули бы для себя немного разумного доброго вечного

 

ничто не помешало, пусконаладку провели, пробную окраску провели - далее акты подписал начальник B0 лично.
я про то что откаты это не только в России, в Европе тоже любят

 

США канеш. Оно собссно уже, режим самозванца Байдена и его тоталитарной секты держится на штыках по сути. А Польша будет жить, пока ее немцы окормляют. Так штаа, расправимсо с америкой и сразу начнем делить Польшу

 

Есть доказательства? Переводы? Фото передачи денег?

 

У них и научились

 

в Геленджике замок чей?

 

Конечно же нет.
Просто такая подача выгодна автору. Хотя попытка ограничить студентов в праве на любовь тоже была ошибкой, но проблемы гораздо глубже, разумеется, и одна из них, какое совпадение, проблема поколений. А ведь еще и рабочие участвовали. Тема обширная и очень интересная, и в один короткий пост на яндекс.дзен точно не уместилась бы.

 

Но сначала воронеж

 

Шо опять? Это в который раз? Я уже сбился со счета. Может ну её?

 

Твой

 

пора на поверхность подняться из бункера, народ догадывается

 

Шо характерно, у большевиков получилось. По крайней мере, пока не влез Хрущов

 

В качестве ликбеза: «Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка» (с)
Таким образом, когда Навальный отказывает в свободах своим оппонентам, называя их продажными холуями и предателями, он не уважает их выбор и право его реализовывать и говорить об этом. Так какой он либерал? С такой позицией, он также будет затыкать рты несогласным с ним, как сегодня власти это делают с оппозицией. А может и пожёстче.

 

Это все теория, пока его закрывают.

 

Оставил главное. Дальше накину свое видение возможных перемен.
Все стенания "оппозиции", включая те моменты, перечисленные вами, ни что иное, как предлог, триггер для "ленивых, непонятых, обделенных" для "качественного скачка" их, в случае прихода нового лица. На самом деле, конечно о них никто не думает, проблема одна - кто? Как вы понимаете, вопрос "элит", но, подходит всем недовольным.
Видятся 3 варианта развития ситуации с 1м лицом.
1. Вечное правление,
с последующим мягким ужесточением, постепенный и окончательный вывод из игры западников (влиятельных конечно), натягивание китайских методов распоряжения медийным пространством, плавное растворение, даже мнимой оппозиции.
2. Операция приемник.
Вот тут может быть пожёстче. Скорее всего "молодой" офицер, не связанный обязательствами перед элитами, идейный антизападник (а таких много), с "правильным" пониманием России, ее месте в мире, методах влияния и достижения цели, благополучия последней, как внутри, так и вне.
Если коротко, будет "Китай+", с признаками военного коммунизма.
3. Внезапная смерть.
Здесь, у левого крыла появится шанс.
И, в случае благоприятного исхода, для либералов, скорее будем иметь что-то типа Украины, с более фатальными последствиями.

 

И правильно делают

 

Да, все любят но у них это не прокатило?
А у наших так бывает?

 

Ок, это твое мнение

 

.

 

не прокатило тк больше их оборудования не было))), а немецкие коллеги хорошо и долго с нами сотрудничали.
у наших тоже бывает, но только один раз

 

ну ты верно всё говоришь, пока только навальному и отказали в оценке тех или иных событий, его право ущемили.

 

Я не понял, ты на участке себе свет сделать не можешь? Ну так перенеси гараж Майбаха, ближе к дому. С фонариком он бегает. Нашел проблему. А остальным, когда к тебе в гости идут, расставь таджиков с факелами, вдоль тропинки. И не скупись, можно от калитки до дверей через метр ставить. Красиво получится.

 

а он разве не рвется во власть с идеей «Прекрасной России будущего»? Но судя по его действиям особенно последнее время - все это сильно отличается от прекрасного... и тем более будущего.

 

Но почему первые два варианта подразумевают только ужесточения и обязательное противопоставление кому-то ?
Почему равняемся на Китай ?

 

Они продавали и еще и с работ, кторые делал подрядчик(вы), свою долю имели?