Навальный.

Скрин экрана, выставляющий в невыгодном свете.
Это как если бы Вы добавили в свой пост документальный фильм о победе в ВОВ, например, и подписали комментарием «Молодцы !», а кто-то заскринил на моменте, где показывают Гитлера, и после растиражировали со словами «посмотрите ! одобрение фашизма !».

 

Это разогревают паству.

 

Главное чтобы не отравили теперь

 

ОК. В любом случае, он должен соображать по-больше. Но нет. И как раз его поведение это доказывает.

 

Когда вокруг тебя происходит абсурд , тяжело сохранить самообладание , тем более после болезни отмазка есть .

 

Спрошу, если не возражаете, какое государство считаете образцом в соблюдении прав человека, свободы слова, справедливого правосудия?

 

Не тебе бы про победы... Уедет немножко дальше, в места с более прохладным климатом. К уссурийским. ))

 

вот честно, я б овального чуть-чуть зауважал бы, если б он на своем стоял: "да, холуи, каждый в ролике отдельно - холуй. да, я оскорбляю, потому что считаю то-то и то-то"
но нет, мы пикнули - и в кусты, кричим, что состава нет, мол, без конкретики и т.д.
противно, граждане...
за слова нужно отвечать или тщательнее подбирать, а не прикрываться гк и ук.
на работе такие особенно выбешивают, т.к. никакой ответственности брать на себя не хотят, все такие обтекаемые и скользкие...

 

Это называется не абсурд, это называется - крыша кинула.

 

Да хорош. Все это показывает о его неадекватности, неуёмности и отсутствия понимания момента. И это политик? Ну ну, Боже упаси. Суд дело второе, я сейчас лично о нем)

 

есть подозрение, что какими-то странными таблетками лечили навального в германии )))

 

Ну судя по бредовой ситуации , с обеих сторон . Если уж сажать , то по грамотнее надо было действовать , выше уже писал.

 

Меня сегодня в первой половине дня тоже это удивляло, потом вспомнила свои два суда по работе с затягиванием процесса ответчиками. Когда видят проигрыш, то по другому не поступают.
Бесится Навальный, жена уехала, Волков сбежал, поддержку некому оплачивать.
За всю историю не помню либералов, которые принимали достойное участие в выборах или участие в многомаштабных митингах.
Как-то так.

 

Я считаю- это Латвия. По всем пунктам.

 

ну что ж, разрешаю уважать)

Прокурор спрашивает, относится ли комментарий Навального к каждому участнику ролика.

Навальный повторяет, то же что говорил в начале — он считает холуями всех, кто участвовал в пропагандистской кампании.

Прокурор спрашивает, правильно ли она понимает что комментарий — про каждого.

Навальный объясняет, что это шире.

Прокурор требует, чтобы Навальный говорил про обстоятельства дела.

Судья — Навальному: «Статья 51, вы можете воспользоваться».

Навальный эмоционально продолжает говорить, что те люди, которые используют ветерана как куклу, тоже холуи и предатели».

Прокурор: «Ваши политические убеждения вы будете утверждать на трибуне».

 

Так Навальный разъяснил, что всех считает тем кем считает. А в ролике Гитлера как раз и не было.(((
Ппц адвокаты собрались, со знакомыми прокурорами ))

 

Да все это мелочи, просто аналогов не было, тренируются. Не переживай, дальше, как по маслу пойдет. Думаю будешь доволен.

 

это твоё оценочное суждение, спасибо но я как ни будь со своим

 

а он разве раньше не таким же был - несдержанным, истеричным, выражающийся неуважительно публично?

 

нет, вот опять слился, не сказал, что каждый, и что это оскорбление
у него все "шире"
т.е. он подбирает слова, за которые нет ответственности=>не берет ответственность за свои же горлопанские утверждения

 

Я спросил, ващет, про государства.

 

Просто здесь лития не дают, видимо, прогрессирует.)

 

Нужно лгать, прикрывать дружков и воров. Это признак политика

 

Да это понятно, но "никому неизвестный блогер".

Это не имеет никакого отношения к процессу и является манипуляцией, с целью создания негативного образа подсудимого. Нормальный судья должен был отклонить вопрос, а в суде присяжных рассматривалось бы как давление на суд и мнение присяжных.

 

Блин , я вижу троллинг в баню б , помню кинули меня там в Латвии знатно.

 

Шо было?