Лучшие архитектурные и дизайнерские проекты и решения на Ваш взгляд.

Никогда не интересовалась высотными знаниями, они мне в принципе не нравятся, но очевидно, что Гонконг, а не Нью-Йорк. Там их сильно больше. И денег в городе тоже.

 

Я про текущую ситуацию. А сейчас именно в НЙ заканчивают строительство двух самых высоких жилых зданий в мире.
А где сколько денег, это к банкирам-аналитикам, мне не очень интересно.

 

Похоже по уровням банкротств скоро тоже на 1 место в мире выйдет...

 

Слишком переборщили с камнем в ванной...

 

Петру Ильичу совершенно нечего доказывать. И незачем. Петр Ильич жил в старинном доме, в заднем флигеле. В тех местах и сейчас лифта нет. То, чему удивлялся Петр Ильич никак не свидетельствует о чем либо кроме его личного мироощущения. Ему и люди понравились )))))) Доказать я пытаюсь тебе, то, что Россия в конце 19 века, от США никак не отставала. Но, впрочем, исторически-политический ликбез тут ни к месту. Все удобства которыми так восторгался Петр Ильич в 1891 году в России присутствовали. Недавно вот наткнулась на историю про китайского мальчика, который удивляется тому, что в квартире может быть тепло. Но это никак не отменяет шанхайскую башню.

 

Концертный неэстетичен по пропорциям)

 

Для контраста - гипертрофированный акцент на камне (два вида, форма) и нарочито спокойная бОльшая часть стен выкрашена в белый.

 

Игорыч, обрати внимание на батарейки )))

 

И эти люди рассказывают там про Петра Ильича Чайковского

 

Ужас

 

Просто ты следишь только за Нью-Йорком ))))

 

Это одно название, обычный салонный. И звук такой же.
концертный хотя бы так

 

Это он валится на мою голову!
А как начну что-то читать-смотреть, то все, пошло-поехало.

Украдкой наблюдаю за блистательным Парижем )

 

Фазиоли ))

 

Больше про Петра Ильича не нужно тогда, пожалуйста, не верю (с)

 

Королева,
а тебе не понравился особняк Жан-Жака Эрви?
Мне кажется ты любишь такие насыщенные и нетривиальные интерьеры.

 

)) Ну так же всегда бывает, что интересует, то и валится. Мозг избирателен.

 

Ты публиковал короткий. Длинна концертного, 275, это длинная сосиска совершенно невписывающаяся в интерьер. Держать такое дома- быть извращенцем. у меня бозендорферовский 170, и то, взяла вену потому что она пестрая.
А изображать сноба, утверждая что звук не устраивает - глупо и смешно.)

 

))))) это непременно))))) там все время круговорот, новые появятся))

 

Я не изображаю, я сноб и он у меня стоит.
А по картинке - странно что ты его не узнала.
https://www.lindebladpiano.com/learn/steinway-concert-grand/

 

Нет. Ну то есть он хороший. Но мне нет. На мой вкус слишком прямолинейно.

 

275? круть.

 

И да, думаю что ты в курсе, и знаешь в чем признаешься, но все же оставлю это тут для других)

 

А ты обратил внимание на батареи в петербургском проекте? Или это Потя отопительными системами интересовался, если он, то извини.

 

Мы просто говорим на разных языках

 

Точно не я.

 

Как всегда натягиваешь сову на глобус и манкируешь объективной реальностью, важен не факт наличия, а исключительно распространение и доступность в повседневной жизни для большинства населения.

 

милая, какие-нибудь дремучие фермеры и лесорубы и сейчас не имеют такого )))) Распространенность, это дело выбора.

 

Экскурс в историю...

Туалеты и ночные горшки в Нью-Йорке

До конца девятнадцатого века большинство жителей Нью-Йорка полагались исключительно на туалетные пристройки, расположенные во дворах и переулках. В то время как у некоторых жителей были свои собственные пристройки, любой, кто жил в многоквартирном доме, имел бы общие туалеты со своими соседями. Соотношение туалетов и жителей варьировалось, но в большинстве жилых домов было от трех до четырех туалетов, и, как сообщается в книге Джейкоба Рииса «Как живет другая половина», в девятнадцатом веке нередко было найти более 100 человек, живущих в одном жилом доме. Это означало, что люди часто делили одну уборную с от 25 до 30 своих соседей, создавая длинные очереди и ограничивая частную жизнь обычными проблемами. Как и следовало ожидать, большинство многоквартирных домов также кишело крысами и другими паразитами и являлось основным источником болезней.


Источник: https://www.6sqft.com/life-in-new-york-city-before-indoor-toilets/

 

Законодательно разрешенные внутренние туалеты

Лишь на рубеже 20-го века большинство медицинских работников согласились с тем, что канализационные газы не являются источником болезней, и что, напротив, отказ горожан в доступе к внутренним туалетам способствует распространению смертельных заболеваний. . С осознанием этого усилилось стремление установить внутренние туалеты и водопровод в Нью-Йорке. В Законе о многоквартирном доме 1901 года четко сказано: «В каждом многоквартирном доме здесь после возведения должен быть отдельный санузел в отдельном отсеке в каждой квартире». Хотя новое многоквартирное строительство должно было соответствовать этим требованиям, и почти все здания, построенные после 1910 года, были построены с внутренними туалетами, многие владельцы многоквартирных домов не спешили соблюдать новые правила. Действительно, в 1937 году около 165 000 семей, живущих в многоквартирных домах, все еще не имели доступа к частным внутренним туалетам.

Сегодня любой, у кого есть адрес в Нью-Йорке, должен иметь доступ к внутреннему туалету, но есть один житель, который, вероятно, более благодарен за закрытые туалеты, чем кто-либо другой. New York Post недавно сообщила, что Винченцо Джурбино, «туалетный техник» из жилищного управления Нью-Йорка, за последний финансовый год заработал внушительные 228 633 долларов сверхурочной работы. Это означает, что в Нью-Йорке сантехник, который готов тратить до 70 часов в неделю на чистку туалетов Управления жилищного строительства Нью-Йорка, может приносить домой более 375000 долларов в год - это превышает годовой заработок мэра де Блазио более чем на 100000 долларов.