О Коммунизме

Нормальный коммунизм.

Дык мне тут хвалились успешные и эффективные, шо им любую буржуазную радость к дверям привезут хошь из заграниц, хошь откуда - с интернету!

Ну и чем из Москвы-Питера либо через товароведа-завсклада хуже?

При мировом коммунизме ни транспорт, ни обмен благами-вещами-услугами никуда не делись бы.

 

У меня перед Новым годом на диване много часов подряд отсыпался с фронта молодой комвзвода из наших.

Он встал и сказал: " Что это за бомба-диван? Я таких в жизни не видел! Братаны, у меня ничего не тянет, я нигде себе ничего не отлежал! Такого не может быть! Такого не было никогда, сколько я себя помню! Я хочу этот диван себе на всю жизнь!"

" Ты всегда дорогой гость, - говорю, - но диван не отдам, он фамильный!"

Диван сделан в ГДР, перетянут в прошлом году нашим донецким ЧП, каркас - мебельщики обомлели, сказали, что один только брус в днище стоит дороже, чем новый модный диван целиком. Из уважения к работе немецких мебельщиков они сделали свою работу - перетянули диван - просто отлично.

Но многое зависит и от анатомии человека, на мебель садящегося.

Боец, который пел дифирамбы моему дивану - профессиональный спортсмен и сын циркового акробата. У него специфическая мускулатура ( я чуть не влюбилась, но рядом ревниво маячил другой боец )) - и я очень доверяю его ощущениям и чрезвычайно горжусь теперь ещё и диваном.

А Вы, дорогой Аура, наверное просто не догадались заказать себе мебель индивидуально!

Вдруг у Вас тоже уникальное телосложение, как у моего гостя?

А Вы мебельщиков ругаете!

 

Всё в мире относительно.

Тем более бешенство сумм.

А касательно баланса - как знать, каков он. Нам не скажут.

А впрочем, и не нужно. Меня и так впечатляет.

 

А актер, сыгравший в "Кортике" и "Бронзовой птице", стал главой преступной группировки. А Петруха из "Белого солнца пустыни" сидел... я был в той колонии, они со смехом рассказывали об этом.
Актёры и роли... слишком разные понятия.

 

точно! Зато развлёкся - по самое немогу!!! Завидуешь? Хочешь так же?

 

ну да, "свой" товаровед VS доступный кому угодно интернет, способствует укреплению идей коммунизма в планетарном пространстве

 

Прелестная ссылка... учитывая, что Хрущёв умер в 1971 году...

 

" Свой " товаровед был в СССР практически у каждого.
Как и " своя " медсестра с уколами и массажем, как и " своя " портниха. И завскладами и завбазами были у многих.

Мне при всей моей бриллиантовой избалованности ( а мои бриллиантовые украшения - львовские, московские, тбилисские и ленинградские - то есть самые респектабельные ) - было приятнее выделяться среди сплошь обеспеченных, образованных, медицински обслуженных, качественно живущих людей , то есть в СССР - чем среди нынешних нищих, обобранных и обездоленных толп - что в этом за радость? Это и любая дура с деньгами сможет.

Попробуйте подняться над равными. Или примерно над равными.

А над униженными - да грош цена такому возвышению.

 

Написал в 1959.

 

Коммунизму как идейному продукту пофиг , крепки ли его позиции в мире из мяса, костей, мозгов, барахла, крови и пороха.

О нём говорят, что он становится материальной силой, когда овладевает сознанием масс - и говорят правильно.

Ну а это в свою очередь зависит и от скорости обмена информацией, чему доступный кому угодно интернет немало способствует.

 

ну это понятно, как без своего товароведа. А, кстати, зачем он нужен был, в коммунизме то?

 

Для понтов!

Человек слаб и падок на понты. Даже при коммунизме. Об этом часто писали в советских газетах. Например, когда боролись с мещанством.

Зато теперь, когда с мещанством никто не борется - оно бушует в обществе и идеологии подобно лесному пожару в июле. И результат столь же привлекателен.

Оно , кстати, и есть - та самая идеология мелких лавочников, которая по правильным словам генерала в поезде - собеседника Штирлица - ведёт к диктатуре. Но не пролетариата, а класса-мироеда.

 

Он много чего еще написал,живя в опале на даче.

 

ну так если убрать понт в виде товароведа, стены в коммунистической квартире могли оказаться без обоев

 

вот я тоже думаю что потребительство не выросло как нос у буратины, его просто презирать перестали
оно и расцвело

 

Его тщательно последние гОды взращивают и холят/лелеют.

 

Нет,не могли. Попроще были бы просто.

 

дык
рынок однако

 

а ты не путаешь потребительство и минимальный (хотя бы) набор необходимого, не опускаясь до утверждений, что жить можно в землянке и носить рубище?

 

Есть необходимая достаточность просто,все остальное лишнее.

 

Да, все верно. Но мы в меньшинстве.

 

Так не считаю.

 

Гы.., интернет дает возможность понять, что Коммунизм у каждого свой. И точнее всего Он ассоциируется со словом рай на Земле. Однако в обществе потребителей образ Коммунизма - огромный общественный сортир из золота инкрустированного камнями Картье.

 

Объективно это так и по правде так было и в Союзе. Потреблять любые блага гораздо проще чем созидать.
Не ищу простых ответов о развале СССР, но кмк идеология была в соблюдении баланса созидания и потребления. А Капитализм доказал, что потреблять можно гораздо активнее чем созидать. Причем не в частности, а как общее правило!
Общество (в основном его члены КПСС, но остальные тоже) не устояло перед этим фактом.

 

Другое подразумевал. Давайте лучше о «Спартаке».

 

боюсь, минус получится, если что-то активнее потреблять

 

Кассовый разрыв закроем потребительскими кредитами )