О Коммунизме

Абсолютное большинство вообще редко случается, если это не поздние съезды КПСС )

 

погулял с Бобиком? ну теперь-то ты нам скажешь, как ты понимаешь идеи коммунизма?!
ремарку о том, что люди жили при коммунизме и верили в него, от самых этих людей ты заигнорил, ну и ладно.

 

Да как же...
Допускают и прямым путем и сами приходят.
А просто при конкуренции не очень хорошо перегибать с этим.

 

А мы таки в Одессе, что общаемся только вопросами? )

 

Нет. Акционеры вообще безобидны. Даже владельцы среднего бизнеса более-менее. А вот мелочь зло. Драть и пороть, драть и пороть!

 

Прям в лоб

 

Не, вот сейчас ориентир на общество потребителей - потребители абсолютное большинство.
Пусть будут (@Aura говорит, что были целые сообщества) условия для формирования не потребления, а коммунистического самосознания. Почему нет?

 

Т.е. Ваше мнение, что мелкий капиталист - зло, а крупный капиталист - безобидный гражданин?
А Пуркуа?

 

С точки зрения потребителя. Подозреваю, что и работника - тоже

 

а ты точно с Бобиком погулял?

 

Маркетинговыми методами можно сформировать спрос, но не сознание.
Но даже если допустить использование пресловутых 4P при социальном обустройстве, сразу выясниться, что общество потребителей/любителей/победителей неоднородно и сегментировано, а значит работать с ним нужно тоже нужно точечно, а не надеясь на абсолютное большинство.
Особенно это актуально сейчас при переходе на новый технологический уклад.
Теория о главенствующей роли пролетариата требует уточнения )

 

Мне кажется или у вас одна и та же идея?

 

Это с мелкобуржуазной точки зрения, верно?

 

Вот на мой взгляд главная сложность построения коммунистического общества именно в технологиях внедрения коммунистического сознания.
А утопичность идеи как Вы верно подметили в том, что общества слишком разнородны что бы был универсальный инструмент прошивки сознания у абсолютного большинства.

 

Небольшая ремарка для однозначного трактования терминов )

 

Не надо никому ничего внедрять, создавайте условия, формируйте цели и задачи, стройте долгосрочные рабочие модели и люди сами потянутся )

 

Сегодня ровно 60 лет хрущёвской денежной реформе.

 

С точки зрения потребителя. Мелкобуржуазная у ипешников как раз

 

Абсолютно верно!
Но надо еще убедить, что это долгосрочная рабочая модель!

 

Ну Маску вон удается впаривать людям веру в собственную гениальность, китайцам в биткоины, американцам в демократию...)
Почему бы коммунистам не продать миру марксизм 2.0 с блек-джеком и безусловным базовым доходом )

 

Ок, а кто является этим потребителем услуг или товаров ИПшников?
Не мелкая буржуазия, а кто? Рабочий класс?

 

Видимо когда в школе проходили разницу между феодализмом и капитализмом у вас было освобождение )

 

Насчет рабочего класса поздний СССР уже попадал впросак. Трудящиесо, скажем так

 

Если глобально смотреть то старорусский купец это тоже ип, но той конструкции о которой речь не было когда примат учился в школе, до пбоюл ещё ЧП были, а одинаковыми они быть не могут по причине разных налоговых кодексов. А так то и ходор был пбоюлом что ему и вменяли как уход от налогов.

 

Абсолютно верно, если ещё без конкуренции как то можно было, то в сравнении с капиталистами никак, Горбачев это отлично понимал.

 

Хорошо. Давай простой пример.
Подавляющее большинство трудящихся в этом году пользовалось услугами пунктов доставки товаров. Типа СДЕК или Боксбери. Все эти пункты работают под управлением ИПшников.
Объясните вред ИПшнков для потребителя.