Навальный.

Ему обещали бакс по 33

 

Я не считаю, что народ тупое быдло и никогда не был думающим! И я, как часть народа, тоже думающий. В отличии от некоторых представителей... )))

 

Статистику по делам, аналогичным с Соболь уже написали: За последние 10 лет в 12-миллионной Москве до суда дошло только 20 дел по статье 139 ч.2., большинство из них с другими отягчающими статьями вместе. А только 139 ч.2 за 10 лет 6 дел и по ДВУМ реальный приговор. 2 за десять лет. Так что Соболь совершила уникальное и редкое преступление, вот почему дело расследуют 6 следователей по особоважным

 

Там разрыв шаблона ,
1. Агент навальный = Агент Путина
2. Агент навальный = Агент госдепа

Определится не могут , но говорят во всем виноваты лирбералы и навальнята .

 

То есть ведет себя нагло, законы не признает, абсолютно уверен в своей безнаказанности.

 

В отличии от некоторых представителей власти. Ты забыл макарошки, перекопанную дорогу и тп.

 

так он и не соврал, не стал выполнять и всё.
К примеру тебя останавливает гаишник, проверяет документы и настоятельно просит проехать с ним что бы стать понятым в каком ни будь ДТП, у тебя два путя
1. проехать
2. отказаться

отказ не несет никаких последствий, так и тут, если требование о подписке изначально незаконно, то выполнять его не обязательно.
Как говориться леш, век живи- век учись.
Привет передавай МГЮА

 

настоящий альфа самец

 

Пардон. Не знал, что в этой теме так много представителей власти! ))))))

 

я же говорю, напишу навалу что бы он прислал доверку, тут бабло скоро лопатой грести можно с разных инфо помоек, написал агент госдепа - на тебе иск за клевету, а там штраф с юриков огого.

 

Не правильный пример. Тебе предложили дунуть в трубочку. Ты отказался. И поехал дальше... на метро.

 

в отличие от большинства представителей. Согласен. Если ты такой думающий, как и народ, тоже считаешь, что отравление - инсценировка?

 

если тебе участковый предложил дунуть можешь слать его смело, у него нет на то полномочий.
Так и тут, если статья не подразумевает подписку то это юридически ничтожный документ даже будь он подписан.

 

Я это допускаю с высокой долей вероятности. Но могли конечно и свои травануть.

Я точно уверен, что никакие наши власти и уж тем более Президент, не имеют к этому ни малейшего отношения.

 

Думаю, для Соболь идеальным вариантом будет получить условку, чтобы не участвовать в реальной политике, чего от нее многие ждут. Собственно, как и навальный накануне движухи уезжал на сутки

 

Не узнаю тебя. Жиранул чтоли хорошо или натариусом устроился на пол ставки.

 

тогда понятно). Да, ты часть народа, которая думает, что она думающая)

 

я вот сегодня обладателю писал, нет таких дел вообще, статья мертвая.
А тут 6 следаков СКР днем и ночью не спят.
Значит не простой химик.

 

C 1 января в России снова откроют вытрезвители. Вытрезвители снова появятся в стране по решению регионов на основе государственно-частного партнерства.Правила организации работы таких заведений и виды услуг в них утвердят на федеральном уровне.

Если ты так считаешь, то должен обжаловать это либо в прокуратуру, либо в суде.

 

Ага. Я поражаюсь просто. Ты тоже из отдельных представителей власти.

 

незаконное действие представителя власти я могу отказаться выполнять в любой момент без суда и прокуратуры.
Давай объясню на пальцах, останавливает тебя гаишник и предлагает провести ректальный досмотр с помощью жезла, твои действия:
1. Согласится и потом обжаловать это либо в прокуратуру, либо в суде.
2. Отказаться

Отвечай ))

 

Очень интересно! То есть для кого то это станет средством зарабатывания денег?

 

странное умозаключение). Я уже объяснил, в чём ошибка 30% народа - нерационально ставить под реальную угрозу собственную жизнь ради хайпа, если хайп - это не цель, а средство. Ты этого не понимаешь - печально.

 

Ценный совет от алкаша и неудачника.

 

Значит так, студент. Приведи мне норму закона которая запрещала бы следователю избрать навальному меру пресечения в виде подписки о невыеде.

До утра справишься? Время пошло! )))

 

написал человек с футболистом на аватарке))

Давайте держаться в рамках интеллигентного общения

 

Нет, это ты не понимаешь!

0. Отравления вообще могло не быть
1. Леша конечно свою жизнь сознательно под угрозу не ставил! Это могло быть случайное бытовое отравление которое спешно решили обыграть. Причем не леша решил, а его окружение.
2. Лешу могли хотеть либо слегка, либо как пойдет, притравить соратники/спонсоры/кураторы/брошенная любовница/обманутый муж любовницы или просто псих одиночка.
3. Хайп это не цель, а подвернувшийся повод!

Я могу найти десятки причин того, что его отравили те кого я перечислил в п.2 и ни одной чтобы это сделали власти.

Мне честно говоря не печально что ты этого не понимаешь.

Я уже полностью потерял веру в разум упорно не видящих.


На этом я постараюсь, пожалуй, воздержаться от дальнейшего участия в этой теме.

 

Он не сможет. Ни чю ни iq

 

Даже от такого, тебе следует подумать

 

видящие - это как верующие. Ещё как-то сошло бы за версию месяца 3 назад, но сейчас это просто абсурд.