Навальный.

С вызванного на допрос в Следственный комитет (СК) по «делу о клевете» основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального взяли подписку о невыезде. Об этом сообщил сам политик.

Я не сказал, что они подменяют, я сказал, что это элемент прецедентного права. Сегодня "Российская газета" публикует два постановления пленума Верховного суда, которые юристы уже назвали прорывными. Судьи будут обязаны ориентироваться на правовые позиции Верховного суда России по аналогичным делам. По сути у нас закрепляются элементы прецедентного права.

Все законы нарушаются.
Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать! (с)

Понимаю. Мне тоже лень. Но вот приходится вести разъяснительную работу среди населения! ))))))

 

на одного? Мы знаем только о провалах, уверен, что нормально проведённых операций многие десятки, иначе давно бы всех разогнали

 

я лично слышал от самого Навального, что он не давал подписку о невыезде. А в газетах многое пишут.
Конституцию нарушают те, в чьих обязанностях её защищать, так что цитата не к месту.
Без реформы судебной системы ничего работать не будет, суд продажен, и к тому же безумно дорогой)

 

И у нас суд мог бы судить никсона и клинтона, хотя не, не мог, очканули бы.

 

И провал на самом крикливом и известном, что предполагает особое внимание к операции ? Противоречие.

А если честно, то ничто не ново под луной. Был Краснов, был Деникин. Вроде и один противник у них, но есть много но.

Он встретил начало Второй мировой войны во Франции. Все эти годы он участвовал в русских эмигрантских организациях, поддерживал связи и иногда полемизировал с другими белыми офицерами и генералами. Заняв Францию, немцы поместили семью Деникина под контроль Гестапо и дважды предлагали ему сотрудничать в войне против СССР. Деникин отказывался, причем всегда отмечал, что не видит никакой возможности воевать против своей страны и народа, а тех из бывших белогвардейцев, кто согласился работать на Гитлера, называл «пораженцами» и «мракобесами». Деникин на свои деньги собрал вагон медикаментов и отправил через союзников в Красную армию, чем немало удивил Сталина. Вагон, кстати, было решено принять, но имя Деникина не разглашать. В Германии он видел исторического врага России. Вопрос сотрудничества с нацистами для него просто не стоял, он показал себя как настоящий русский патриот.

Предваряя вопрос. Да, на нас напали, пусть и без объявления войны.

 

Как ты себе это представляешь?

- Гражданин навальный, распишитесь, что обязуетесь не покидать место проживания и можете идти.
- А хрена вам, волки позорные! Ничего не подпишу!
- Не хотите, ну ладно. Проводи его, Шарапов... до автобуса.
- Ничего, я дорогу знаю, спасибо.
- Хорошо, но со мной будет надёжнее. Отведёшь его к ''Фердинанду'' и подождёшь нас.
- Меня отпустили! Не имеешь права - старший приказал!
- Давай, давай шагай!
- Нет, ну старший приказал!
- Всё ясно.
- Твоё место в буфете! Пойдём.

 

Тем временем Reuters узнал о планах США «вонзить кол в сердце» «Северному потоку-2»:
https://www.rbc.ru/business/23/12/2020/5fe38d169a79471cd78ef8d2

Интересно, 'осиновый кол' этот - очередная операция с подопытным Алешей ?

 

Мне за алешу все тревожнее...

 

думаешь, его жопой будут трубу затыкать?

 

Как бы не головой...

 

Он знает пословицу " хоть кол ... чеши". Отскочит так, что спонсоры охренеют.)))

 

учитывая глубину и давление хаза, то без разницы

 

Я смотрю ты не уймешься?
Нажала на оскорблении и распространении ложной информации, за которыми последовал ответ.

 

Зачем кол чесать-то? ))) Его тешут, т.е. отёсывают.

Ставят на пенёк и отрубают от нижней части топором щепки, пока кол не станет острым. Пеньку, на котором рубят, тоже достаётся топором, но он остаётся цел и невредим. Это выражение подразумевает, что человек столь туп, что даже если его голову использовать вместо пенька и тесать на ней кол, ему будет всё равно/не дойдёт.

Пардон, за занудство. )))

 

Ты упрощаешь, искажая суть. При должном подходе у нас можно засудить и посадить кого угодно, о чем я выше писал. Концептуально и фактически у нас правовое государство, что подтверждает участие РФ во всех мировых правовых движухах. Почее - конъюнктурные эмоции

 

Которого поддерживают одни школьники , забыл добавить

 

Вот поэтому такие как ты никогда ничего не получат на выборах. Вы презираете этот народ, не достойный вас. И народ это понимает.

 

Вам ещё легко. Вы всего 2й день с нашей оппозицией воюете.
А каково нам?
*заплакал горючими слезами* )

 

Мне другое интересно - у него самого мозги есть или все ушло в нарциссизм.
Он не понимает, что он теперь как кукла Вуду, в которую будут втыкать иголки, чтобы плохо было Путину ?

 

был не обязан давать подписку и не дал. Вот так всё просто

 

Хрен знает... Думаю, что не понимает.

 

Навальный должен дать согласие на предоставление данных. Тех, что хотела бы видеть российская сторона, которая, в т.ч. отправляла запрос немецкой.
Таким образом открытию УД он препятствует несогласием, неподачей заявления о покушении на убийство. Пока он этого не сделает, нет состава для открытия УД, т.к. в России яд в его анализах не обнаружен.
Что непонятно?

 

)) Да уж.
Но скорее они со мной, я не жала и не собиралась, коли ответила.
Но и тут передергивание "это меня оскорбили!! ". Написать трезвомыслящей женщине "сколько выпила сегодня", намекая на регулярность процесса, вероятно комплимент.
Л-лицемерие. Дистиллят.

 

Это если коротко
Зопесал

 

Ты абсолютно прав) Я не хайпую и не пиарюсь, так как никуда выбираться не планирую. Зато имею возможность писать и говорить то, что думаю, а не то, что хотят от меня услышать.

 

https://twitter.com/navalny/status/1284037883549057025

Он конечно мог отказаться подписывать, но тогда, с высокой долей вероятности просто отправился бы на нары...

По смыслу данной статьи, а также статей 97 и 99 УПК Российской Федерации, отказ подозреваемого, обвиняемого дать подписку о невыезде и надлежащем поведении - как свидетельствующий о том, что в рамках применения данной меры пресечения не могут быть достигнуты ее цели, - может повлечь избрание другой, в том числе более строгой, меры пресечения.

Меру пресечения выбирают следствие и суд, она оформляется документом. Ее можно обжаловать, но нельзя просто написать «не согласен» на бланке подписки — это непроцессуально. Получается, фигурант сам себе выбрал меру пресечения — такое законом не предусмотрено.

 

а он смог!(С) т. Дынин

 

Его статья нар не предусматривает. И обо всём об этом он рассказывал. Начал его слушать после отравления, интересно, чем кончится)