Навальный.

Никого не убили, в процитированном посте нет про убитых или убийство. Если отнестись к терминологии неформально, то убийство - это лишение жизни, а убийца - это человек, который пошёл на убийство, и переквалифицировать его из убийцы только потому что смерть не состоялась по независимым от него причинам можно юридически, но никак не с точки зрения общественной морали.

 

Ты про жертву пешки в шахматах слышал? А ведь сильнейшие игроки иногда жертвуют и намного более ценные фигуры ради победы.

 

А потом эти люди все расскажут - да тому же ФБК. Не недооценивайте тот факт, что сейчас любую информацию можно сделать достоянием общественности - все будут знать. Не должны в операцию быть втянуты сторонние люди.

 

В чем профит?

 

Ну как же .. дед прямо сказал что програмку Навал использовал для подделки номера прямо как агент ЦРУ

 

проникла. Но на счёт насилия доказательства не представлены.

 

Какой же у меня субъективный подход, когда я выкладываю всю цепочку рассуждений? А её опровергают в стиле начинающего адвоката, это не убийцы, потому что нет трупа, нет экспертизы голоса, поэтому разговор постановочный, расследователи живут на деньги запада, поэтому им верить нельзя и тд. Но это не аргументы, когда есть фактура в виде фото фио и номера телефона.

 

Неужели так сложно признаться, что ляпнул?)

 

Леш, зависть завистью это понятно, но какие именно провалы и в каком ролике?
Как раз по делу всё, или дома чиновников не их дома, или чего?

 

И что?

 

Ну если у них есть химик, то почему не могло быть фельдшера?

К тому же вся больница была в сговоре по версии Навального. А фельдшеры - нет. Л - логика, опять же

 

правду вообще то мы уже узнали, есть мотив, заказчик и 8 исполнителей.
Другое дело что эта правда многим не нужна, а многие просто отказываются в неё верить, это защитный механизм, как раз всё так как и должно быть.

 

Проникновение против воли равно насилию.
УД только что открыто, надо будет - предоставят.

 

Ты процитируй текст, где ляпнул, тогда хоть будет, что обсудить.
Ещё раз повторю - убийца не перестаёт нести ту же общественную опасность, если его жертва выжила по независящим от преступника причинам.

 

проникновение против воли не равно насилию

 

Ожидал окончанием предложения « ни один оппозиционер трусы не оденет»

 

Её не впускали, пройти она могла только отодвинув/оттолкнув, этого достаточно.

 

Кирыч , что за страсть у тебя спорить до усеру о том, в чем ты не особо?

 

Да я во всём не особо, а поговорить охота

 

Да совсем не факт. Она могла просто пройти мимо, не встретив сопротивления.

 

наденет. В русском не особо, а писать берёшься))

 

Ну наконец-то подвели под чистосердечное.

 

это от бессилия всё, ну и конечно нет единой линии, одна хуже другой.
Если признать что химик из фсб - автоматически его вина
Если признать что химик не из фсб - тогда какого хрена его выгораживают
ну и так далее.

Тут Zugzwang — положение в котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции, поэтому единственное что смогла придумать пропаганда это не ходить вообще, а отрицать сам факт игры как таковой.

Правильная стратегия навального и ко это поддерживать информационный пожар заманивая противника всё дальше в паутину лжи ну и обнулять все попытки оправдания железобетонными контр аргументами.

 

понятно, что тут каждый мнит себя стратегом, я не в их когорте, знания в чём-то поверхностные, где-то вообще отсутствуют. Украина например вообще не интересует, ничего о ней не знаю, но и не пишу в соответствующей теме.
А тут какие нужны знания, если информации нет, одни домыслы и удобные трактовки

 

Да ничего. У нас эти "агенты ЦРУ" с номера того или иного банка пенсионерам периодически звонят, и код из SMS просят назвать "для блокировки подозрительной транзакции"...

 

Как удивительно точно описано.
Информации об отравлении нет.
Доказательства не предъявлены.

но Лёша говорит, а на слово у нас принято верить. «Меня убивал Путин» )

«хайли лайки» в чистом виде

 

предсказуемо. Даже скучно, когда вектор беседы известен заранее. Нет, я не буду развивать эту тему.

 

Так я же тебя и процитировал.
Ну и прокомментировал действия Алексея.
Что он сделал для возбуждения УД?
Заяву написал? нет.
В камеру хххню сказал? Да
ну теперь закон за клевету ввели. Спасибо ему можешь сказать. )

 

Зачем теперь УД, когда названа большая часть фигурантов? Клевету надо доказать, он должен был высказывать заведомо ложные данные. Что-то власть не спешит его привлечь.