Навальный.

применение хим.оружия.

 

неа, совсем не в этом цель могла быть.
в том что "говорил" это химик вообще нет ни слова про то что он или еще кто то травили А.Навального)

 

какого хим. оружия?)))

 

это реальность. Можно участвовать в убийстве или покушении не находясь на месте преступления. Покушение от убийства мало чем отличается. Факт в том, что человек пошёл на убийство, значит, он социально столько же опасен, как и убийца с трупом

 

Ага, счас.
Как там немчики говорят? Не расскажем вам как мы нашли новичок в лабораториях бундесвера потому что это сов. секретная информация?
Вот точно так же контрразведчики скажут "это секретная информация и детали операции разглашению не подлежат". Может по запросу суда, тогда возможно и покажем. Если у суда основания будут такой запрос делать. Есть основания то, у суда?)

 

0:00 Над чем ржала Мария Певчих
1:15 Новичок, трусы, бутылка
3:16 Как Навальный Путину звонил
4:26 Почему нет расследования?
5:23 Почему не показали записи с камер наблюдения?
6:08 Либералы врут, а Путин разве не врёт?
9:05 Могут ли спецслужбы защитить государство?

 

она не представлялась сотрудником милиции, а вот представившись работником жэка, по 139 не пойдёт, как мы уже выяснили с Алексеем ...другим)

 

Оооооо новая терминология пошла.

«Покушение от убийства мало чем отличается.»

 

Он говорил, что "Быстро посадили, быстро приехала скорая. Ситуация сложилась не в нашу пользу!". Какие еще вопросы?

 

поэтому обладатель и расжевывал про бытовое и юридическое восприятие

 

Наоборот, я за таких героев, но когда вина мерзавцев доказана, а статуя правосудия продана суд куплен, либо ликвидированы свидетели и улики.
Но у меня хватает ума, интуиции и наверное даже мудрости, для способности отличить героев от крыс.

 

потри, дай фэйсам шанс)))

 

Да, я в шутку. Ты чего.

 

И, кроме того, понятно, что химик настоящий, разговор настоящий. Если бы это было не так, можно было его предъявить и разрушить репутацию Навального одним шагом.

Опережу глупые комментарии типа зачем в ответ на всякие провокации светить сотрудников ФСБ. Чепигу с Мишкиным ведь показали.

 

А убили то кого?

 

Мертвая змея не шипит
Не щебечет дохлый щегол
Мертвый негр не идет играть в баскетбол
Только мертвый негр не идет играть в баскетбол

Ай-я-я-яй! Убили негра
Убили негра. Убили
Ай-я-я-яй! Ни за что ни про что, суки, замочили

 

Если ты не знаешь прав он или врет, на каком основании ты пишешь это?

Иными словами, наличие в России списка неприкасаемых дает тебе право нарушать закон?

Обнаружено уже на территории Германии, не доказано кем применялось.

 

Сань, ну реально уже нет сил читать весь этот бред о птенцов навальницких, уже кровь из глаз идет.

 

или не хватает. Ты хочешь навязать всем свой субъективный подход?
В данном деле никогда не будет 100-процентных доказательств, поэтому ты руководствуешься интуицией, а я логикой. Мне очевидно, что сейчас власть должна доказывать свою невиновность, так как обвинения слишком серьёзны, но опыт с Петровым и Башировым видимо как-то останавливает этот процесс.

 

Нееее ты что?
Фэйсы же тупые!
Но на всякий случай, после принятия статей за клевету в инете, будут теперь более осторожны в публикациях.
А то вдруг окажутся не настолько тупыми, что придётся потом иметь интересную запись в своей биографии )

 

К слову говоря неприкасаемые есть в любой стране

 

Она не представлялась сотрудником, но проникла в жилище против воли, применив насилие. В Америке могли бы застрелить.
Ты с какой целью передергиваешь постоянно? Оппонируя честно нет шансов?)

 

И что означает выделенное, по твоему?)

 

Вероятно. Вопрос в пропорциях.

 

Прежде этого клевету доказать надо.
Фразой, все вранье, обуха не перешибить.

 

И в форме их проявления. Однако факт остаётся фактом

 

Клиент выжил, увы и ах.

 

Нет, это ты хочешь навязать всем свой субъективный подход, используя путь скольжения.
Мы все тут обмениваемся мнениями, умышленно искажают информацию не все.

 

Прежде всего (с)
Надо доказать, что отравление было.
Было на территории РФ.

прежде всего )))

 

Именно. На Западе можно подать в суд на сильных мира сего, хотя высока вероятность, что улики и свидетели исчезнут. У вас.. Не знаю. Предполагаю, что исчезнут до суда.