Навальный.

Ты внимательно читаешь, что тебе пишут? Повторю, ни Дагестанец, ни Ингуш, ни Чеченец, не пожелает смерти своим родственникам, чьи отцы матери и деды являются по твоей классификации совками, на что уповаешь ты, ради скорейшего смены власти в стране. Так надеюсь понятно? Да и любой нормальный человек, вне зависимости от национальности, о таком мечтать не может.

 

Крымских татар наверное он имеет ввиду

 

Чеченов и ингушей, это как минимум. А на деле думаю каждый народ столкнулся

 

Не, ты точно ненормальный...(

 

Да здесь тоже «друзьям все, врагам закон» работает. Вон гульбедин кого хочет «идиотом или клоуном» называет, некто обладатель чуть ли не хренами обкладывает, а я щас улечу за обсуждение действий «модератора»

 

да, как ты его раскусил на раз два! красава ))))

 

чуть выше я привёл цитату из комментариев к статье. Проникновение может и будет незаконным, не квалифицируется ст 139

 

Нас! Нас, хохлов!

 

да чего его кусать, он весь на виду.
вы главное донатьте его побольше и почаще, он вам еще и не то скреативит)

 

Миш забей, это же чучело конченное)

 

У него провалов в каждом ролике вагон и тележка! Но навальнятам до лампочки. )))

Когда лешу прямо припирают к стенке, максимум что он делает это говорит "И чо?" )))))))

 

Нет, не понятно, если они родились и жили в совке, не означает что их это устраивало, что показал референдум в начале 90х в Чечне.
И под совками я не имею ввиду всех людей, конечно же, а именно тех кто одобряет

 

Так крым татары ноги должны целовать за депортацию иначе местное население их к чертям бы перевешало и перетопило в море за сотрудничество с фашистами. Это касается и других чертей с гор что решили очком торгонуть перед Рейхом.

 

Навальный с того света еле вернулся. Его состояние вполне объяснимо. Мне же важно знать, прав он или лжет.
Пока что его доводы ни кем не опровержены. А тех, кого он обвинил, прячут от публики. А ведь доказать, что в этом своем видео Навальный склейкой занимался, технических проблем не составит, если это конечно же так. А пока все действия оппонентов косвенно подтверждают правоту Навального.

 

Квалифицируется. Люди за это осуждаются.

Так, Журов Е.Б. осужден по ч.1 ст.139. Представившись сотрудником милиции, он незаконно проник в квартиру Б.

 

Тут обвинение серьезное. Доказательства существования внесудебных расправ в России.
И всего лишь одним действием можно разломать всю складную картину Алеши. Доказать, что химик не химик и голос не его.

 

а чел с пиццей тоже против воли? Неизвестно вообще что там происходило и как она попала внутрь.
А мой пост был о разном восприятии схожих по смыслу слов

 

ну во первых спасибо за пояснения, однако у нас здесь не юр ветка для юристов, согласен?
насчет диванно бытовой логики, возражений нет.
в деле Навального есть все - обвинение властей в международном преступлении. Нашли не что-то, а конкретное вещество насколько я понял, нашли несколько сертифицированных лабораторий. Вещи пропали (украли) - уже по этому должно быть уголовное дело. Или дело о клевете против Навального. Власти практически ничего не сделали, чтобы защитить свою репутацию.

 

Ниче не понял

 

Я разве где-то написал что у нас?

 

О каком убийстве речь, кто убит?
У Соболь нет полномочий для раскрытия преступлений, как и морального права нарушать закон.
Если Навальный считает, что было совершено покушение на убийство, он должен написать заявление в соответствующие органы.

 

А прикинь, Сережа варик такой?
Скажут тебе что химик это и есть химик.
И что психологи и аналитики ФСБ выбрали самый "ботаника" из всех сотрудников, которым мог позвонить А. Навальный. И потому 7 сотрудников сразу его послали, а этот "ботаник"-химик радостно с ним 40 минут "говорил" о всяком. Всяком идиотическом и фантастическом.
И что всё это было частью оперативной комбинации ФСБ. И цели у этой комбинации могли быть разные, т.е. даже не одна, и даже не две.

 

чё? Ты думал, что я говорил о реальном взрыве интернета? Ты в себе?)
Взорвать интернет - означает создать повестку, которой интересуются и обсуждают. Расследование не подходит под это определение?)

 

это еще в каком таком международном преступлении?)

 

Упование на закон при наличие списка неприкасаемых и практики двойных стандартов - наивность, как минимум.

 

одна из целей я так понимаю "пусть думают что это мы отравили?"

 

снова здорова)).
Ты считаешь нет морального права, а я считаю есть. Если никто не занимается раскрытием преступления даже когда названы фамилии, приходится самой впрягаться. Вроде избитый голливудский сюжет. Ты наверняка была всегда против главного героя? Или это другое?

 

Назови цели своими именами и докажи, что это так. Делов то.

 

Неприкасаемых можно посчитать на пальцах двух рук. Сопоставляя с населением страны это даже на погрешность не тянет.