Навальный.

Дело не в Кабаевой, как таковой, толк от которой сейчас несоизмерим с ее доходами. Дело в принципе назначения на государственные посты и на управление госкомпаниям только своих друзей и людей из спецслужб. Их образование и опыт при этом не учитывается. Массажисты, охранники, тренеры и их дети реально руководят крупным бизнесом.

В краткосрочной перспективе да, вы получаете контроль и управление этим активом через своего человека. В долгосрочной перспективе это тупик, так как эффективного развития и управления этим активом человеком, который не в теме этого бизнеса, не будет. Собственно результаты их работы, статистика и чудовищная неэффективность всего это доказывают.

То же самое относится и к законодательной власти, где подготовкой и утверждением законов занимаются люди, ничего в этом не понимающие. Есть, конечно, знаменитый тезис одного революционера, что любая кухарка может управлять государством. В реальном мире это не так.

 

Говорят (с) что большевики себя тоже запродали, а потом взяли все договоренности взад. И до сих пор один из большевиков является идеалом руководителя страны для миллионов россиян. Парадокс?
По расследованиям коррупции, не кажется ли тебе, что отношение властей к таким расследованиям и их автору должно было бы быть несколько другим?

 

мне кажется или стрелка барометра начала смещаться? не удивлюсь если скоро от охранителей и лоялистов мы услышим дискурс на тему здоровья первого лица и мягкого транзита.

 

У меня в Гарварде трое получили, двое - full scholarship, одна в бизнес скул, другой в скул оф политикс, оба masters degree. Один паренек из Бутово, сын бывшего сотрудника, недавно получил 90%, андеград. Сейчас на 3м курсе. Папа друга тоже в Гарварде получил полный, но это было давно, в 60х.
Мой ближайший друг получил фулл сколаршип в Уортон бизнес скул, mba. Еще один друг получил полный сколаршип, только университет не топовый, USM, мастер оф паблик хелс и полиси. MIT знакомый закончил, мастерс и phd, сейчас там преподает. Это навскидку. Если еще подумать, пяток найду, наверное. О, да, все кроме 2х, это рожденные и выращенные в СССР дети, сколаршипы получили отсюда и уехали сразу учиться. Не так сложно это, была бы фактура и желание.

 

Не хотел бы участвовать в повторении эксперимента с большевиками.
Довольно странно ждать от властей иных действий по расследованию коррупции о них самих. Они же не блаженные. Любой Байден это может подтвердить.

 

Грустно скорее, но пипл хавает.
От массового оглупления и неспособности сложить два плюс два грустно.

 

Продолжим логический ряд - довольно странно ждать от властей, замешанных в коррупции желания сменяемости власти, здравствуйте обнуление президента и прочие безобидные вмешательства в Конституцию.
Следующий шаг - доверять можно только родным - прощайте последние жалкие подобия социальных лифтов. Даже в 19 веке 30 лет под девизом никаких перемен привели к поражению в Крымской войне и смерти от стыда ответственного за отсутствие перемен. А сейчас за 30 лет проигрыватели грампластинок сменились беспроводной передачей контента.

 

Он как химик, всё вскрыл не взначай

Белорусы тоже на выборы рассчитывали ))

 

Это когда было? Если пятнадцать-двадцать лет назад, готов легко согласиться. Тогда с этим было сильно легче. Сейчас вариант получить полное покрытие обучения для иностранца, тем более из России, тем более в Стэнфорде, ИМХО чрезвычайно трудно.

 

Кстати, про большевиков, я бы тоже не хотел, но похоже, что никого история ничему не учит, у одних - падение курса национальной валюты выгодно экспортерам, как похорошела Москва при Собянине после новой коллекции бордюров и скамеек, а у других работа вахтой 30 смен без перерыва с оплатой 500-600 долларов за эти 30 смен.

 

Это ваш логический ряд

 

Ну приведите ваш, если мой не устраивает.

 

Твоей телке твои друзья бы тоже ж помогли?

 

Это что, теперь если хоть копейка прилетела в кошелек из-за рубежа, все, нужно маркировать себя как иноагент?

Государственная Дума приняла закон о регулировании деятельности физлиц и организаций, признанных иноагентами и занимающихся политикой в России на средства из-за рубежа.

Документ устанавливает уведомительный порядок учета иноагентов с занесением в соответствующий реестр. Они будут обязаны ежеквартально информировать Минюст об объеме и целях получаемых из-за рубежа средств и их расходовании.

 

Эта тема о Путине?

 

Про Стэнфорд не скажу, там никого не знаю. Я все больше по East coast.
Из свежих примеров - Гарвад undergraduate из Бутова, мой друг в U Penn Wharton School of Business отучился, правда он не россиянин, а украинец. If there's a will there is a way.

 

Зачем? Здесь тема про Навального

 

Ок. А давно учились то?

 

Ты модератор ? Нет? Свободен

 

А если блогер?

 

Ну к этому все давно идет.

 

На них и рассчитано.

 

Один несколько лет назад, второй на 3м курсе сейчас.

 

А как с этим в странах демократии?