Подскажите по нюансам оплаты

Добрый день.

Подыскал себе авто, нужны советы по сделке.

Имеем продавца юрлицо, работает 15 лет, без долгов, судов и обременений, с уставным капиталом 10 000 руб. с работой по большей части в серую и без движения денег.

У них в собственности авто больше 3 лет. Они его продают мне, подписывать дкп и акт будет гендир (один из учередителей с долей 52%).

вопросы:
1) В фирме есть и другие учередители, надо ли их согласие? Или если в уставе написано что он имеет права распоряжаться имуществом, то ничего от них не требуется? Или это неважный пункт?

2) по оплате не хочет на расчетный счёт почему-то, хочет на руки. Я привёл довод о том, что фирма продаёт, а не он и ко мне будут претензии от неё, на что он сказал, что даст расписку в присутствии двух понятых, что деньги им как гендиром приняты в полном объёме и будут зачислены на расчетный счёт фирмы и претензий не имеет? Так работает или нет? В случае суда я смогу показать расписку и сказать что он обязался зачислить и пропал, с ним и судитесь, или это не так?

 

по 2 пункту тогда, дорого забирать это сколько, если скажем 4 млн?
Вариант с распиской ерунда?
Или заставить его на физлицо оформить и за нал купить у физика?

 

Есть же юрлица без кассы, как они чек выпишут?

я думаю либо на расчетный счёт если не устраивает пусть на физика ставят гендира того же и у него по классике дкп

 

приоритетно на расчетный счёт, если против и кассы нет (99%) то на физика остаётся получается такой порядок действий

 

Ну я пока ничего не оплачивал, на расчетный счёт хотел внести по выставленному счете в банке получателя при покупателе и забрать машину сразу

 

если он впишет в птс физика любого сотрудника продав ему авто по договору и я куплю у физика то это не несёт рисков?

 

Ну если он процедурно проведёт там с согласованием или без, с ккт или без на физика сотрудника и я куплю у него, тут же идёт минимизация рисков так как я купил у него за полную цену цепочке и вопросы к этому физику?

 

я просто не понимаю, если согласие он получит от прочих учередителей, в дкп рыночная сумма, деньги если я дам налом ему под расписку в присутствии двух понятых без чека или внесения на расчетный счёт чем черевато? В случае если один из учредителей напишет заяву что машину продали и деньги фирма не получила я покажу в суде расписку и двух свидетелей что я деньги ему дал, а то что он внёс или не внёс их на расчетный счёт это проблемы его и с ним судитесь? Два нотариуса знакомых подтвердили это. Или же это не так, есть кто шарит в нюансах оплаты такой?

 

вот это полезное сообщение, спасибо. Получается указать в протоколе собрания действительно, что деньги передаются генеральному директору в наличной форме, в дкп также, акте приемки тоже и расписка и получается нормальный вариант

 

Да я бы на расчетный счёт без чека внёс с указанием оплаты и мне глубоко все равно соблюдают они правила или нет, так как в случае проблем вот договор был, там указан р/с, деньги туда внёс вот чек о внесение, вот акт приемки авто вопросов ко мне нет.

 

У вас проф деформация или как? Продаёт норм юрлицо, провели протокол учередители сказали да все, цена рыночная в дкп. Подписывает гд договор лично, вопрос был в передаче денег. Если на расчетный счёт зачислены к вам вопросов нет. Тут выше отписали и с распиской указания в протоколе и в дкп и нотариусы тоже говорят норм вариант. А вы ток в чек уперлись как панацею

 

короче оптимальным решением выбрано то, что компания продаёт авто физику, одному из учередителей и он в свою очередь как физ лицо за полную стоимость по дкп продаёт

 

я попросил протокол собрания с решением о продаже, исходя из вашего совета. Сделают с подписями всех учередителей и печатью. Спасибо за уточнение.

П.с. Чисто для интереса, если без протокола бы даже один подал иск, то получается учередителя, который купил, заставят вернуть авто или деньги если авто продал без решения? Но между собой субъекты же не пересекаются физ лица, если сделка добросовестная?