США

нет конечно, враки Корнилов написал?

 

забавно, ты копируешь сюда что-то , с чем сам не удосужился ознакомиться

 

каюсь, больше так не буду.

 

Новая порция хайли лайкли подъехала. Страшно представить, что будет, если Трамп усидит.

WP стало известно о содержании сверхсекретного доклада ЦРУ. В нем говорится о вмешательстве России в президентскую предвыборную гонку в США с целью дискредитировать Байдена. Впервые прозвучало, что, «вероятно», руководит этой операцией лично Путин, а помогает ему «известный украинский депутат».

https://inosmi.ru/politic/20200923/248175532.html

 

можно было бы сказать, что совсем *** дались, что с первого взгляда так и выглядит, но ведь это продуманный шаг, который прикрывает возможные новые и старые скелеты из шкафа демократов и автоматом ставит вопрос о легитимности Трампа в случае победы. Ставки растут...

 

Бомбардировщик на наш Ту-16 похож. На его базе сделан?

 

Китайская версия нашего ессно.

 

Китайцы своего в принципе ничего не сделали, у них все изделия это клоны

 

кроме телефонов ксаёми!

 

Начинку у самсунга/интела стырили. Дисплеи тоже. Софт ваще не их

 

Как Трамп делает Америку снова великой:

New York Times пишет, что в их руки попали налоговые декларации за последние 20 лет, не включая, правда информацию за последний 2018-2019 финансовый год. Не только личных его налогов, но и налогов множества компаний, из которых состоит его бизнес-империя. Не называя своих источников, они приводят некоторые любопытные детали:

Одна из самых удивительных: за год, когда он был избран президентом США, Трамп заплатил всего $750 федеральных налогов. Семьсот пятьдесят долларов. И ещё столько же за свой первый год в Белом Доме! Для человека, который позиционирует себя миллиардером, и эталоном делового успеха, это смехотворно малая сумма. Да даже для человека, работающего на минимальную зарплату в МакДональдсе у нас в НЙ (на полную ставку) это было бы маловато.

Но это ещё ничего! Оказывается, что за десять из последних пятнадцати лет Трамп вообще не платил налоги.

Как это возможно, спросите вы? Ведь он явно работает, и зарабатывает какие-то деньги! Ведь не может же быть, чтоб он действительно зарабатывал меньше сотрудников фаст-фуда.

А всё дело в том, что каждый год Трамп действительно зарабатывал сотни миллионов, но постоянно списывал с этих доходов огромные убытки, которые терпели его различные компании.

Оказывается, у него давняя тяжба с налоговой службой, после случая, когда он, списав один такой убыток, получил возврат почти на 80 миллионов долларов. Если Трамп проиграет это дело, то будет должен правительству больше $100 млн!

Будучи президентом, Трамп обязан делать финансовые декларации о доходах своих бизнесов, однако он не вынужден показывать прибыль, которая потом от этих доходов отаётся. А налоги платятся именно на то, что остаётся от доходов после всех убытков. Разница очевидна если посмотреть на последние декларации, за 2017 год: официальный документ показывает, что президент получил около $435 миллионов в различных доходах. Однако, согласно информации NYT, его налоговая декларация показывает такие убытки, что по результатам года он остался "в минусе" на $47 миллионов!

Ещё один любопытный факт: в тот же год, что его американские налоги составили всего $750, Трамп - уже будучи президентом США - внёс в свой вклад в казну некоторых других стран, заплатив $15,598 в Панаме, $145,400 в Индии, и $156,824 на Филлиппинах.

Надо сказать, что адвокаты Трампа, с которыми журналисты связались перед публикацией, назвали данные NYT фальшивкой, заявив, что президент заплатил за последнее десятилетие "десятки миллионов в налогах, включая миллионы личных налогов, которые он выплатил с 2015 года, когда выставил свою кандидатуру на президентские выборы".

Однако, Таймс заметили, что в такая формулировка адвокатов может подразумевать пенсионные и медицинские налоги, которые были заплачены за личных сотрудников семьи президента.

с ЖЖ

 

Окружной суд США в Вашингтоне удовлетворил просьбу владельцев TikTok и временно заблокировал постановление администрации Дональда Трампа о запрете на скачивание приложения с 27 сентября. Об этом сообщается на сайте суда.

Посмотреть бы как басманный суд какое-нибудь судьбоносное решение обнуленного заблокирует )

 

Ожидаемый ход конем за пару дней до начала дебатов, дабы сместить центр тяжести подальше от Байдена и попытаться вынудить Трампа занять защитную позицию.

 

В политике никто в поддавки не играет. Если Трампу самому стыдно обнародовать декларацию, то ему помогут это сделать. Раз есть что скрывать.

 

В 2016 не помогли, хоть это была, наверное, самая болевая точка, которую пытались использовать.
И он сам тоже, вопреки давлению, декларации не обнародовал.

 

Вы что, правда думаете, что достаточно несколько цифр привести из газет и поохать, чтобы "все стало ясно" с финансовой империей Трампа (или кого другого)?

Класс бухгалтеров, юристов и аудиторов нервно закурил, ожидая локаута.

 

Уровень ТОП

Кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден назвал действующего американского лидера щенком президента России Владимира Путина. Он заявил об этом во время первых дебатов, прямую трансляцию которых вел телеканал CBS News.

По словам Байдена, Трамп не может сказать Путину что-либо «о вознаграждении за головы американских солдат». Так Байден прокомментировал материал The New York Times о том, что Россия вступила в сговор с боевиками в Афганистане и предлагала им деньги за убийство солдат армии США в этой стране.

Трамп в ответ на критику заявил, что сын демократа Хантер Байден получал деньги от вдовы бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова Елены Батуриной, которую признали самой богатой женщиной России. Джо Байден ответил, назвав эти сведения ложными.

Также Байден предложил Дональду Трампу заткнуться. В ходе дебатов Трамп неоднократно перебивал Байдена. «Ты заткнешься? Это так не по-президентски», — возмутился демократ.

 

Полные дебаты на русском: Начало самих дебатов с 35-й минуты.

 

Считаешь, что Голливуд можно отложить пока в сторону?

 

Байден: мой сын воевал, он патриот.
Трамп: Вы про Хантера? Его выгнали с позором из армии за употребление кокаина.
Байден: Это абсолютная ложь! Это не правда!...Мой сын....у него была проблема с наркотиками, он ее поборол.

 

На колчаковских фронтах!...

 

Нельзя так ржать с эталонных светлых и демократических эльфов... Ох же, вы, и орки дикие!)

 

Посмотрел дебаты Никсона и Кеннеди после современников. Как же деградировала элита Политические пигмеи какие-то.

 

Старые песни о главном.Это же говорили когда Трамп баллотировался первый раз
Особенность налоговой системы такова что можно уменьшать налоги за счёт некоторых расходов в которых уже есть налоги, если он делал это незаконно пусть докажут.
И брать надо суммарные налоги, а не выбирать один вид налога который Трамп может и не должен был платить(т.к заплатил другие и поставил себе в расход) и трубить об этом на весь мир....для дурачков все рассчитано

 

Дебаты
https://blog.gerstein.us/archives/6019?


Во вторник вечером состоялись первые и, судя по реакции СМИ, скорее всего последние дебаты между Трампом и Байденом. Почему-то эти дебаты еще до начала назвали историческими, хотя что в них такого исторического, выяснить пока не удалось. Как довольно справедливо сказал Марк Левин, дебаты между Линкольном и Дугласом были гораздо более историческими.

Проводить дебаты комиссия по проведению дебатов поручила Крису Уоллесу (Chris Wallace), широко известному, несмотря на то, что он работает на Fox News, своим то ли анти-, то ли невертрампизмом. Как довольно быстро выяснилось, дебаты Крис проводить не умеет, потому что установленный регламент – по две минуты каждому участнику без прерываний на каждую тему – выполнить не удалось. Народ тщательно подсчитал и обнаружил, что Байдена Уоллес прерывал целых пятнадцать раз, а Трампа – всего какие-то семьдесят шесть, в итоге дебаты превратились в трибаты, потому что Трампу приходилось пытаться перекричать не только Байдена, который постоянно что-то бубнил во время его ответов, но и Уоллеса, который не давал Трампу ответить на бесконечные оскорбления и наезды со стороны Байдена.

К большому сожалению многих, Байден заговаривался не так часто, как хотелось, и даже смог достоять до конца дебатов. Он пытался из себя строить “раннего Трампа”, то есть Трампа времен первых праймериз 2016 года, когда Трамп позволял себе некоторые грубости в отношении своих оппонентов, но этот период у Трампа закончился довольно быстро, когда стало понятно, что он получит номинацию. Советники в ухе Байдена не смогли догадаться, что президентские дебаты – немного более серьезное мероприятие, чем базар во время праймериз, поэтому Байден позволил себе несколько раз назвать Трампа “клоуном”, “расистом” и “лжецом” и несколько раз говорил ему “shut up”, а Крис Уоллес совершенно спокойно на это взирал. Возможно, что идеи обзывать Трампа пришли в голову Байдена без помощи его помощников, но симпатии к этому старому и больному человеку это совершенно не прибавило.

За полтора часа дебатов Байден:

• постоянно отказывался отвечать на вопрос об отмене филибастера и о расширении состава Верховного Суда, хотя Трамп его неоднократно об этом спрашивал, но вмешавшийся Крис закончил мучения Байдена и сказал, что “проехали, надо переходить к следующей теме”.
• рассказал, что в Америке – сто миллионов человек с “preexisting conditions”, удивив с потолка взятой безумной цифрой не только Трампа, но даже и Криса Уоллеса, и все эти сто миллионов человек благодаря Трампу, который пытается пропихнуть своего человека в Верховный Суд и отменить ObamaCare, останутся без медицинской страховки
• обозвал Трампа Путинским ставленником (Putin’s puppy), почему-то запамятовав, что это он со своей Обамой, Мадам и бывшим директором ФБР Коми, с которым о начале Русской Саги прямо сейчас беседует сенатская комиссия и который внезапно все забыл, собственноручно придумал Русскую Сагу и идея обвинить Майкла Флина в нарушении давно забытого закона Логана принадлежала именно ему
• сказал, что “Антифа” – это не организация, а идея, и Крис скромно промолчал, после чего в очередной раз потребовал от Трампа, чтобы он отмежевался от белый националистов, и Трамп напомнил Байдену и всем, что он от них отмежевывался уже несколько тысяч раз, и попросил уточнить, от каких именно он должен отмежеваться на этот раз, из чего избирательная кампания Байдена тут же сделала вывод, что Трамп опять не хочет от них отмежевываться
• сказал, что он не звонил мэрам захваченных несуществующей организацией Антифа мятежных городов типа Портленда и Сиэттла, потому что он не был “официальным лицом”
• обвинил Трампа в том, что тот из-за коронавируса закрыл экономику, хотя экономику закрывали отдельные штаты, а не Трамп, и забыл, что он призывал закрыть ее на гораздо больший срок и заставить всех постоянно носить маски, пытаясь всех убедить, что у него был прекрасный план, чтобы все продолжало работать
• когда дело, вопреки желанию Криса, у которого этого в повестке дня не было, дошло до сомнительных делишек его сына Хантера и до трех с половиной миллионов долларов, которые ему заплатила Елена Батурина, не моргнув глазом, если можно так сказать, потому что он, в основном, стоял с закрытыми глазами, сказал, что это все уже давно опровергнуто, хотя существует документальное подтверждение этого платежа из минфина, после этого почти что пустил слезу и сказал, что его сын был наркоманом, и им приходилось очень тяжело, но они победили, что тоже является неправдой, потому что Хантера недавно засекли за тем же самым, после чего Байден сказал, что Хантер служил в армии и закончил ее с отличием (“Honorable discharge”), забыв, что его оттуда выгнали за кокаин.
• стал рассказывать, что GND (Green New Deal – это который запрещает пукающих коров) – это прекрасно и он заплатит сам за себя и создаст миллионы, если не миллиарды рабочих мест, но тут неожиданно встрепенулся Крис Уоллес и спросил Байдена, поддерживает ли он Green New Deal, и Байден довольно быстро догадался, что спросили его об этом неспроста и сказал, что никогда в жизни он эту ерунду не поддерживал и поддерживать не будет. Народ что-то заподозрил и пошел на его с Камалой вебсайт, на котором обнаружил, что они поддерживают этот GND всеми своими руками и ногами.

Прерванный семьдесят шесть раз Крисом Уоллесом Трамп пытался вставить свои пять копеек в поток сознания электронного уха Байдена, но ему это так толком и не удалось. После дебатов СМИ почти единогласно отдали победу Байдену, но на всякий случай стали щупать почву насчет того, чтобы немедленно отменить следующие дебаты “за ненадобностью”. Некоторым шоком для СМИ оказалось, что 68 процентов опрошенных после дебатов зрителей испаноязычного новостного канала посчитали, что выиграл Трамп.

 

Про элитку давно для себя отметил. Ужас.
Раньше Рейган, Киисинжер... Глыбы! Сейчас Байден с Помпео и Трампом ...

 

Д - демократия

В США суд постановил, что экс-сотрудник Агентства национальной безопасности Эдвард Сноуден должен отказаться от $4,2 млн, которые он получил за свою скандальную книгу "Личное дело" о работе в американской разведке.

Постановление в отношении Сноудена вынес суд американского штата Вирджиния, ссылаясь на то, что автор не представил свою книгу "Личное дело" на рассмотрение администрации США перед публикацией в прошлом году.

Кроме того, согласно постановлению федерального судьи по Восточному округу штата Вирджиния Лиама О'Грэди, Сноуден должен отказаться от вознаграждений на сумму более $1 млн за оплачиваемые выступления, а также пожертвовать потенциальным будущим доходом от распространения и экранизации "Личного дела".

 

Да не вопрос. Закон есть закон. Раз закон даёт льготы, то грех не воспользоваться.

Так чего инициатор торговой войны ссыт обнародовать декларацию, свой вклад для победы американской экономики? А то пока за его реднековкие шашки по-чапаевски лидеры американского хайтека теряют миллиарды из-за чиновничьих ограничений против Китая.