Навальный.

ЯсноПонятно.
А что с Навальным?
- Да подожди ты!

 

Что-то я не понял логики. Их не только я называю, 2 катастрофы в Китае... их китайцы так называют? При чем одно к другому.
Тебе человек говорит, который пролетал на этом самолете 15 лет, что машина отличная, но тебе плевать, ты же не можешь ошибаться.

 

Сейчас решает только экономическая целесообразность
Тушки были надежные, но требовательные к квалификации пилота и в целом менее экономически целесообразные
Это во всем так сейчас
Общество, нацеленное на потребление

 

Нет БМВ для внутреннего рынка....зато есть к примеру Киа, которая задвигает немцев все дальше и дальше с рынка....а теперь ещё и китайцы хотят...

Было бы желание....

 

ты шутишь сейчас?
15 лет пролетал и не упал, поэтому машина отличная? А как же статистика отказов? не будем учитывать, раз среди нас пилот есть?
2 катастрофы в Китае добили тушку, её некому стало продавать. И заменили её из-за недостаточной надёжности в том числе.

 

Чтоб кого-то задвигать мало создать что-то нужное, ещё надо дружить с другими странами, чтоб у тебя это покупали. И та же Киа тоже не целиком делается в одной стране, всё это международные концерны

 

Потому что это чушь.
Дело началось с заявления француза. Братья кинули Роше на лям долларов и немного пощипали почту рф

 

А киров лес? Там то очевидно всем, даже упоротым навальнятам.

 

Я ни разу(за 15 лет) не вылетал с базы(Пулково) с техническими неисправностями на ту-154,и практически каждый раз с "отложенными"неисправностями на 767.Такие реалии,а не влажные рассуждения

 

вместо "а не влажные рассуждения" правильнее было бы написать "а не какая-то там статистика"))

И к слову, 767 в рейтинге надёжности на 6 месте, то есть с 154 пропасть по надёжности.

 

где она все решает
Крым - это экономическая целесообразность?

 

Молодцы северокорейцы!
Модель государства определяет
Если коротко

 

Почему нет?
Полстраны отдохнула тут + рейтинг ПУ в небеса взлетел
До сих пор парит как орел

 

Ну, то есть ты ссылки читать не стал. Тебя первый канал полностью устраивает. С такой аргументацией, конечно, не поспоришь.
За сим откланиваюсь. Поржу если у тебя возникнет конфликт с госорганами. Представляю как ты икру метать будешь.

 

Взяли леса на 16 Лямов, 14 заплатили , 2 на дебиторке
Гнилому на тот момент Кировлесу таких Контрагентов ещё с десяток, два и стали бы успешным предприятием

 

что то у меня огромные сомнения в огромном рейтинге
по экономике зажиточная Москва близка к 98))

 

Не надо ржать, ты же не идиот. Как у тебя может вызвать смех мой конфликт с госорганами?
Давай по делу, я прочитал ссылки. Давай по порядку разберёмся.
С чего началось дело?

 

Не, конечно ты лучше чем пилот разбираешься.
Я тебя как-то спрашивал- Есть ли области человеческого знания, где ты не силён?

 

да, спорт.
Я не утверждаю, что умею летать на самолёте, но анализировать данные я точно умею лучше.

 

Это не верное и крайне самонадеянное утверждение.
Ведь ты не знаешь как это может делать пилот.

 

теперь уже знаю.))

 

Началось с заявления директора Ив Роша после общения со следователями. Вероятно они ему сделали предложение, от которого он не мог отказаться.
Но после этого компания, в том числе на суде, заявила, что претензий не имеет. А тот самый гендиректор тоже заявил, что претензий не имеет и уволился.
Таким образом, получается, что все основано на заявлении гендиректора ИР, впоследствии дезавуированном на суде им самим и самой компанией.
Но, несмотря на это, на профессиональные аудиторские заключения, заявления ИР, что цены были рыночные и тп, следствие и суд в едином порыве решили, что братья Навальные виновны. Фактически при заявлении потерпевших на суде, что претензий нет. Супер!
Достаточно одного слабовольного человека, оговорившего тебя. И даже, если он потом откажется от претензий, то этого хватит, чтобы дать реальные сроки. Если бы правосудие реально так работало, то у нас сидели бы все. Даже при Сталине царицей доказательств считалось признание обвиняемого, а тут хватило одного левого обращения.

 

Вечером тебе отвечу.А то гости приехали, надо время уделить

 

Америку открыл? Так и есть. Бывают, правда редкие отказы в возбуждении уголовного дела.

 

То есть это нормальная деловая практика когда ты заключаешь сделку на рыночных условиях, после ее выполнения пишешь заяву, что контрагент завысил цены (а кого это должно волновать при добровольной сделке между двумя частными юрлицами?) и его сажают в тюрьму?

 

Не спеши, сейчас во Франции Навальные судятся с Ив Роша. Можно подождать результат. Почему то думаю, что Ив Роша отымеют.

 

судя по времени, это Винипух с Пятачком))

 

Потому что в Европе куча аэропортов рядом с жилыми кварталами и людям не нравится когда над бошкой слишком громкие самолеты летают.

 

Какие-то другие. Ты настолько не в материале, что наверное даже не стоит начинать объяснять в чем разница.
Террористы - это история про жиденькие мозги и мизерные ресурсы априори, следовательно сие явление подконтрольно чуть больше, чем полостью. Да и какой они могут нанести ущерб на фоне возможности испепелить несколько десятков миллионов человек и десятки городов за раз.

 

А может дело в том, что компании эйрбас и боинг имеют несколько больше свободных денежных средств, для выдавливания соперника с рынка?