Навальный.

Расскажи о том как там в реально. Расскажи о рецессии сейчас в США. Приложи фотки одну две как там на самом деле. Многие же думают там медом намазанно.

 

Смотрю сосны уже не две, а три...

 

вроде гугл пока не заблокировали в РФ, там все есть

 

Их разрабатывали без учета стоимости топлива и иных вещей. Можно было доработать движки, электронику и они были бы на уровне. Однако их просто списали и начали покупать импортные самолеты, чем убили авиапром, который сейчас через жопу в левый глаз восстанавливают.

 

Даже Яндекс справляется...

 

надо было сделать всё быстро, не было было время на переговоры, демаркацию и прочие вещи, счет был на часы.
И германию отдали бесплатно считай до того, что о крыме то говорить, вопрос к кпсс.

 

хорошая попытка, но нет))). Не все 737, а лишь одна из модификаций, а именно 737jt8d, которых всего-то 5% от общего числа 737. Так кто обосрался? Может ты со своими весёлыми утверждениями.

 

Кстати о морячкЕ... я просил назвать деда-героя командира пл времён войны....капитана 1 ранга... Я не нашел таких...ни в Гугле ни в Яндексе...
Может назовешь ? Можно в л/с...никому не расскажу... честно....

Или это ты теперь при заходе представляешься так?

 

Ты. Ты сказал, что мы заменили опасные советские самолеты на безлопастные американские.
А в рейтинге стоит на первом месте американский самолёт.

 

Ну это ты соврамши)). Я сказал, что хорошо, что перестали делать эти летающие гробы. Перестали не потому, что гробы, а потому, что морально устарели.

Какой же приятный у вас с сергеем тандем)). Какую бы глупость не сморозил один, второй тут же лайкает). Умиляет)

 

Летающий гроб- это Боинг 737- он вдвое опасней Ту 154.
И А310 практически равен Тушке по показателю аварийности
на часы полёта.

 

Какой позитивный собеседник наш американский коллега.

 

Нет...достаточно.... спасибо

 

Это кто?

 

возможно ты с первого раза не уловил). Не 737, а 737jt8d, коих меньше 5% от общего числа 737.

 

Небыло командиров щук в звании капитан 1 ранга...

 

Мировая экономика, резервная валюта, кредиты от мвф итп это естественные вещи типа дождя, снега, травки на лужайке. Это мир в котором мы живем и от которого зависим все, даже такие гиганты как Китай, который, к слову, намедни сознался, что воевать в торговых войнах больше не хочет. Тоже зависимые, выходит. Россия не является вассалом и проводит самостоятельную, суверенную политику. Это принципиальное отличие от Катаров, Венесуэл, хохлов итд. Хреновая политика, хорошая - другой вопрос.

 

это только так кажется. Если есть рычаги воздействия, самостоятельность приобретает условный характер. И чём дольше строить из себя независимых, тем хуже будет жизнь на этой территории.

 

Вот видишь, ты сам признаешь, что независимая политика имеет место быть. Хреновая или хорошая она - другой вопрос. Выше добавил.

 

Она независимая пока разрешают ей быть независимой. Просто не хотят связываться. Аналогично может себя вести любая ядерная держава.

 

Вот и весь "пиу-пиу"...может "капитан подводной лодки"... может "капитан 1 ранга...один на Щуке"... может "капитан 3 ранга"...точно не известно...но гарантированно известно, что такие как я рядом не лежали...."пиу-пиу"


Конечно ты прав...в любом случае...
-если был командиром щуки....то и не претендую на звание "лежал рядом" это каста Героев....
-если это фантазия или неудачная шутка, тем более не лежал

Больше склоняюсь ко второму....уж как-то много фактов говорит об этом....

 

Миллионы людей в марше Бессмертного полка носят фотографии воевавших родственников Героев войны.... А тут товарищ стесняется своего деда- Героя....

Да уж...заокеанская жизнь видимо накладывает отпечаток на патриотизм очень качественно...жаль...

 

Не может. Только РФ способна гарантированно нанести неприемлемый ущерб гегемону.

 

Ну это немного не то ... Интересно было из первых уст, а не для канала.

 

Увы доработать было нельзя. Там совсем иная экономия топлива плюс экологические нормы. Плюс по числу экипажа. Предположим Боингу не нужны при полете механик, борт инженер. Боингу для полетов нужно человека 2-а. То есть 2-а пилота и все.

 

Деда нет уже третье десятилетие, и в отличие от подобных тебе, кичащихся на форуме причастностью к пиу-пиу, а на самом деле ничего полезного для граждан своей страны за всю жизнь не совершивших, он не болтал лишнего (любил повторять «болтун-находка для шпиона») и инфы, которой удалось о нем собрать впоследствии, совсем мало. Сейчас я посмотрел документы и понял, что он не был командиром лодки, он был на ней штурманом БЧ-1. Это было в первые годы войны, дальше он работал в разведке, и капитаном 1 ранга стал позже, и я не знаю когда, в книге Лурье это не написано. Но это дела не меняет, я прекрасно помню, каким человеком он был, и уверенно могу сказать, что такие как ты не лежали не только близко, но даже и далеко. Хотя разумеется, ты скажешь что быть штурманом это фигня, не то что однозвездочным капитаном пиу-пиу-бла-бла бмвклуба.

 

зато мне не интересно

 

Штурман это очень круто, любым матросом на подводной лодке в условиях боевых действий это круто и достойно уважения....это я могу утверждать сам как подводник в прошлом...я конечно не воевал и штурманом не был...но даже мне стыдно читать, что внук подводника пишет на форуме...

Стыдно за то, что каким вот надо быть внуком, чтобы только усилиями незнакомого человека удалось заставить "внука" хотя бы раз взять в руки документы...и почитать биографию своего деда-ветерана героя ВОВ, очень стыдно...

Стыдно и вам должно быть, за то что вы зачем-то преукрасив его должность и звание, прикрываете свой бред, написанный на автомобильном форуме....очень стыдно...

Лучше бы признались, что просто придумали родственника...не так бы позорно выглядели...

Хотя чувство стыда видимо не знакомо, тем кто, несмотря на деда-ветерана, пишет огульно о военных вот такие сообщения...

и мне не надо лежать ни с кем рядом...ни с дедом, ни с внуком...я знаю точно, что мои дети и тем более внуки никогда так не скажут о военнослужащих в общем и в частности о тех, кто управляет сложнейшей техникой в мире и учится, используя все передовые достижения науки, применять эту технику в бою....
Поэтому я почему то уверен, что если и действительно у вас был дед-подводник и разведчик, то он именно Вам говорил эту фразу...

ПС: почитайте про своего деда, сделайте плакатик и прогуляйтесь с ним в марше Бессмертного полка....может это хоть на каплю искупит тот стыд и позор за ваше небрежное отношение к имени и заслугам Героя-подводника ВОВ....

Посмотрел он документы...сейчас

 

чего тут морально устаревшего для 80-х годов? Топливная экономичность подкачала только, но топливо копейки стоило тогда, никто не напрягался. Зато крейсерская была на 100км/час больше, быстрее летали.

 

у остальных какие-то другие бомбы?
Как мы уже знаем, даже террористическая организация может нанести неприемлемый урон.