Навальный.

Ты называешь развитием отрицательный рост?

 

Ну они действительно отдают в управление хорошие ГОСактивы - жд уже немцам отдали
аэропорты вроде обсуждают итак далее
но там есть и очень жёсткие решения - к примеру Уголь- там надо или вливать огромные средства или закрывать этот планово убыточный сегмент и получить несколько миллионов обиженых и раздраженных шахтеров

 

Россия - этане особо предпринимательская страна ввиду крайне невысокой прибавочной стоимости и отсутствии спроса внутри

 

В целом согласен. Но не уверен, что украинская ж/д в текущем состоянии - хороший актив. Там надо вкладывать хренелионы и также сокращать людей

 

для них это профильный актив - затащить туда старых вагонов
они в отличии от наших готовы и хорошо умеют развиваться при отрицательном росте

 

Ну, может быть. Хотя там помимо парка путевая инфраструктура развалена. И связь, сигнализация и тп. Все это больших денег стоит.

 

Я не знаю, почему все любят приводить китай в пример). Там уровень производительности труда ниже, чем в РФ. Соответственно, и ввп на душу до российского не дотягивает.

 

как-то дёшево зашёл). Абсолютная монархия и конституционная монархия - это одно и то же по-твоему?))

 

ВВП просто статистика. Что он собственно вам показывает? Экономические возможности страны? Вроде все очевидно. Эффективность экономической системы? Спорный критерий, да и Китай некорректно сравнивать с какой нибудь Британией - слишком разный срок прошёл по формированию капиталистического производства в Китае. Этот показатель, применительно к Китаю надо сравнивать в динамике, а не статично. Хотя и это условно, так как у него есть эффект низкой базы. Вообщем все сложно и неоднозначно
Китай приведёт в пример как весьма отсталая страна при отсутствии демократии может построить и развивать сильную экономику за достаточно короткий срок. То же касается и Сингапура.

 

Кстати, можно сравнить Китай и демократическую Индию. Входные условия похожие. При этом Индия в явном плюсе за счёт: сильного колониального наследия, дружеских отношений с Западом, высокого уровня обмена людьми и технологиями с Западом, поголовного английского и тп. И кто у кого выигрывает?

 

Синг вообще на государство не тянет, там один морской хаб может всю страну прокормить. Китай берёт исключительно числом, а не умением, дешёвый труд в огромном количестве трудно было не реализовать вообще. Но получилось далеко не лучшем образом.

 

Китай тоталитарный, но не суть. Британия вполне себе демократическая, и монарх там рудиментарный, как дань консерватизму. Арабы живут за счёт ресурсов, не будет ресурсов, опять залезут на верблюдов.
И к слову, наличие монарха не отменяет демократию полностью. При Николае было больше демократии, чем сейчас

 

У нас без майданов, революций и митингов стало не просто хуже, а наступила катастрофа, так что разницы нет, когда идиоты у руля исход один.

 

Вы неправы. Синг помимо порта это огромные кластеры: Фарма, IT, финансы, нефтепереработка, туризм, авиатранспорт. Может ещё что забыл.
Китай уже давно переходит от количества в качество. Иначе почему развитые страны покупают их телекомоборудование, различную другую технику. На рынках третих стран они жестко отжимают золотой миллиард по многим направлениям машиностроения. Посмотрите какие банки крупнейшие в мире. У них сумашедшая программа кораблестроения как военного, так и гражданского. И так далее.
В своё время все тоже так говорили про Южную Корею (кстати, она тоже развилась до текущего уровня при авторитаризме). А теперь Хюндай и Самсунг принимаются в самых «приличных домах»

 

В чём же я не прав?)) Я неоднократно бывал в Сингапуре и хорошо представляю их экономическую ориентацию. Я написал о другом, - только лишь хаб способен прокормить небольшое население этой страны. Это не так?))

 

Способен. А Швейцарию может прокормить молочка и туризм. Я же возражаю вам на утверждение, что демократия является обязательным критерием эффективного экономического развития. И привожу примеры обратного.
Хотя, согласен, что демократия обычно больше способствует развитию экономики, чем авторитаризм.

 

мне про Китай такие ужасы рассказывали... среднестатистическим гражданам не так уж и хорошо там живётся

 

это доказанный факт. И ещё раз, не подходит Сингапур для примера авторитарного режима, слишком маленькая страна, слишком маленькое население при отличном расположении на карте мира

 

А как же Китай!?

 

А в Китае нет ничего выдающегося, производительность труда и ввп на душу хуже, чем в РФ.

 

Ну, конечно. В стране, которая из азиатской задницы за тридцать лет превратилась в первую экономику мира - нет ничего выдающегося. По-моему, вы подгоняете реалии под убеждения. Идеологическая однобокость неполезна ни в каком случае ИМХО.
Кстати, как ни смешно, но по ВВП первый Китай, а по ВВП на душу населения - Катар. Тоже та ещё демократия.

 

Катару легко прокормить миллион будучи основным продавцом газа.
Китай не первая экономика мира, но соизмерима с экономикой сша. При этом население Китая в 4 раза больше, то есть эффективность в 4-5 раза хуже, и это при том, что китайцы работают почти без выходных.
И за 30 лет вышли на 67 позицию по ВВП на душу. Это успех?) Нет, это всё ещё хуже среднемирового показателя.

 

Китай исторически много столетий был первой экономикой мира, так что не стал а скорее вернул.

 

Много лекарств хороших, только импортные. Технику, много чего зарубежного. И аналогов у нас нет.
От электроинструмента до экскаваторов . А то, что здесь делается, опять не 100 проц цикл. А в основном отверточная сборка из зарубежных компонентов.
Чем тебе Саакашвили не угодил? Он разогнал воровскую шушеру, судей никчемных и взяточников ментов и из самой или одной из самых коррумпированных бывших республик союза сделал замечательную страну.

Ты что хочешь сказать, что те, кого ты перечислил справятся хуже, чем тот и те кто сейчас?)))

 

Ну посмотри на армию чинуш и раздутый штат. И их зарплаты.
Вот он совковый деревенский недокаритализм. Сегодняшний...
Вот они наши...
По группе Газ, опять таеи, все это быдо сделано с молчаливого попустительства чинуш, губера местного и т. д.
Профсоюзы все нормалтные разогнаны. Каждый сам за себя... В отличии от просвещенных стран ЕС, США и т. Д.
В этом западном Капитализме все нормально с отстаиванием прав. Если что забастовка. Нормальный мощный рычаг.
А не молчаливое болото, типа ситуации с группой Газ...

 

А о том, что острый панкреатит может возникать и как следствие отравления ФОВ он не рассказал?
Там же у них химик травился, и даже до дома дойти смог, правда, в итоге в Склиф попал, но прожил потом некоторое время...

 

Да ладно дубинками - сроки сколько вон получили, многие даже реальные.