Навальный.

Тогда незачем говорить, что цену заплатили все.

 

Где я говорил про цену?

 

Да все так. Узкий круг допущенных поживился на славу, закапывая трубы и продавая газпроммонтаж друг дружке туда сюда.

 

Другие написали. Ты, я так понял, согласен.

 

О чем Вы не пойму никак

 

С чем именно?

 

капитализм это игра, где выигрывают все, кроме тебя

 

Что падение уровня жизни это нормально, за право принимать суверенные решения.
Я согласен платить, но что бы тогда платили и те, кто эти решения за меня принял, причем пропорционально.

 

почему это, я в монополию часто выигрывал.

 

Лично я придерживаюсь мнения, что львиная доля этого падения обусловлена не внешне, а внутриполитическими решениями властей. Что собственно вполне укладывается в общемировую капиталистическую практику приватизации прибылей и национализации убытков.

 

спасибо за комплимент.

 

так в одном сериале сказали )

 

Плюс плацдарм в лице Донбасса, который в любой момент может вскрыться, победить в гражданской войне и взять власть в стране

 

основное голосование было в 14г 100 стран - за, 11 - против.

 

Это пока нет троек. А ведь они могут вернуться.

 

Любой на их месте поступил бы так же, Рафик полностью не виноват.

 

кто из нас (с ним) не доживёт, надеюсь не я.

 

смирение и пофигизм
северный Кипр тоже как-то забылся

 

Я говорил о 99 процентах цивилизованных стран, а не стран третьего мира.
ЕС, США и их сателлиты...это не Бог с ним))

Если считать просто по цифрам, то все равно подавляющее большинство проголосовало за украинскую резолюцию.

Если ты считаешь референдумом-проведенный референдум, то мне тут нечего тебе сказать. Это из той же серии, что голосовалка за поправки к конституции на пеньках.))) при максимальном присутствии международных наблюдателей...
Ты путаешь немного, порядок проведения референдума.))

А не согласны они, не потому, что как ты написал, усиливает стратегическое преимущество. А с первопричиной. Это нарушение международных прав.
Аннексия, такое слово знакомо? ))
Помнится кто-то с чехословакией такое проделывал. Надеюсь аналогия ясна.))

 

то есть обсуждать необязательно? Все и так всё понимают? Дула автоматов были, а влияли или нет - вопрос восприимчивости на силовое воздействие. Вопросы присоединения обсуждаются месяцами, иногда годами, но крымчане умные, им не надо.

 

Я почему-то уверен, что российский народ тоже надо было спросить

 

Именно. И все это про речи про сплотиться вокруг лидера нашего, на фоне того, как восклицающий это все, свою квартирку в Лондоне еще не заложил.

 

Странно, что прогрессивные страны ЕС, Великобритания, США и другие не согласны с твоей подробнейшей статьей на немецком.
И с термином сецессия...

Наверное, потому что к Крымы это не имеет никакого отношения.

Какие интересы у стран-Бог с ним, это дело второе. Первоочередное, что они отметили, это грубое нарушение международного права.
О чем и говорит голосование в ООН.
Думаю, там юристы межлународники, прекрасно разбираются в терминах аннексия и сецессия