Навальный.

то есть интернету ты безоговорочно поверил? Я так и думал, в принципе))

 

К слову, мне пох будет что там будет говорить кремль, ибо я сам по себе, и в состоянии сам анализировать поступающую мне информацию.

 

вообще нет. Устранить главного оппонента Путина перед выборами ради шума в прессе, да и то, не на первых полосах. Для сша нужнее здоровый Навальный, чем этот шум.

 

Неа, я глазам верю
Вот человек который жутко пострадал в химатаке, вот он же - живой и здоровый, и снова страдает. Но уже в чем то другом.
Боря, заметь, я тебя вообще не осуждаю. Веришь ты во что то, ну и хорошо же)

 

анализировать информацию? И чем это не вера?

 

))))))

 

Для ТЕБЯ вероятного это не факты )) Вера, Любовь, Надежда - это все абсолютно иррациональные чувства , ты реально льешь воду с позиции что Меркель и Новичек - это истина, но есть и другая вода))

 

ключевое слово выделил. Фокусы видел когда-нибудь?)

 

Вера это, вера. Только не волнуйся так)

 

это тоже на "поверхности" и тебе так удобнее ВЕРИТЬ ))

 

Кирыч, утомил ты уже. Верь, и да воздастся тебе!
)

 

Зачем в ГБУ по объявам люди « ничейные»? Их и так не возьмут, своих хватает, но порядок соблюдается. А укажи примерно со всеми накрутками, так устанешь отбиваться и собеседовать.
Я уж не говорю о таких должностях, как Нач отдела, гл бух и выше.
Всегда - управские, префектурские или оатишные или из моэка и тд
И да, всегда указывается голый оклад. По штатке. Можно посмотреть оклады в центробанке, тоже смешно
Потому что накрутки зависят и от стажа и профильного/ не профильного образования.
Мне в своё время учли министерский стаж.
И тем более нельзя указывать премии, ибо величина совершенно не постоянная.
« Провинилось» ГБУ по результатам комиссии , хрен, а не премия

 

Заметил, ты зачастил, совсем не думаешь о возрасте

 

я не писал, что это истина, это наиболее вероятное событие.

 

я как бы ничем не рискую веря в наиболее вероятное. Более того, определение наиболее вероятного сценария - полезный жизненный навык, не смотря на то, что кто-то это упрощённо называет верой.

 

а что о нём думать? Это на что-то влияет?

 

Ну бывает, че рисковать, и статистику портить

 

оно лишь в ТВОЕЙ системе наиболее вероятное и это абсолютно иррационально и субъективно , т.к. у тебя нет ФАКТОВ , а лишь устные заявления политиков

 

Да как скажешь.

А скажи вот вопрос у меня есть. И наверное уже последний.
Предположим ( гипотетически)) ) что Навального действительно отравили новичком. Я правильно понимаю что твой жизненный опыт подскажет тебе в этом случае наиболее вероятный сценарий что это сделал Путин/российская власть?)

 

с чего ты решил что НАИБОЛЕЕ ?

 

По сотке и выше платят руководителям, а это всегда не с улицы люди.
Если есть в кентах хотя бы 1-й зам гл управы, можешь попросить

 

Это и есть ФАКТ в системе координат Кирыча.
Ибо тамошние политики, оне не врут. Никогда!

 

не суди по себе). Я больше рискую выходя на улицу, чем лёжа на мягком диване в кругу агрессивных оппонентов)).

 

Есть стата итогов по району. Понятно?

 

не врут, когда не за чем врать. Я понимаю, мы тут в РФ к другому привыкли...

 

я считаю что НАИБОЛЕЕ вероятно весь замес на планете земля происходит в интересах 500 самых богатых "кланов" )) и так получилось, что их основная часть сейчас проживает и растит детей в ряде стран на Западе от РФ

 

Ну что ты, я же о тебе беспокоюсь. Понятно, что ты взрослый и выбор сам делаешь.

 

Это мочало начинай сначала мы уже мочалили, неинтересно совсем.

 

у меня и не будет никогда фактов, единственное, что остаётся - делать предположения, наиболее вероятные. И разумеется это субъективно, и даже иррационально это обсуждать.