Вопросы по дизайну и контенту сайта

Тема не коммерческая и не рекламная. Вопросы цены и поставок обсуждать не буду.
Помещена тема в данный раздел по рекомендации ув. Санчес, поэтому модераторов прошу не волноваться.

В-общем, суть проблемы.

Сделали мы сайт. Сами, поэтому на лавры вэб-дизайнеров не претендуем. Но вот смотрю я на "произведение" и возникают сомнения.
Движок использован Tilda (https://tilda.cc/ru/).

Если не лень, посмотрите, что получилось.

Хотелось бы получить рекомендации по контенту и дизайну. Флуд в рамках правил Клуба приветствуется.

https://gkt.ru/

Вот еще забыл добавить: видео будет переснято и переделано кардинально.

 

Я привык все делать красиво. А тут доводил почти месяц (это уже спустя 5 месяцев после создания), но чую, что что-то не так. А "как", сообразить не могу.

 

Я в корневом посте добавил, что видео кардинально переделаем.

Так контор, оказывающих такие услуги, полно. Даже в Клубе есть рекламная тема - автор Bandit. Но проще всего подцепить к какому-нибудь жипу или буханке: вес автопоезда не превысит 3500 кг.

 

Деньги на дизайн есть. Но пока сайт будет существовать в таком виде, к сожалению. Буду править по возможности.

Насчет "середины нулевых" тоже согласен.

Логотип давно зареген. То, что плохо виден, это да.

 

Рынок небольшой. Госы в явном меньшинстве. Изделие новое, поэтому госы шарахаются.
А вот у частников порой просто нет альтернативы.

Поэтому частникам нужно представить красиво. Ну, по крайней мере, чтобы у частников не было отторжения при первом попадании на сайт.

 

Координаты пока временные. Неохота разгребать спам.

 

Очень важно.
Кабинет должен быть перемещаемым, поэтому категория очень важна. На рынке полно рентгеновских прицепов, либо на базе грузовиков, либо с грузовиком-прицепом, что предполагает использование водителя-профессионала, автобазы, всяких медосмотров и т.д. - такой вариант подходит далеко не всем.

 

Всем спасибо большое за каменты! Как грится, большое видится на расстоянии, что мне недоступно в данном случае. Начальный дизайн создавал не я. Но, будучи соавтором, не мог не вылезти со своим мнением.
Причем, бодались мы с другим соавтором.
Если бы вы видели то, что было месяц назад, то сделали бы мне десятки "лайков"
На сегодня мне понятно, что все нужно переделывать. Но процесс переделки займет пару месяцев, а в это время сайт должен фунциклировать.

Все замечания я собираю в блокнот, чтобы использовать при создании нового сайта.

Если будут еще замечания (на слова, типа, "колхоз" и "хрень" я не обижаюсь - главное, чтобы они были подкреплены аргументами).

Ждем еще критики.

 

Рекламы не делаем. Нигде. Несколько раз выставлялись на выставках.
Инфа распространяется только в очень узком сообществе ветеринаров. Они должны видеть описание сабжа.
Область очень узкая, но там назрели большие проблемы из-за того, что СанПиНы приняты в 50-е годы.
СанПиНы хорошие, правильные, но из-за них десяток контор пытались, но так и не смогли создать такой кабинет. Я 3 года назад думал, что лехко решу вопрос, но уперся в то, что только свинцовая защита должна весить 1.5 тонны, после чего вопрос о перевозке легковым автомобилем можно было закрыть.
Я сам - физик-лазерщик, рентгеном никогда не занимался. Но когда мне доктора и коньдидады из МГУ сказали, что меньше 1.5 тонн не получится, меня зло взяло.
Полгода я изучал теорию рентгеновского излучения и воздействия на биологические объекты. Считал, штудировал справочники, проводил натурные эксперименты.
Когда я притащил в МГУ свои результаты, они взоржали: "Ты, чувачок, хочешь опровергнуть науку, которой мы и наши учителя посвятили десятки лет?". Тогда я оплатил дозиметрические испытания, которые подтвердили мою правоту. Доценты с кандидатами были в ахуе и предложили мне сделать большую монографческую статью в профильном физическом журнале, т.к. посчитали, что мои результаты сокрушают предыдущие исследования.
Я отказался и взял с них слово, что они нигде об это писать не будут, дабы не давать халяву для тех, у кого денег, как у дурака фантиков.
В патенте моем выложен не весь изюм, т.к. я прекрасно понимаю, что с помощью бабла и оборотней обойти его не будет проблем. Патент мне нужен исключительно для того, чтобы мне не запретили выпускать изделие.
Кстати, беседовал тут с людьми из крупных юридических фирм (так случилось, что 30 лет назад мы были друзьями), так они сказали (что я и подозревал), что сейчас в РФ бизнес по отъему интеллектуальной собственности набрал огромные обороты и у них (юристов) постоянно есть заказы в это отрасли.

Далее.
Кнопки. Полностью согласен.

Чуть позднее будет много вариантов (часть из них находится в процессе патентования), но сейчас мы продвигаем только такой прицеп.

 

Спасибо! Я даже и не знал об этом.
Говорю ведь: я дремучий, поэтому и прошу помощи Клупа.
Кстати, в Гугле мы светимся хорошо, а Яндексу я принципиально не хочу платить бабла.

 

Не, тут все строго: Яндексу я платить не буду.
Меня мои родители так дурно воспитали: жлобы пусть мучаются сами (тем более, что главарей Яндекса я знаю лично - ничего хорошего сказать не могу)

 

Вообще, наблюдая за деятельностью группы примерно 20-30 лет, могу ответить только фразой А.Райкина: "Ну и дураки вы все".

Имея такие большие деньги, бездарно просрать их на фуфловые проекты - это нужно иметь талант.
Единственный классный проект Яндекса - это Навигатор. Но у меня есть подозрения, что те, кто сделал этот проект, были безжалостно выгнаны оттеда. Иначе объяснить ухудшения сервиса я не могу.

 

А как они убили шикарный проект моего старинного знакомого Рогальского: Авта.ру? Это ведь даже целенаправленно так ужасно сделать было нельзя...

Ладно. Я тоже прошу прощения за офф. Надеюсь, что наше рефлексирование не помешает другим членам Клупа давать дельные советы.