законопроект, конфискация подозрительных накоплений.

хорошо. давай разверну ненормально если полковник с зарплатой 200 тысяч миллиардер. Ситуации когда умерла бабушка в Швейцарии и оставила наследство надеюсь не будем рассматривать?

 

Да я больше шутки ради, ну и просто надо меру знать и не жадничать.

 

Tak он и не жадничал, просто деньги очень любил.

 

а где она мера? Те ну вот у Американских консультантов правительства Гайдара, финансовые службы США обнаружили счета на 10-15 млн долларов происхождение которых те не смогли обьяснить это у меру ребята наваривались или нет?

 

Это что же получается, подставили своих же, которые помогали разваливать экономику РФ?

 

Если на счетах, то в меру.
А если квартиру снимать чтобы коробки с деньгами на вес, то уже через чур.

 

Контроль за расходами как и прогрессивный налог на недвижимость "лишнюю" нужная штука.

 

Мера в этом ключе весьма условное и индивидуальное понятие, конечно. Но нюанс ещё и в том, что законопроект касается не только госслужащих, которых приводишь в пример, а вообще всех.

 

Справедливо только в том случае, когда контроль одинаковый для всех. Разумеется, на это расчитывать не приходится.

 

Давно пора

 

Есть слово в русском языке - чересчур. Кто вас учил говорить через чур? Через какой чур блеать?

 

Обыкновенный, так же как одеть-надеть.
Специальная красная тряпка для выявления тех, кто съезжает с темы, выискивая орфографические ошибки.

 

Само собой, кто то ровнее по жизни,к сожалению.

 

Ну наконец то!

Скоро станет понятно, кто тут реальный олегатор, а кто говно на лопате )

 

А сейчас непонятно? Сечина я на БК как-то не вижу.

 

А он есть (может быть)

 

Привет

 

Полковник был один и сильно удивился когда ему сумму назвали )))
А серого бабла в стране у половины работающих а это 25-35 млн терпил которых можно лет 10 будет щемить

 

Конечно непонятно, две страницы воплей о том как тяжело жить по закону и что следующее бэушное ведро надо обязательно покупать в кэш, чтоб никто не пропалил )

 

На счёт кэша спорно - если берёшь сразу и стоимость выше лимита декларации, то вопросы. Оформляешь кредит/лизинг с платежами укладывающимися в оф. доход - вопросов нет.

 

А зачем предыдущее ведро продавать, в таком случае?

А если дохода нет?

 

В данном контексте говорил о госслужащих, так как выше начали про полковников.
О том, как и в какой степени этот законопроект должен касаться всех остальных - большой вопрос, которым уже задавался выше.

 

нельзя. как только начнут щемить сразу серый нал кончится. Буквально за квартал.

 

потому что сломалось и не ездит.

 

За 25 лет не кончился а тут вдруг кончится))))

 

дубль

 

Так почини

 

Так все от целей и задачей. Цели покончить с черным налом не было никогда и нет сейчас. Как только появится цель - за квартал вопрос решат.

Если ты подразумевал цель в щемить 25 лет - нивапрос, щемить можно, как разводить кроликов. Это сейчас и происходит с полковниками и губернаторами. Цель всех держать за йайца. Именно она и реализуется принятием законов и выборочным слежением за их соблюдением. Соблюдаешь закон - проигрываешь конкуренцию, не соблюдаешь закон - тебя держат за йайца и в любой момент могут посадить. Такая система управления.

 

так дешевле новую купить.

 

Самый главный вопрос: будет ли закон иметь обратную силу? Ну типа спросить, откуда бабло взялось 3-5–10-15 лет назад.