А.Г Лукашенко

Активное участие в выработке и редактировании текста приказа приняли такие известные «оборонцы», как меньшевик Семён Кливанский и внефракционный социал-демократ, секретарь исполкома Петросовета Н. Д. Соколов (на февраль 1917 — присяжный поверенный, социал-демократ, друг Керенского и Чхеидзе)

 

власть какая? Советская.
Руководителя большевицкой революции вообще ледорубом приложили.

 

Не было еще в то время советской власти. И большевики еще власть не взяли в свои руки.

 

В февральской революции крушения монархии добивались две силы: буржуазно-либеральный Комитет Государственной думы, создавший Временное правительство, и Совет рабочих и солдатских депутатов состоявший из меньшевиков и других социалистов где большевиков практически не было. Обе сили выступали за демократию и потому поначалу не особенно соперничали, социалистов даже ввели в правительство. Кроме того их сплачивала цель - свержение монархии и они воспринимали офицерство, как единственную контрреволюционную силу, способную вернуть монарха на трон. Поэтому «указ о демократизации армии» есть следствие борьбы за власть, а не ее причина. Большевики если ты помнишь как только взяли власть первым делом воссоздали армию

 

Де факто уже была, и гадила изо всех сил.

А. И. Гучков, возглавивший военную комиссию 1 (14) марта и безуспешно пытавшийся добиться от Петросовета отмены Приказа № 1 либо, по крайней мере, распространения его действия только на тыловые части, 9 (22) марта в своей телеграмме генералу М. В. Алексееву так описал возникшую ситуацию:

Врем. правительство не располагает какой-либо реальной властью, и его распоряжения осуществляются лишь в тех размерах, кои допускает Совет раб. и солд. депутатов, который располагает важнейшими элементами реальной власти, так как войска, железные дороги, почта и телеграф в его руках. Можно прямо сказать, что Врем. правительство существует, лишь пока это допускается Советом раб. и солд. депутатов. В частности, по военному ведомству ныне представляется возможным отдавать лишь те распоряжения, которые не идут коренным образом вразрез с постановлениями вышеназванного Совета.

 

Вот только воссоздали армию они не для защиты России от внешнего врага, а для удержания своей власти. И начали раздавать земли Российской империи налево и направо.

 

лучше сравни сколько земли отдали ваши демократы в девяностые.

 

Откуда взялись демократы в стране с однопартийной системой? Правильно, их воспитали в компартии. Плоть от плоти, как говорится. И во главе стоял член ЦК КПСС в недавнем прошлом.

 

Так и Путин ваш от туда вышел. Не говорит тебе это ни о чем?
Китаю острова отдал, Норвегии шельф.
А большевики империю сохранили и сделали ее сильнейшей страной в Мире, с которой считались все.

 

Это про остров на реке, который пару кв километров?
Там из начально по нему была спорная ситуация (непонятность прохождения границы), договор пограничный был хитро подписан и со временем появились территориальные притенции в том месте.
Шельф ДМ кажись с барского плеча выделил.

 

Все оттуда вышли. Вот когда придут к власти 80-х годов рождения, тогда будет по-другому. Эти партией и идеями коммунистов мозги себе не компостировали. Вот тогда и будет жёсткий капитализм.

 

Ты за белогвардейцев, что ли?

Так ща мягкий, оказывактся.(((

 

Верный колчаковец

 

Обожаю аргументы в стиле "сам дурак". Большевики когда раздавали, наверное думали: "да пофиг, потом демократы ещё больше раздадут". Так что ли?

 

Я дико извиняюсь, часовню тоже Лукашенко разрушил? к чему всё это в теме про Лукашенко?

 

Ты про немецкую? Точно, не было. Там от силы 300 бойцов страху нагоняли

 

Втянули в бессмысленную и не на той стороне - факт. Никакой необходимости капитулировать перед противником, который сам капитулировал спустя считанные дни, не было - факт. Возможно, кто-то отрабатывал деньги немецкого Генштаба? Но это неточно...Возможно, кому-то просто было пофиг на территорию с точки зрения мировой революции? Не знаю...

 

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал сообщения о том, что якобы полтора года назад в Шанхае Владимир Путин и президент Белоруссии Александр Лукашенко обсуждали вопрос об объединении двух стран.

По словам Пескова, определенная последовательность действий и определенный набор дорожных карт уже давно прорабатывается.

"Кроме того, в союзном договоре тоже прописывается определенная последовательность и этапность действий по интеграции", - добавил Песков.

Представитель Кремля подтвердил, что эти темы действительно находились на повестке дня и находятся в настоящее время и обсуждают на различных уровнях

Ранее сегодня отношения между Беларусью и Россией в интервью «Комсомольской правде» прокомментировал зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев.

— В целом у нас с Белоруссией особые, союзнические отношения. Мы вместе внесли большой вклад в развитие этих отношений. У нас Союзное государство. Мы интеграцией занимаемся. Да, этот процесс идет непросто. Да, мы спорим иногда по ценам на газ, нефть, какие-то там обиды возникают. Но в целом это рабочий процесс. Мы с белорусами, по сути, один народ. Это очень близкие наши друзья. Я надеюсь, что все будет в порядке.

У политика спросили, не усложнится ли рабочий процесс, если Лукашенко, например, не изберут на президентских выборах в августе.

— Давайте дождемся результатов. Решение за народом Республики Беларусь. Это так же, как с Трампом. Народ даст ответ на вопрос о том, кто будет управлять государством. Беларусь — это особая для нас страна, наш союзник. Но возвращаясь к той же Америке, кого бы ни избрали, Россия как ответственный международный партнер, как постоянный член Совета Безопасности, как ядерная держава, крупная экономика будет работать с любой администрацией. Мы всегда из этого исходили.

 

Кому раздали, вернули с запасом. Или ты про княжество Финляндское?

 

Я про то, что демократы не имеют никакого отношения к разговору о том, как большевики раздавали земли.

 

Еще как имеют. Они вообще все отчекрыжили.

 

Логика напомнила случай из техникума... Дело было в середине 90-ых. Был у нас один препод с большим приветом.
Так вот он рассказывал, знает как быстро поднять Россию. Для этого достаточно построить Диснейленд в Вятке. За ним потянутся туристы, за ними потекут деньги, на них разовьётся инфраструктура, появятся рабочие места и всё это распространится на всю страну.
Мы, чтоб его не спугнуть, стараясь не смеяться, сказали, что план действительно очень хороший, но есть один вопрос: почему собственно в Вятке?
-А потому что Вятка - моя Родина.



В общем, у меня только один вопрос: У Вас, случайно, в Риге нет дядюшки?

 

Помимо него просрали: привисленские губернии, западные губернии современных Украины и Белоруссии, Бессарабию, Лифляндию, Эстляндию, большую часть Армении вместе с горой Арарат. Ни в одной войне Россия не теряла столько земель... Зато удалось превратить войну в гражданскую, согласно заветам картавого...

 

Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва - в Старые Васюки (с)

 

Попытаюсь вернуть тему в исходное русло.

Журналист БТ опубликовал «свежую социологию» от ОАЦ: рейтинг Лукашенко 76%

Читать полностью: https://news.tut.by/economics/69214...fN1Yhaay-70ztSV5EgfRoQLJH-ZxVil_kj_son2T851xA

 

И еще веселое.

Белорусский пропагандист: Лукашенко сообщил о задержании сотрудников ГРУ

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3006212.html

 

западные земли Украины и Белоруссии вернули, вернули всю прибалтику. Вот с Араратом да, перед армянами неудобно. Хотели с Ататюрком дружить, но тот хитрее оказался.
А войну гражданскую белые начали, под началом Корнилова.

 

К ПМВ РИ не была готова ни финансово, ни экономически. В итоге на на войну уходило свыше 1/3 ввп, при этом армия состояла целиком из крестьянства. Можно много рассуждать «что было бы продержись царь еще годик» но факт в том что к 17-му году страну накрыл тяжелейший экономический кризис. Огромная инфляция, лавинообразный рост госдолга, хлебный кризис и вот это вот все и доканало царизм. РИ превратилась в банкрота до того как можно было рассуждать о военной победе.

что касается роста найционализма и центробежных то скажите спасибо Александру III который везде насаждал русскость и запрещал национальные особенности, языки, книги. И это в многонациональной стране с двумя большими религиозными конфессиями. Такая политика и привела как ни странно к росту сепаратизма который мгновенно воспользовался ослаблением центральной власти.

 

лукашенко вошел в состояние берсерка. интересно чем кончится

 

Для кого? Лукашенко останется,а вот потом начнутся интересные разборки и там и у нас.