кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

Немного ранее:

 

И в чем противоречие?

 

а никто и не говорит про умысел, это непредумышленное убийство, другое дело что родственникам жертв это пофигу.
Касательно санкций, за боинг их не было.
Про акцию ЦРУ только поржать версия, привезли бук через границу, переоделись в ополчение и отжали тягач вульву, отвезли в снежное и пальнули, ну круто чё, снимаю шляпу.
ФСБ и ГРУ значит всё проспали, ну не в первой.

 

не красиво лгать.

Збиття літака спричинило нову хвилю міжнародних санкцій західних держав проти РФ

 

Сие совсем не факт, но это вопрос десятый.
Суд установит, кто будет платить компенсацию жертвам.
Для этого необходимо выяснить 2 вопроса, о которых я говорил выше и определить степень вины каждой из сторон, соответственно и размер выплат. Все.
На вопрос про «военное вторжение, отпускников, ЦРУ, ГРУ - всем ащще пофиг

 

а ты найди слово боинг на этой странице, там вообще про другое.
Никаких специальных санкций не вводили, за аннексию крыма да, а за летак нет.

 

Никто там не будет им платить, ну возложат вину на Стрелкова и ко, если факты сойдутся, чем им платить то ?
На днр выплаты не могут возложить, так как официально никакой днр не существует.
Это прежде всего имиджевые потери будут при очевидной причастности, и платить в этом случае будет Россия, путём пожинания новых санкционных последствий.

 

выходит укр википедия врут?)

 

А кто уже доказал/рассказал что это Курский Бук?
Или это все по рассказам белингкэт?
Или я что пропустил очень важное....

 

понятия не имею, могу задать простой вопрос, какие конкретно санкции против РФ были введены в связи с падением боинга?
ответ никаких, и не будут введены до окончания суда и потом скорее всего не будут. Наказание будет рублём, гражданские иски многомиллионные, а может и миллиардные, суды не поскупятся.

 

ну а чей?
за 6 лет никакой новой теории не появилось, версия только одна.

 

Да в том то и дело, что никто не доказал

 

Практически ВСЕ европейские санкции были введены после Боинга, до этого были только персональные за Крым.
И Европа не горела желанием начинать санкционную войну, но ее наглядно убедили.

 

Будут санкции, если Россия в позе будет стоять несмотря на судебные решения, а платить никто пострадавшим не будет, откуда Деньги то у Стрелкова

 

я выше простой вопрос задал, помоги кащею ответить, а то он завис что то.

при чём тут стрелков, его уже просудили до нидерладнов, бабла он торчит несколько сот миллионов что ли, и какой толк?
Весь цимес в том что бы доказать ответственность государства, тогда будет что брать, задача МИДа этого не допустить.
Вот и все маневры.

 

Да, пропустил.
Рекомендую ознакомиться с выводами следствия

 

Ну и мы ничего не заплатим в любом случае. Поэтому по жесткому будут санкции вводить.

 

У меня тоже есть вывод:
Это была спецоперация ЦРУ - исполнение СБУ.
Зачем?
Чтобы быстрее продавить санкции против РФ.
Санкции продавили ? Да.

 

Кац предложил сдаться.
Во-первых, Россия не обязана подчиняться судебному решению, особенно в этом случае, когда к расследованию она не привлекалась.
Во-вторых - а при чем тут суд и санкции? Какая связь? По решению суда могут арестовать какие-нибудь зарубежные активы для обеспечения иска, не более того. Решения суда еще нет, говорить неочем вообще

 

Отчественные дипломаты не пальцем деланы - намекнут что из частей пропало несколько "тополей" с патриотично настроенными экипажами

 

А ты кто, уполномоченное следствие? Нет?

Вот кстати, изложи свою непротиворечивую версию, как "спецоперация" проводилась. Поржем

 

Не обязана если себя противопоставляет международным институтам. Но прухи у России на это нет.
Санкции во первых могут ввести за покрывательство подозреваемых, а позднее , после решения, вероятно и виновников. За причастность если докажут.
Вот посмотрите

 

А, кстати, вполне легко. Допустим у ДНР есть информатор, кторый исправно сообщает о вылетающих бортах в сторону зоны боевых действий. В какой-то момент этот источник дает дезу и наводит экипаж шахтеров-ПВОшников на гражданский борт. Вуаля.

 

Пусть доказывают и ищут виновных. Окружной суд городка в Голландии прям ща поставит на колени РФ. Смешно. И про санкции втройне

 

Я уже устал ржать от так называемого следствия....

 

А шахтеры-ПВО-шники сухпай почему в 53 зрбр получили? Режим наведения "по телефону" штатный для СОУ?

 

А какая разница где и чей сухпай?
Навели штатно, туда и в то время, окуда кто-то подсказал. А вот зачем он подсказал? Значит именно него был умысел подставить именно гражданский борт. И пожирнее. Не?

 

ты читать научись когда тебе пишут, тогда и диалоги будут содержательней...)

 

Это суд зафиксировал или Беллигкэт? )) Как-то из выводов судебного заседания не прослеживается наличие СОУ, пуска ракеты и ее движения к цели. То есть, нет ни оружия, ни момента его применения. Остается Беллингкэт и прослушка СБУ. А следаки и прокуроры в ССГ чьи?
Но ты пиши-пиши про сухпаи, курские книги и пьяный экипаж, который наводит ракетину по телефону.

 

не правильная постановка вопроса.
Надо бы спросить - по чьей вине?
Ответ, конечно, очевиден.
пысы:а-а-а в сотый раз, паскуда.