Коронавирус. Субсидии и льготы МСБ.

Видно будет. Пока простому работяге или наемному менеджеру во всех отношениях лучше работать на государство. Надежнее во всех отношениях. Гарантированно получишь то, что заработал. И так во всем мире. Есть крупный частный бизнес, который может предоставить почти такие же условия или даже лучше. Но там все зависит от воли собственника, который может легко всех кинуть. Большинству людей самое важное чтобы платили стабильно.
Кроме того у нас серьезно сократился рынок внутри страны. Из-за падения курса и покупательской способности населения. Так что такого большого количества предпринимателей не нужно на узкую группу товаров. Многие просто цены держать не смогут и будут вынуждены уйти с рынка. Простому потребителю пофиг на проблемы продавца, ему товар нужен. Если будет устраивать цена и ассортимент, то не важно сколько продавцов на рынке. Их в любом случае будет достаточно.

 

У них платежеспособный спрос быстро восстановит экономику до докризисных показателей(деньги раздали всем, пособия позволяют покупать не только одну еду), а у нас теперь долгая яма в потреблении. С 2014 года потребление и так упало раза в 2, а теперь упадет еще сильнее.

 

не будет видно не может собственник которому пофигу на прибыльность, а государство именно оно, быть эффективным, а значит капиталистом. все упирается в систему невнятных КПИ, которые легче приписывать чем исполнять. ты можешь назвать хотя бы одно госпредприятие которое было бы жизнеспособно без госпомощи? достигло каких то успехов не опираясь на адм ресурс? а там где есть адм ресурс заканчивается конкуренция а значит и капитализм. попытка закамуфлировать капитализм по социализм приведет к неибежному кразу из-за противоречий. по поводу работяги вообще нет. в роскосмосе платят копеечные зарплаты тем что сидит в отпусках. буквально в пределах 7-8 тысяч. потому что они основное естественно надбавка и премиальный фонд. ржд просто отправило в отпуск за свой счет проводников, про главврачей которые жмут каждую копейку вообще уже даже ленивый не говорит. почему? потому что КАЖДЫЙ руководитель смотрит на предприятие как на СВОЙ ресурс, который надо ОСВОИТЬ а не растратить

 

Опять Шарику что то объясняете? )
Адекватному человеку достаточно просто посмотреть на роль мсб в экономиках США, Германии и Китая, например. И все становится понятно. Поэтому даже наши недалекие руководители пытаются его типа развивать и его роль увеличивать. Понятное дело, только на словах, потому что по другому не умеют,)

 

Ты кучу намешал какую то. Что предлагаешь? Доверить страну эффективным менеджерам с рынка Садовод? Или тем, кто ларёк держит в торговом центре?

 

Это про США.

Несмотря на наличие небольших и средних компаний, подразделения большого бизнеса играют господствующую роль в американской экономике. Это объясняется целым рядом причин. Крупные компании могут поставлять товары и услуги большему числу людей, и деятельность таких компаний часто оказывается более эффективной, чем деятельность малых компаний. Кроме того, крупные компании часто имеют возможность продавать свои продукты по более низким ценам, поскольку выпускают большой объем этих продуктов и имеют низкую себестоимость продаваемой продукции. Большие компании имеют преимущество на рынках, поскольку потребителей привлекают широко известные названия торговых марок, которые, по их мнению, гарантируют определенный уровень качества.


Крупные предприятия играют важную роль в экономике в целом, поскольку, как правило, имеют больше финансовых ресурсов, чем мелкие фирмы для проведения научных исследований и разработки новых товаров. Кроме того, подобные фирмы обычно предлагают более широкие и разнообразные возможности получения работы и ее большую гарантированность, более высокую заработную плату и более выгодные пособия по болезни и старости.

Тем не менее, американцы проявляют несколько двойственное отношение к крупным компаниям, признавая их важный вклад в экономическое благосостояние, но при этом опасаясь, как бы они не обрели силу, достаточную для того, чтобы задушить новые предприятия и отнять у потребителей возможность выбора.

 

Обезьяна, ты бы хоть аналитику почитал для начала.

 

Шарик, хороший. Копи пастить научился. Молодец! Держи косточку. Теперь научись ссылки на внешние источники давать. Понимаю, что в твоей шараге это не требовалось, но так не везде.
Анализировать написанное я тебя просить не буду. Бесполезно.

 

Чичваркин держал даже не ларек. И в топ 5% неларьков на этом рынке он тоже не входил.

 

Обезьяна, смотри, что про тебя пишут.
С давних пор предпринимались попытки научить обезьян говорить на языке человека, но все они заканчивались неудачей.

 

Шарик, хороший. Шарик умный. Не сердись)

 

Да лучше военного переводчика поставить во главе нефтяной отрасли страны


Кстати что такое госкапитализм не объяснишь? Какая может быть конкуренция между госпредприятиями?

 

В 1998 году Сечин защитил в Санкт-Петербургском горном институтедиссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук на тему «Экономическая оценка инвестиционных проектов транзита нефти и нефтепродуктов». В том же году в издательстве института была опубликована книга Сечина «Проблемы развития экспорта нефти и нефтепродуктов из Российской Федерации и формирования региональных проектов их транзита».
А дальше большой управленческий опыт на различных должностях самого высокого уровня. Так что в квалификации этого человека я не сомневаюсь. Адекватные люди тоже.

 

Умный управленец Ихарь, отжал и сделал убыточным ЮКОС, и при нефти 100$ дотации у государства просил, тогда как у Ходора при 10$ он был сверхприбыльным.

а опыт управления, конечно, большой, над саквояжем у ...

 

Ну с Игорь Ивановичим Шарик беспроигрышный пример привел. Гениальный и эффективный управленец. Тут не поспоришь. А еще оказывается кандидат наук и писатель!

 

какой человек такой и кумир у него

 

прямо представляется картинка, каждый вечер ( потому что днём работа важная по портфелю !)кропотливо собирал информацию, ходил по библиотекам, обсуждал с профессорами проблемы отрасли, строил графики, анализировал , да точно, все так и было.Это вам не какой то ипешник на рынке!!

 

Ну ты бы ещё вспомнил, что было до татаро-монгольского нашествия. Сейчас бизнес даже оклад платить не может, что собственно вы все тут подтвердили. Да и вообще у вас и до этого перспектив ни каких не было для работников.

 

Чичиков выражает то как относится с малому/среднему бизнесу любой чиновник. Как баре относятся к холопам крепостным... ну типа вы там дергайтесь, а сдохните то и не велика печаль, все равно вы большой погоды на нашей бензоколонке не делаете.
Когда бензоколонка проест все бабки, вот тогда будет поинтереснее.

 

Тебя не смущает, что это все о частном бизнесе, не важно крупном или мсп? А здесь трешь за государственный сектор. Частные компании эффективны, в отличии от государственных.

 

Я говорю о конкуренции, в которой малый частный бизнес обречён проиграть и уйти с рынка. В большей части.

 

Чич, а ты себе представляешь стоимость груминга в условной барбершопошной «мироторг»? В три конца от текущей цена будет чтоб всех дефективных менеджеров вертикали прокормить.

 

На таких объёмах и денежных потоках не проблема прикормить эффективных менеджеров.

 

Пока нигде особо не удавалось
Ну может с барбершопошными и шлюшечными госбизнесу попрёт

 

Вы просто как система работает не знаете. Сейчас проекты запускаются на раз при наличии указания сверху.
Делается все четко и быстро командой эффективных менеджеров. Вы просто им завидуете, что они в средствах не ограничены.
Для организации сети салонов красоты, если государством будет поставлена такая задача, вообще никаких трудностей нет.
Для этого просто быстро создаётся юридическое лицо. Например акционерное общество. Контрольный пакет у государства. Другие акционеры Сбербанк и ВТБ. Центральный офис в Москве. Филиалы и представительства во всех субъектах и федеральных округах. Общее собрание акционеров, Совет директоров, правление, исполнительный директор. В Москве бухгалтерия, департамент закупок, административный департамент, который занимается подбором персонала, департамент закупок, юридический департамент и департамент инвестирования, служба внутреннего аудита. Прибыль распределяется между акционерами и попадает в бюджет. Государство получает налоги, прибыль, работники зарплату, потребители услугу высокого качества по приемлемой цене. Все довольны. Не довольные нервно курят в сторонке.

 

Как в Роскосмосе, да?

 

Слушай ты точно не чиновник ?) Сам что нибудь создавал и руководил ?

 

Нарушениями пускай занимаются счетная палата, прокуратура, следственный комитет и фсб, суд.

 

А кто про нарушения говорил?

Я об эффективности исключительно

Роскосмос - эталон госменеджмента