Почему одни люди считают себя лучше других?

По выделенному хотелось бы больше подробностей )


Одно из определений научного понятия «инстинкт» – «совокупность врожденных потребностей и врожденных же программ их удовлетворения, состоящих из пускового сигнала и программы действия».
У человека подобного комплекса поведения нет. Либо мы учимся, либо это безусловные рефлексы (врождённая реакция на раздражитель), либо, что чаще всего принимается за инстинкт, потребность.

 

Есть участки коры отвечающие отвечающие за конкретику (ну как затылочная кора - зрительная а височная слуховая) а есть участки (ассоциативная кора или ассоциативная лобная кора) которые объединяют сигналы из разных зон. И это только в коре.
Ну про подкорковые структуры писать вообще долго и не здесь, но в любом случае все это результаты транскрипции генов во всех их многочисленных видах

Про процент изучения не скажу, но последние лет 20 с появлением фМРТ мы значительно продвинулись в нейрофизиологии, хотя глобально как слон в посудной лавке все равно
Все грубыми мазками описано

 

Я думал, что ты в списке, а судж пытается в него попасть.

 

Куда мне...
Там топ 0,5% населения земли, айкью 300, великолепные нюхательные способности, жмёт 80 на три раза.
Я только место продаю

 

у него "круги". и невесело там что-то судя по нему, зачем мне туда?

 

17 лет + 4 года вуз + 1-2 магистратура + 1-2 года замуж и родить. вот и считай. оптимально для женщины от 25 до 30 отрожаться (2-3 ребенка) и забыть об этом.

 

да, мужикам в идеале от 30 до 40. уже есть средства, положение в обществе, опыт и понимание какое-то но еще полон сил и энергии. можно и в 50 родить, но хз, ребенок только школу закончит, а папаня уже морщинистый старичок на мезиме и гинко билобе. ни с пацаном в поиграть, да и девчонке не нужен такой импринтинг в виде немощного отца пенса.

 

все переврал, а еще друг ландау. зачем?

топ 10% по шахматам на chess.com. айкью 300 не бывает, да я и не приводил свой айкью никогда (не люблю хвастаться). жму 90 на 8 раз. все измерямо, кстати, это не твои "круги".

 

Метафизически, все - лишь проекции первородного света, случайным образом забредающего в гущи бренности, освещая тот или иной дагеротип, игра теней на бесконечной плоскости вечности, возникающей из и уходящей в безмолвное ледяное ничто...

 

Когда ребёнок закончит школу,для "поиграть",ты ему точно не будешь нужен)))

 

Лев Давидович умер в 1968 году ... кто его друг ?

 

Да ну на )) как решил так и будет !! Решил что безмолвное ледяное ничто - туда и уйдёшь )) решил что к архангелу Михаилу , значит туда )) есть бесконечность выбора из бесконечности вариантов

 

джуниор. наш франсуаз вырос в высокоинтеллектуальном кругу. была некоторая диверсифицикация барыгами в отрочестве, но в основном дети академиков, народных артистов, членов цк кпсс и прочая элита.

 

С неожиданным проворством Пряхин ухватился за оконный слив и мигом исчез, втянутый внутрь воздушным насосом. Последние слова его были: «Как пожелаем, так и сделаем». В переулке наступила тишина, прерванная колоколом и трубными сигналами пожарного обоза.

 

Нууууу.. за проекции (с)

 

путь бренной материи определен конечно же, но по пути возможны коррекции )) я же пишу что апосля )) так вот там бесконечность вариантов , НО церковь пытается навязать именно свой )) а Медицина это почти как церковь , т.е. неточная наука, а ремесло с неизвестным результатом )) поэтому медикам и не дают Нобеля ... хирург может как зарезать , так и излечить с одинаковой вероятностью ... поэтому даже спор про инстинкты/рефлексы - глупость , это лишь одна из теорий какого-то Павлова например ... нассыкомые это часть вселенной , т.е. они и есть вселенная , а она бесконечность и познать ее невозможно особенно в состоянии бренной материи , кем являются нассыкомые

 

)))))))) за атца Декарта!

жаль, что не удалось понудить...

)))

 

Хорошая почва была у паренька !

 

вся бесконечность - единственный уроборос, свернутый в ленту мебиуса, дабы показывать созерцателям бренности то реверс, то аверс, ибо бренность конечна, как и её память, склонная к самообману, иллюзиям и мастурбации, маскируемой под игры так называемого разума...

 

Это тоже гонево )) нет никаких Мёбиусов и игр разума )) вообще нихера нет ... но мы считаем, что есть и это побуждает «быть» ))

 

чтобы молодая баба да вышла замуж за морщинистого 50-летнего слесаря? разве что на Тишинке, там говорят особенный анклав и всякие чудеса присходят...

 

Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?

 

Самое занимательное, что людям, которых мы считаем гениями (умнейшими людьми планеты) в большинстве пофиг вся эта мишура социальная статусность...
https://zen.yandex.ru/media/mlives/...arov-5d8e2bf134808200b0dee604?utm_source=serp

 

У меня приятель в 45 женился первый раз на 28 летней ) в 31 первого ему родила в 33 второго , т.е. он в 50 стал отцом во второй раз ... приятель очень не бедный и следит за собой серьезно - физкультура регулярно и правильное питание , скажу так , что в 30 лет много кто хуже него выглядят )) если есть бабло и тебе не нужно сидеть в офисе на попе и жрать фастфуд , то в попе не будет геморроя и простатита , а сосуды будут без бляшек , есть конечно наследственный фактор старения , но если ты с молоду работаешь против этого фактора , то реально и в 70+ будешь со своими детьми в салочки бегать ИМХО !!!

 

В Амстердаме есть хорошие машрумшопы , там знают ответ !

 

в большинстве? нет, это исключение скорее. в большинстве все как у обычных людей. тот же ландау до аварии был большим бабником и был не прочь гульнуть .

 

Ну это просто его, как принято говорить, порок. А мудрецы и люди науки, в большинстве холодны к социальному статусу и материальным благам. Ну млм, конечно. Статистику не изучала на этот счет )))