Великая депрессия II

Я разве спрашивал мнение китайцев ?
Я спросил твоё мнение.

 

А че мне думать, я знаю. Была например Карело-Финская Республика. Население все свалило. При моей жизни семьи старались не выпускать за рубеж, чтобы снизить шансы побега.
Оставались моряки, спортсмены, перед Олимпиадой 80 разрешили выезд евреев и половина диаспоры уехало. В капиталистическую страну сразу не пускали, чтобы психику людям не травмировать. Вначале надо было пару раз доказать свою лояльность при посещении страны социалистического лагеря.
Что скрывать- люди искали и ищут лучшей жизни, а капстраны жили гораздо лучше Союза. Вспомни ГДР и ФРГ. При первой возможности люди ломились на запад.
Я сам мечтал когда-то свалить в Штаты.

 

ага
кустари могли иметь совок для сбора ягод
и кооператор мог купить трактор
а нанять водилу и начислить ему зарплату он мог?

зы. надоели эти тупые разговоры 15летней давности

 

Ну Дин Рид хотел в Союзе жить остаться, и чо?

 

Был очень большой комплекс джинсов, жвачки и ста сортов пива. Потом стали понимать, что там сильно по разному, кстати некоторые вернулись. Бытовой уровень конечно у них лучше был. А большинство имигрантов живёт не очень сладкой жизнью или мне такие попадались.
Когда последний раз был в Барселоне брали гида, женщина живёт двадцать лет там, гражданином Испании так и не стала, квартиры своей нет, пенсия не светит, а так да пользуется благами западной цивилизации и живёт в красивом городе. Сама с Украины, там у неё всё было бы скромнее. Как-то так.

 

Люди жили в полном вакууме ,потом маленько стали ездить единицы и на фоне запада нищий Союз проигрывал по всем статьям .

 

Сваливших в тысячи раз больше,недели вернувшихся.
Сваливать продолжают до сих пор.

 

Я бы не сказал что люди сильно страдали. я в 1980-м пошёл в школу и думается было веселее чем сейчас детям. У меня никогда не было желания свалить навсегда.

 

В северной Корее люди говорят очень счастливые , так бывает когда живешь в вакууме и не с чем сравнить и тюрьма кажется раем .)

 

А прикинь как в Багдаде жили шейхи во времена Шахерезады!

 

А то б засосал стакан, и в Тегеран! (С)

 

Есть плюсы и минусы для каждого они свои. Я бы не стал так категорично говорить о Союзе как о тюрьме.

 

Троцкист оппортунист-потому что определяет пролетариат, как людей стоящих у станка на заводе. В то время как Маркс определяет прнадлежность к классу не по профессии, а по отношению к собственности на средства производства. Таким образом он противопоставляет одну часть пролетариата другой.
Также он получает зарплату от государства. Которое, как мы знаем, инструмент в руках правящего класса. У нас в стране это явно не пролетариат.

 

сейчас как с этим делом?
так же в хвосте или вырвались вперед?

 

Всё встанет на свои места, если принять во внимание, что после убийства Сталина и произошедшего гос переворота в 1953 году, СССР прекратил своё существование. И всё что было после 53 года - лишь плавное присвоение общенародной и коллективной собственности верхушкой КПСС.
О чём китайцы открыто писали в своих газетах в 50-х. И про разделение СССР на отдельные государства в том числе.

 

Так Ильич так и писал о пролетариате как о фабрично-заводских рабочих.
Была лекция Попова когда он айтишников не перечислил к пролетариям, что странно.
Как-то я согласен с вами.

 

Скорее всего это судьба всех авторитарных империй.

 

можно и так сказать - но важно понимать что СССР стал капиталистическим как только стал качать нефть и полностью расслабил булки и перестал быть хоть как то адекватным экономическим реалиям

 

спрос , есесьно, не вырастет, но рубль приобретет меньшую волатильность

 

С чего бы я прифигел, ты че, стесняешься? Просто поржал, что человек живущий в Тыве , называет Швецию « жопой мира». Я в Ростове живу, тоже не Монте Карло, но очень смешной пост.
Типа- Швеция не вводила карантин, потому что жопа мира.... Ахахахаха..

 

О, альтернативная история пошла.
А кто присвоил собственность в 1953?

 

Саш, про колхоз ещё напиши. Ага.

 

Проблема коммунистов в том, что они догматики. Учение Маркса-Ленина - это 100-150 лет назад. Это ж не физика даже, в которой уже все немножко не так, как во времена Ньютона (условно). Где научные последователи? Нету. Отсюда и ссылки на отцов-основателей, которые плесенью покрылись. Простой вопрос: вы за тотальную госсобственность или нет? Если нет, то мы получаем оптимальный вариант: ключевые наукоемкие отрасли - в руках государства, а условный ширпортреб - в частных. Остальное - вопрос регулировок.

 

Он же все правильно написал: верхушка КПСС. Задолбало, панимаш, пользоваться, но не владеть: по наследству не передашь, в карты не проиграешь.

 

Я бы добавил еще ресурсные отрасли, завязанные на ископаемых и леса.

 

Это логично, но это уже 91.
А чем они пользовались ? У всесильного первого секретаря Ростовского обкома, Героя Соц труда Ивана Афанасьевича Бондаренко была квартира на 4 комнаты и рядом служебная квартира, душка, где он мог принимать посетителей.
Служебная Волга и своя Волга. Госдача. Все.
У Брежнева хата на Кутузе 150 метров, и Госдачи. Где собственность? Яхты , самолеты,дворцы...
Я в Красных Камнях жил на даче то ли Суслова, то ли ещё кого-то из Политбюро, очень и очень скромно все.