что с экономикой и у кого как с бизнесом?

Зачем занимаешься благотворительностью?

 

Тоже интересна логика.

 

так может ненадо переезжать, нанимать... отдать на аутсорсинг а самим тока собирать... и торговать или вообе тока торговать?

 

возможно у него большая маржа и есть возможность рубануть денег по легкой программе ) без затрат на рекламу и маркетинг, еще и в плюсе останется.

 

Теперь уже точно никак, ВВП сказал что все таргаши и мелкий биз - жулики

А вы производством занимались? Я тут читаю у всех все так просто, где то мелькало - самое простое это организовать производство, а самое сложное сбыт. Я реально ржал тогда. У меня очередь стоит практически на все актуальные направления, и что-то сложности только в организации, разработках и кадрах

 

т. е. организовать производство, а сбыт сам собой наладится?

 

Нет конечно, но многие продаваны явно себя переоценивают. Откуда вывод такой взялся. Еще смотря что производить, есть вещи которые каждый дурак делает, зачем туда лезть, ясно что там будет сбыт решать.

 

Мвидео сливает все витринные образцы.
Складские остатки заморожены в ожидании новых прайсов.
Текущие акции аннулированы.

 

смысл в том, что наличие рынка сбыта первично, а производство соответствующее ёмкости рынка вторично
а что там дальше сложнее в реализации, каналы сбыта, подготовка производства или техпроцесс это из другой оперы

 

Я как обычно опускаю такие вещи типа: отрывать производство шезлонгов в Якутске.
Я о том, что продажа айфона - это заслуга Аппл, а продажа дешевого кЕтайского чехла на него с маржой 600% - это уже заслуга лавки.
Так и тут не расширяя ассортимент, не развивая продукт, ты будешь больше зависеть от посредника, чем от себя. А предлагая современный и нужный продукт - посредник от тебя.

 

ты в какие-то дебри пустился, я всего лишь ответил на твой вопрос:

вывод из основного принципа маркетинга, а ты его как то по своему интерпретируешь

 

основной принцип маркетинга - это производить то, что нужно потребителю.

 

и что сейчас нужно? если что - я серьезно спрашиваю

 

да

 

маски

 

при любом анализе надо отсеивать экстремумы. эппл и самсунг в данной ситуации - они.
а теперь проследи, сколько китайских смартфонов производится, с какой маржей, и чья заслуга в существовании BQ какого нибудь и тысячи ему подобных производителей. смартфон, который покупают из-за цены, или из-за того, что продавец заинтересован именно его продать. даже отзывов не читают.
тут уже на первую позицию выходит именно сбыт.

 

У меня в сообщение написано тоже самое.
Только самс и аппл это пример того где рулит производство, а говносмарты - где рулит сбыт. Отбрасывать тут ничо не надою т.к. туда же можно отбросить хуавей и прочие. Зачем отбрасывать успешный пример?

 

ну так глупо надеяться будучи простым парнем стать эпплом ) эпплу - много лет, история эппла - череда удачных совпадений.

 

Кмк нужно везде стараться брать лучшее, адаптировав

 

как мне кажется (не претендую на верность стратегии)
если на чужие бабки, то да.
если на свои - то надо брать самый надежный вариант ) и то иногда не прокатывает

 

да ладно?!

 

Пипец тут гениев собралось. Иногда думаешь, писать или нет. Потому что одному потом все разжевать надо, а другой над этим ржет. Реально угар.

 

Полагаю, он имеет ввиду иное. Как пример из вышеупомянутых производителей телефонов. Задаешь в Яндекс-Маркете телефон с АКБ>4000 и разъёмом USB-C, с ценой до 7-8К руб. Как думаете, сколько вариантов? Правильно, всего один. Остальные сто - с micro USB и AKB 3000. Потому что маркетологи, которые "всё делают для потребителя" относят опцию USB-C и тп. к лакшери *facepalm*, и вставляют в телефоны "подороже". Такое вот "рынок рассудит".

 

Я думаю что за использование юсб с надо больше бабла платить. И у телефона с ррц в 7 тыс руб это возможно нормально помогает заработать производителю. Это как вариант. Ну и чтоб брали дороже, если хотят современное, логично.

Речь изначально была о лёгкости производства и тяжости сбыта. Потом про основной принцип маркетинга, хотя по сути именно про него я и написал (сделать норм продукт тяжелее чем его продать) ну и дальше понеслась. Вроде как кто то что то прочитал, вроде что то понял, ну как тут не показать какой умный.

 

О как, интересно. Ничего, что USB-C разъём оптом стоит почти столько же, сколько и micro-USB?
Ещё можно перчатки продавать с 2 пальцами - базовая версия. С тремя - optimus выбор. С четырьмя - премиум. С пятью - лакшери. Ну а если пять пальцев и на второй перчатке, то безуслово VIP. Только конечно подписку годовую надо будет оформить на ношение. Там тоже пять категорий. Дома и летом - подешевле, на улице и в мороз - подороже, ну как обычно.

Ну так с "основной принцип маркетинга - это производить то, что нужно потребителю." например лично я и не согласен.
Без малейших намёков, кто там умнее или начитаннее, это всё суета.
Всем давно пофигу, что там потребителю нужно. Создают иллюзию выбора, искусственное ниширование и градации.

 

Я хз что он стоит. За использование на устройствах разве не нужно башлять патентодержателю или кому там? Помню читал сколько платят за hdmi.
Ну и логично что новый разъём ставят на более дорогие модели.

Про принцип - это основной принцип в теории, многие потребители сами не знают чо хотят, вот им и помогают
У меня есть пример, когда в название товара включили его потребителя (условно был велосипед горный, а стал велосипед горный для мужиков) и встала очередь.

 

Да, тут конечно вопрос, кого считать нормальным потребителем. Я подразумеваю человека, который разбирается в характеристиках товара, и даже в характеристиках материалов, из которых товар сделан. Если же брать таких, которые массово пишут отзывы допустим на тот же сотовый телефон: "хароший тилефон. дочке очен панравился", то согласен, такие не знают, что им нужно. И ими легко можно манипулировать, или навязывать то, что не нужно.
Ещё к слову о маркетинге. Почти у всех телефонов стали делать несъёмные аккумуляторы. Внимание вопрос, кому это выгодно, пользователю, производителю, или СЦ? И вторая фишечка, у части телефонов убрали индикатор любых сообщений, звонков или мессенжеров. Теперь чтобы их посмотреть, надо коснуться экрана. Ничем, кроме тайной эпидемии шизофрении среди разработчиков, такое инженерное решение я объяснить не могу.

 

конечно, ведь мы то думали надо производить то, что потребителю не нужно

 

Именно об этом и думали. Читать надо не одно сообщение.

 

Ваще самое смешное, что многие именно так и производят. А потом жалуются, что кризис и тп