Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Почему "вчера"? Вообще-то давным-давно и постоянно об этом пишу. Я стойкий убеждённый монархист и расист, каких поискать.
Но, после выделенной фразы, есть кое-что ишшо.

 

но писал же. вероятно в ответ на нечто подобное. я и говорю- кс кишит классиками.

 

Так мы счас про твое желание совпадающее с моим.
Что до пояснений, это вопрос дискуссионный.
Но даже татары понимают, что нынешнее положение вещей не правильное:

Руководитель Приволжского центра региональных и этнорелигиозных исследований РИСИ Раис Сулейманов заявил, что для исправления юридического неравноправия регионов можно было бы изменить 5-ю статью Конституции России. "Здесь может быть два пути: или все 83 субъекта России объявить государствами, и тогда Россия будет государством, в составе которого 83 государства, или убрать из 5-й статьи упоминание о том, что республики - это государства. Естественно, самый лучший и правильный вариант - второй", - считает он.

Или ты с этим тоже не согласный?

 

Что значит "даже татары"? Они туго соображают? Или им больше всех это необходимо?
У нас сейчас и территориальные и национальные образования. Человек считает, что "пусть безобразно, но однообразно"©
Я с ним не могу согласиться.
Какой-такой великий смысл сейчас менять сложившуюся ситуацию?
Хотим новых национальных конфликтов?
Уже не говоря о том, что это тоже стоит денег и немалых.

 

Человек признает, что нет единообразия. Я же выше статью целиком привел. Они сами удивляются, почему у русских нет своей национальной территории. Поэтому два варианта и назвали, либо она появляется у нас, и тогда это будет реальный союз государств (республик) либо отменить все нафик, и сделать просто области и губернии, убрав из 5-ой статьи Конституции слово республики.

А теперь ответь честно, если сможешь, почему вопрос о национальном равноправии русских должен вызвать новую волну национальных конфликтов? Не является ли такая ситуация шаткой и не устойчивой, что даже такая малость, как путинская поправка о русском языке и слово о роли русских, как государственнообразующем народе, вызвало бурное негодование в некоторых национальных республиках?

 

А речь не о том, как именно ты осмысливаешь эту фразу, одно-, или многосмысленно. Ты бы с с тем муфтием бы поспорил за круглым столом. Я б даже времени не пожалел, чтобы глянуть)))

 

И опять я против)) счёт 2-2... ты готов ради своих хотелок уничтожить мои хотелки???))

 

Не вопрос о национальном равноправии русских, мы и так государствообразующий народ, а предлагаемый передел административно-территориального деления способен вызвать волну национальных конфликтов. И уж будьте уверены, что волна будет разгоняться с наиболее возможной силой и изнутри и снаружи государства Российского. Нетрудно даже предположить с большой долей вероятности кто и что именно будет и здесь писать по этому поводу.

 

В Конституции это пока ни как не отражено.
А предложение Путина уже бурление вызвало.

 

Так не интересно. Помимо желания, озвучь причины, почему ты против отмены нацреспублик.

 

И где оно бурлит? У муфтия и у тебя?
Есть такое мнение в народе, что продукты разных видов брожения не следует одновременно употреблять.

 

Мне не нравятся эти заискивания с нацменьшинствами. Здесь явный перекос в угоду им.
И ты косвенно признаешь, что единственная причина, почему этого не делают, страх обидеть гордые маленькие народы.

 

Не угадал ни разу. "Страх обидеть гордые маленькие народы" можешь увидеть в Европке. И к чему это привело. У нас этим практически переболели. Выздоровление идет очень медленно, но тем не менее идёт. Ишшо бы запретить всякие упоминания об "оскорблении чуйств" т.н. "верующих" всех мастей и ваще станет прелестно и спокойно.

 

Я всеми фибрами за, но пока этого не вижу.

 

Причины???)) а вот нет их... просто нет причин и есть только мое желание)) этого мало??? Хотя... да есть одна причина: я не хочу отмены нац республик потому что этого хочется тебе)) имею я такое право??? Имею!!! Во!!! Ещё причину нашёл: хочу почитать тут что то более интересное чем бессмысленное обсуждение тобою пятого колеса у телеги)) хорошая причина???))

 

Это не причина, а просто Баба Яга против.
Тут никакие доводы не помогут.

 

Путин объяснил падение доходов россиян снижением цен на нефть

Президента спросили о том, кто несет персональную ответственность за падение доходов россиян. В ответ Путин заявил, что это произошло из-за цен на нефть. Решением проблем низких доходов сейчас занимается правительство, добавил он.

п.с. У меня есть решение для нового правительства, бесплатно: верните курс доллара на 30р и все россияне станут снова зажиточными. Производства ТНП в РФ по-прежнему отсутствует по причине таможни и экспортной бюрократии. Алибаба у нас не выйдет без свободного от ограничений, бумажек и поборов экспорта.

 

Как-то снижение цен на нефть и его замашки на мировое лидерство удивительно по времени совпали. Отморозился, короче.

 

старое, но до сих пор доступное объяснение экономического подхода Владимвладимыча.

 

У тебя доходы сильно упали за 5 лет?

 

глумишься над нищебродом?

 

Ну что ты, интересуюсь.

 

Бояться.

 

странно, цены на нефть растут - стоимость бензина растет
цена на нефть падает -стоимость на АЗС нет

была как то за сотку баррель - теперь ниже 55, и что, цена на АЗС тоже -45% %)?

 

С тех пор +45%

 

)))))))

 

Поддержу, господа, кому не хватает, прошу!!

 

Откуда плюс 45 то??