Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Не было такого . Рывок был связан с войной ? Я считаю да, ты говоришь нет.

 

Я его вживую слушал
Побольше бы таких людей в депутатах

 

Не понимаю в чем ты хочешь убедить. В сша был рост в момент когда Германию бомбили, Франции не было , а Британию вгоняли в долги. Рост в ссср почти нулевой . Они получили самую крупную экономику мира , территории британской империи , подчиненную им экономику Европы . Ты отрицаешь то, что они заработали больше всех на войне?

 

Прелестная позиция... ляпнул, говна налил, а вы отмывайтесь...
Весь Кирыч как он есть!

 

Поменьше бы избирателей , которым нравятся популисты . Погиб человек - и он тут же попиариться прибежал.

 

Насколько я пониманию в трендах, если ускорение экономики Сша после войны оказалось тем же, что было до - ничего эта война им не дала
Исключение есть
Если после войны произошёл деструктивный момент, тормозящий их экономику, гигантское наводнение, цунами, крах половины банков, ядерный взрыв
Если такой момент в их послевоенной истории был, то скорее прав 093, если нет - Кирыч

 

рывок начался с середины 30-х, вряд ли дело только в войне. Рывок был, частично совпал по времени с войной и в большой степени от неё зависел. Но это не имеет отношения к начальному тезису, который звучит так: рывок не помог изменить траекторию развития, это всего лишь реакция на временный фактор.

 

Он был бы на этом митинге вне зависимости от смерти на демонтаже

 

Была война - было ускорение . Война закончилась - ускорение закончилось .

 

С твоими аналитическими способностями в бизнес ветку надо

 

не ускорение закончилось, а сменилось на торможение

 

Европу вогнать в долги за американскую продукцию это было связано с войной ? Отмечу - не считаю зазорным вгонять в долги проигравших и даже Британию , но факт же налицо.

 

Малыш, ты в каком возрасте заплатил впервые налоги с дохода миллион долларов в год ?

 

Ещё один потифар
Малыш у тебя в штанах

 

Что логично - причина ускорения -война -закончилась

 

это детали. Мы обсуждали график, а график - это совокупность всех факторов.

 

Ты всегда с этого ip ходишь?

 

уточню: причина торможения - война закончилась, то есть это был временный подъём, как реакция на временный фактор.

 

Ты так часто во всём уверен, особенно в том, чего 100% знать не можешь, что удивлён, почему ты ещё не возглавляешь Правительство... да нет, не наше - всемирное!!!
А арбидол, кстати, вполне себе действующее лекарство.

 

График с 51го ровный , до этого были прыжки , 35-45 в два раза. Вне тренда и связь с войной не случайна же?

 

Дел

ой. Невнимательно тебя прочитал . Сорри .удалил .

 

Нормальный истерический смех.

 

график с 51г тоже не ровный, на более мелком таймфрейме там тоже есть провалы и скачки. 35-45 в 2 раза из-за эффекта низкой базы, если раздвинуть до 28-47гг то рост абсолютно средний.

 

Я и без ip хожу легко

 

это когда я тебя читаю)). Априори занимаешь позицию против меня, хотя даже отдалённо не врубаешься, о чём идёт речь. Детский сад)).

 

Да, факт. В войне все проиграли , но некоторые проиграли меньше , сша проиграли больше всех, были вынуждены поставлять свою продукцию бедным странам Европы , давать им кредиты , содержать новые военные базы. Война тяжело прошлась по всем.

 

Касьян , В южной Америке есть одна деревня.
Ты сам не чувствуешь , что ты тут лишний ?

 

"Если не зацикливаться на определениях"© да?

 

Я специально выкладывал и рост ввп Союза, который тоже вышел на траекторию роста от самого начала века. Это не отменяет невосполнимых потерь, но для глобального тренда ввп война роли не сыграла. Но разумеется, лучше иметь временный рост, чем временное падение.

 

Да куда уж мне, что ты... До твоих-то высот!
Особенно силён ты в доказательных аргументах!
Здесь тебе равных нет!
"Если не зацикливаться на определениях"©