Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

тогда никаких триллионов не было, россия и без этих денег стала капиталистической страной, а шанс был перестроить всю экономику на эти деньги, такая колоссальная сумма падает просто так на голову раз в тысячу лет.

 

Свидетельство того, что структурные изменения не повлияли на глобальный тренд столетия. То есть у социализма нет преимуществ перед монархией. Так же как и сша не получили преимуществ после войны

 

На графике рост экономики в те годы . Случайность ?

 

Падение экономики после Первой Мировой войны было?

 

Кто мог перестроить? Замминистры которые два слова связать не могут и их начальники? Владельцы шубохранилищ или Рогозины?

 

они в шубохранилища и инвестировали средства, а могло всё быть по другому

 

Рост экономики ссср не был связан с индустриализацией , это был просто возврат к тренду.

 

Не могло, для этого надо склад ума иметь другой, а не как у цыгана в золоте.

 

Благодаря индустриализации удалось вернуться в тренд.

А высокие цены на нефть помогли вернуться к тренду сейчас

 

Да стала бы очень и очень бедной капиталистической страной с обнуленными соц гарантиями и отсутствием бесплатного образования, доступной медицины и прочего((
Так что эти деньги спасли по сути страну
А то что сумма колоссальная это да, но освоена она была очень и очень не плохо надо сказать

 

Не скажи правительство достаточно профессиональное !
Посмотри какие льготы по налогам предоставлены нефтяникам на освоение , почти 800 млрд
Так что не стоит так огульно

 

Это только для ссср так работает? В сша возврат к тренду не был связан с военными заказами?

 

я не понимаю в чём вопрос, есть вся инфа выше, почему рост и за счет чего, перечитай просто )

 

работает - это неподходящее определение. Мы анализируем график постфактум, предсказать ничего нельзя, кроме как - наиболее вероятное направление по тренду.

 

Благодаря индустриализации удалось вернуться в тренд, возможно ли , что благодаря военным заказам сша вернулись в тренд?

 

они вернулись к тренду до ленд лиза

 

а почему вернулись? Связь с военными заказами есть?
Военные заказы это не только ленд-Лиз, для себя они гораздо больше построили и начали не в 1940ом

 

тогда это не связано с войной.

 

Согласен , военная техника с войной не связана .

 

если она производилась до войны, конечно не связана

 

Поставки военной техники сша в Китай начались в начале 30ых. Военные заказы начались задолго до войны во всех странах. Тогда и начался рост экономики.

 

замечательно). Возможно это помогло выйти из кризиса, но с войной это не связано. так ведь?

 

Конечно нет, военная техника ведь не использовалась на войне . Можно поставки сухопутной техники Англии тоже исключить до 44го года , техника не использовалась .

 

при чём тут, где и когда использовалась? Сейчас РФ тоже производит вооружение, поднимая тем самым ввп, это ни с какими войнами не связано.

 

Какая разница когда произведена техника ? Оживить экономику удалось благодаря военным заказам , наиболее успешно оживилось именно в сша. Про поставки в Британию и ссср я с тобой согласился - напрямую прибыли это не принесло.

 

До депрессии был тренд, и его легко можно продлить на 50 лет, после войны показатель вернулся на этот тренд, то есть на этапе 29-47гг рост такой же, как на любом другом равном отрезке. Не было бы войны, росли бы на чём-то другом.

 

Войны в мире - это перманентное состояние, то есть фактор войны есть всегда

 

Точно так. Некоторые страны получают от войн выгоду , а некоторые остаются в руинах.