Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

ага) вот бы мне такую растяжку)). Взяли 11, отдали меньше 1 уже совсем другими деньгами. Считай даром.

 

Ну как нахаляву , правительство сша оплачивало всё , что в ссср и Британию отправлялось .

 

Может корректней смотреть темпы роста РСФСР и РФ ?

 

Оплатили в итоге малую часть от поставленного. Британия намного больше оплатила + отдала территории

 

разумеется. На халяву для союза, который заплатил после войны процента 2 или 3, и совсем недавно ещё 5, сказав: ну теперь в расчёте.)

 

Рост был по причине производства военных товаров ? С войной связь есть ?

 

смотря для чего корректнее? Для анализа экономики сша во время войны - вряд ли.

 

Но не на халяву для производителей . Им всё оплачивало правительство . Материалы закупались, рабочим платили зарплату .

 

конечно. Был рост производства, но выручки особо не было. Для роста ввп необязательно заработать, достаточно просто много делать.

 

это понятно. Корпорации и люди заработали, но это иллюзия роста. С тем же успехом государство могло просто раздать бабки

 

Зарплата рабочих и использованные материалы в ввп попали. Новые заводы и тд. Не было бы войны - не было бы заказов и роста.

 

«Считай даром» это выползло уже при Горбачеве. А на момент войны бабки выделили, запирамидили и в карманы распихали. И потом, вся эта халява перестроечная считай реинвест в развал соцлагеря. Это история про очень длинные бабки и ништяки. Никто на шару ничего не оставил.

 

корпорации и люди сша заработали на войне . Сша - нет . Так?

 

Если ты производишь, тратишь ресурсы, время, деньги, а потом даришь - это рост?

 

Если это потрачено на уничтожение конкурентов и захват рынков - да.
Долларов запустили огромную массу в экономику .

 

если в коротких деньгах, то да

 

в плане уничтожения конкурента, то тут все в плюсе, включая союз. Бреттон-Вудская система никак не изменила траекторию роста сша.

 

Считай даром - было с самого начала, союз кинул штаты за ленд лиз

 

Они слили свое барахло без затрат в нал. Это даже без % уже в плюсе. Ну и по итогу шваркнули союз, пишу же.

 

Знаешь, а ты меня убедил. Война крайне невыгодное мероприятие для всех, рост ввп связанный с военным производством хорош и полезен как поддержка своей промышленности , борьба с безработицей , увеличение внутреннего потребления. В целом - в мирных условиях рост экономики более .... настоящий , чтоли.

 

Нет противоречия. Матрасы по кругу нагрелись, с кем то в длинную с кем то быстро

 

они не слили барахло, а наладили производство вооружения и отдали разным странам, Британцы расплатились, а Союз - нет. Никакого нала, никаких процентов. После войны 2 платежа по 3 копейки, остольное уже в новейшее время, и не более 5% от поставленного

 

Ты говоришь рекламными слоганами, а я по сути вещей. Одно не пойму, чего ты так упорно стараешься америкосов выставить кретинами и споришь с элементарными вещами

 

Британцы в деньгах (насколько помню) тоже не оплатили . Территорий отдали много , допустили сша на рынок империи . В целом Британия войну проиграла сша, думается .

 

чем равномернее рост, тем лучше для экономики.

 

Я не спорю, а объясняю тебе на пальцах то, что давно знаю. А вот ты действительно споришь и используешь демагогические уловки ...впрочем как обычно.

 

Там схематозы были такие, что нынешние офшорки на виргинских это лепет младенца

 

Бриты расплачивались и договаривались, а Союз сначала делал круглые глаза от цифры, а с наступлением холодный войны просто послал.

 

Как человек не понимающий сути может что то на пальцах объяснить?
Впрочем да, как обычно

 

Ты сегодня даже с логикой недружен. Первоначальный тезис то был аб чем?