Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

По предыдущим опытам!
Хотя соглашусь - нужно учитывать что они могут иметь вариативность.

 

почему? считаем что Румыния гавно, а Ульяновск и Саратов не там же?

 

Мне близки русские, точнее если сказать, то всё то что относится к РФ.
Все остальные только деловые отношения и не более.

 

Хм,однако.

 

Ввп сша перед депрессией 900 , после войны 1800. Ввп ссср 250 , после войны 300. США получили самый большой рост ввп из всех стран мира .
Остальные страны вот тут наглядно
https://yk-study.livejournal.com/11433.html

 

Не рисуешь, потому что уже понял, что прав окажусь я)). А мне лениво скачивать программу, чтоб нарисовать линию тренда, которую легко представить.

 

Ну так утрите нос невеждам,чего проще то?

 

не 1800, а 1700, и не после войны, а во время войны. Это совершенно очевидный показатель, так как оборонные предприятия работали на полную мощность. Однако после войны показатель ввп вернулся на многолетний тренд.

 

нет такой цели. Я выдвинул тезис, привёл картинку. Кто не умеет читать график, пусть сам рисует.

 

У других стран рост сильно меньше , сша больше всего выросли из-за войны , речь же об этом была.

 

так они и без войны больше всех растут. Речь о том, что они не нажились на войне, так как остались на глобальном тренде собственного роста с 1901 по 1999

 

У остальных глобальный тренд поломался , многие страны в минус ушли. Рост не только у них , но у них больше всех. Ни одна страна не получила настолько значительный рост за период войны , факт же .

 

я специально их не выкладываю, мне прикольно как ты упираешься и отрицаешь очевидное.)) Графика, выложенного ранее вполне достаточно.

 

конечно это факт. Они же снабжали оружием, которое производили, всю антигитлеровскую коалицию. Только ввп и "нажились" не одно и то же.

 

временно номинальная кривая ввп отклонилась от глобального тренда. Не нажились, а сохранили заложенный ранее рост, как и большинство стран.

 

в поиске без труда находится кривая роста, из которой явно следует, что при среднем росте 6-7% в депрессию было -7%, а максимум в 44г 14%, то есть отклонение от среднего значения в депрессию в 2 раза больше по максимальному значению.

 

Нажились, заработали. 2/3 мирового запаса оказалось в сша , вся Европа стала заказчиком американских предприятий , Германия и Япония как конкуренты просто исчезли. Про темпы безусловно ты прав , но в сравнении с другими , потерявшими , они - нашли.

 

Если не искать причинно-следственные связи, а просто смотреть на графики, то видно, что сша и ещё некоторые страны вернулись на тренд сверху, не образуя ступеньку и не меняя угол вектора, а СССР и другие пострадавшие, вернулись на свои тренды снизу, то есть, через непродолжительное время, лет через 5-7, последствия войны для экономик нивелируются.

То есть и сша и союз году к 80-му находились бы там же безо всяких войн.

 

Да, это так. Не только у сша ступенька роста , но у них самая большая .

 

ступеньки нет как раз. За всплеском спад, где, разумеется, рост больше снижения, так как текущее положение тренда сдвигается вверх.
Если смотреть на рост во время войны, то это с 1200 до 1700 за 5 лет, меньше 10% в год на круг, - хорошо, но не чудо.

 

Самолеты люфтваффе, которые бомбили СССР, Великобританию, убивали британских и американских солдат, заправлялись бензином, произведенным американской корпорацией. За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками.

 

немцы может и покупали бензинчик, а наши брали нахаляву, в целом - в нулях)

 

В условиях падения у других вполне себе чудо.

 

ну ты возьми временные рамки пошире, и посмотри как рост компенсируется последующим падением, а падение ростом. Причём падение после роста всегда меньше, а рост после падения всегда больше.

 

Сталь, двигатели, каучук, компоненты радиотехники.. даже фанту барыжили.
Наши брали не на халяву, а в растяжку (ставку не помню). Когда там рассчитались? По-моему только недавно.