Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Ну вот...


В Следственный комитет РФ направлено официальное обращение с просьбой возобновить необходимые процессуальные действия по возвращению беглого олигарха Михаила Ходорковского в Россию через Интерпол. Люди считают, что январское решение ЕСПЧ в отношении жалоб Ходорковского и Лебедева на второй приговор по «делу ЮКОСа» больше не оставляет сбежавшему от правосудия олигарху юридической возможности прятаться за мифом о преследовании по «политическим мотивам», выстроенным при активной помощи западных политиков. Теперь у Следственного комитета РФ есть неоспоримые аргументы для того, чтобы повторно обратиться в Интерпол с заявкой на внесение Ходорковского в международную базу разыскиваемых лиц.
А я вот объяснил СМИ почему Интерпол России не поможет.
"На этот вопрос отчасти дает ответ экс-глава правового управления ЮКОС Дмитрий Гололобов. В интервью ФАН он отметил, что в европейском праве сейчас преобладают центробежные тенденции, чем и пользуются юристы Интерпола, отвечая отказом на запросы России внести Ходорковского в базу международного розыска.
«У Интерпола свои правила, а у ЕСПЧ существует свой тест, — объяснил юрист. — В одном из своих решений ЕСПЧ указывал, что он не препятствует отдельным государствам и организациям признавать какое-то дело «политическим». Те могут не выдавать какого-то человека, если считают его дело «политическим», это их право. Также ЕСПЧ не может указывать Интерполу, у которого существуют свои административные процедуры».
По мнению Гололобова, Россия может представить решение ЕСПЧ, но Интерпол сам решает подобные вопросы. И если Интерпол уже один раз принял такое решение, то ему будет очень трудно от него отказаться, считает юрист.
«Интерпол — формально бюрократическая организация. Она решает на основании бюрократических правил, в отличие от ЕСПЧ, который смотрит на этот вопрос с точки зрения европейского права, — отметил эксперт. — Нет ничего хорошего в том, что эти тесты не совпадают, но никто не может их заставить объединить, чтобы они совпадали».
Гололобов сам непосредственно сталкивался с Интерполом и даже находился в его розыске, а также помогал другим решать связанные с этим юридические вопросы.
«Три или четыре года назад Интерпол поменял правила и теперь достаточно легко снимает людей из базы, — говорит бывший главный юрист ЮКОСа. — Там не только «политические причины», там есть еще и чисто технические уловки. Так эта система работает»."

 

тебе пояснить? ну типа история такая, разные там буржуазно-олигархические круги не очень то жалуют допускать обычный люд до выборного процесса, в роли негров сейчас простые россияне.
А тут и новый премьер подоспел, с барского плеча разгоняющим бузотеров полицаям решил доплачивать до 100% от оклада, первым же указом.
https://lenta.ru/news/2020/01/24/nadbavki/

 

Дай бог здоровья не только ему, а всем, но вид не здоровый и дело, по всей видимости, не в изменении какой-то там политики.

 

Генерал бурдинский не такими словами как «боятся» , но очевидно признавал эту проблему. Не видеть её , это все равно что голову по страусиному . И я своё мнение формирую не только по ютубу, но и по косвенным (по моему прямым) доказательствам в быту.
А в ютубе если ты наберёшь «русские издеваются на кавказцами», подавляющее большинство роликов будет с противоположным смыслом, как на башках писали дагестан и прочее, может и обратное что найдёшь, но в смешных пропорциях. Но точно не на головах и спинах- Россия круто, или танцами где один против 30-ти.Это ещё надо учесть, что их раз в 100 меньше, соответственно и случаев в пропорциях столько же должно быть.Мне думается- что я объясняю очевидные вещи почему то, то , что и твоим потаённым уголкам сознания известно.

 

А свидетель, в деле не фигурирует?

 

Стоп. Барское плечо с буржуазно-олигархическими кругами предлагают поправки в действующую конституцию, ограничивая полномочия царя, повышающие госдуму и совфед. Ты потеряшка?

 

Уйню не пишите. В письменной форме запрос и пришлют Вам бумажку в ЗАГС по месту жительства.

 

Фигурант или нет?

 

не верь, все гос управление держится на культе личности одного человека, тебе в рот вложили сладкую конфету просто, выплюнь.

 

Сладкая, не вопрос. Зачем выплевывать? Судя по всей писанине, ты постоянно плюёшься. Кто тебе говно в рот вкладывает?

 

Архивы ЗАГС СССР, никто и не собирается объединять в базу, их даже оцифровывать не будут.

 

Свое мнение ты формируешь именно по ютубу и тебе кажется, что ты объясняешь очевидные вещи, где кажется - ключевое.
Ладно, пустое это

 

ты уже от своих слов отказался. Не продолжай зря пыль поднимать, да еще многозначительное - бесполезно, разбрасывать.

 

Не надоело еще вам обоим дуэтом исполнять? Я утверждал, что это все возможно, в противоположность вашему нет.

 

А кто здесь утверждал, что плевое? Я всегда говорил, что это возможно и не более, а вы в ответ про семь кругов ада и миллионы нереально сложных запросов.

 

Проче,а что за бумажка,которую нельзя получить через мфц в течении месяца?

 

Знаю, но вопрос про фигуранта был задан.

 

Только про это было сказано:
Начислить пенсию, зная всю историю отчислений человека, всю его трудовую биографию, что на сегодня это решается на раз, не представляет особых сложностей.

А про остальное, было бы желание и нет ничего невозможного.