Межкомнатная дверь нестандартного размера

У мну, но надо бы от проема плясать. А также толщину стены, направление открывания, тип «книжки» уточнить и в какое помещение она ведёт, ибо, возможно, и размер простенков, примыкающих к проему, потребуется узнать и неудобство закрывания с одной из сторон проявится. Картина нужна полная. И это пока без пожеланий к дизайну, срокам и с бюджетом, вынесенным за скобки.

 

Почему книжку выбрал?
Не совсем удобно.
Бери цельное полотно, но открывание со смещением, а именно: одна половина в одном помещении, вторая - во втором, тем самым экономишь минимум 6-8 см полезного проема, дверь шикарно смотрится. Я пожалел, что взял книжку.
Вот твой вариант - трансформер.

 

Книжка не складывается до конца и нет плотности при закрытой двери.
Не отговорил? ))

 

Я брал простую книжку в квартиру для сдачи, в целом, жильцов устраивает, но вот мне не нравится, не складывается плотно.
Хотя задача выполнена, кухня свободная

 

Книжки то разные по конструкции и типу открывания. Самая удобная такая, ассиметричная



и удобна она потому, что ручкой можно пользоваться полноценно с двух сторон



У остальных решений с книжкой функциональность, конечно, сомнительная, если только это дверь не во вспомогательные помещения типа кладовки.

Если есть возможность, то надо оставаться в распашном исполнении. Если нет возможности для широкого полотна, то можно уйти в два узеньких


Рото - это «недоразумение» для обычной жизни или оправданное решение там, где передвигаются на коляске. Больше явных причин для её применения не вижу.

 

Ассиметричная классная

 

К сожалению - редкость. Далеко не во всех дверях применима

 

Складывание «до конца», как выше мы уже выяснили, зависит от типа складывания и применённой ручки в отдельных случаях. С прилеганием там тоже всё боле-менее


в отличие от рото, вот там с плотностю прилегания и зазорами действительно труба.