Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

совокупный объём спроса измеряется не в деньгах, а в единицах товара

Во Франции всё так плохо?))

 

Я уверен, ты и сам это понимаешь. Но ты решил, что диплом ВШЭ дает тебе право поплевывать с высока и деланно не соглашаться с мнением дилетантов.

 

Изменится, но не сильно. Условно говоря у условного Безоса отнимут 500млн, 400 из которых он все равно бы "просрал" вложившись в очередного условного "убийцу" айфонов или Теслы, который через 1,5 года существования объявил бы о закрытии стартапа (зато кто-то круто на деньги "Безоса" пошиковал)

 

В том, что разбогатевшие за это время еще больше, миллиардеры, не сдвинули своим спросом экономику.

 

У нас большинство населения не в городах живет - те покупает по минимуму
образно говоря как бушмены - только кока-колу и ничего больше!
откуда 70 процентов то? это в Франции так или Испании возможно

 

Он является определяющим, в той или иной степени от него зависит любое производство, ..даже таких товаров, который на рынок потребления населения не поступают

 

демагогия в чистом виде. Когда мы до франции доразвиваемся, тогда можно об этом говорить.

а пока у нас бедные, в числе десятокв процентов населения, на уровне прожиточного минимума барахтаются у подножия пирамиды, не идет речь о стимулах ихнего развития.

Как там... эффект низкой базы даст большой рост ввп, если этим бедным дать немного, типа раза в два повысить доходы за ту же работу на заводе, или в поле. Типа вместо 20 тыр начать платить 40.

 

Или проинвестируют во что-то нужное... например в производство медикаментов, медоборудования, строительство так обожаемых вами больниц...

У вас образ миллионера как в детстве - мистер Твистер...

 

Я не знаю кто эти такие «вы», я далёк от политики и надеюсь политика будет далека от меня)
В сортах яиц я тоже не разбираюсь , хоть астраханские летние , хоть вологодские зимние)
Я просто спросить)

 

Международная практика подобной формулировки - 2 срока подряд - это всего 2 варианта: 1 и 2 подряд.
Так что ошибаешься ты

 

У нас больше половины, в развитых странах до 70%. Чем богаче домохозяйства, тем выше эта доля. Сокращая ее, наращивая гособорогзаказ, экономику не разогнать сильно. Уровень жизни населения не поднимется.

 

Ленин тоже ошибался, это вас с ним роднит)))

 

И кто покупать то все это будет на падающем спросе, сосед по закрытому дачному поселку?
Вам бы тоже посмотреть или почитать Капитал в 21 веке. Может шоры с глаз сползут.

 

спрашивай

 

Опять не понял?)) Есть конституции некоторых стран, где записано: не более 2 сроков, что подразумевает 3 варианта: 1, 2 подряд, и 2 с перерывом. А если написано: максимум 2 срока подряд, то это всего 2 варианта.

 

Пять лет уже около нулевого роста топчемся и то только стараниями Росстата.

 

Так вам "всё равно, что малина, что говно"?

 

Дак уже , где то там выше было, ответ получил...)

 

Ты будешь покупать и я
Ибо они целые сегменты создают - посмотри что сотворил с речными доставками Лисин
посмотри что с футболом делает Махницкий и Федун, таких примеров столько же как и миллиардеров))

 

Не смотрю наш футбол вообще, поэтому не в курсе что они там сделали и как это на экономику влияет.

 

В чем полезность? Прогрессивка вообще есть зло. Ибо не стимулирует ничего, кроме изобретения способов уклонения от налогообложения. И вот это - азы. Правда, для тех, кто учился, а заканчивал "курсы мэнэджэмента".