Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

А почему не наоборот?

 

Первая фраза к тому, что имея неплатежеспособное население достаточно глупо наращивать инвестиции в производство. Покупать-то кто будет?

 

А споры всё те же...

"Он является утром на кухню и принимается назойливо докладывать непроспавшемуся и злобному Парасюхину, что совсем уже почти договорился со вдовой из дома напротив, так она ему устроит пансион. Пять рублей в день, ну и что? Это недорого. Обед и ужин, а завтракать он будет здесь, он всегда имеет возможность достать свежие яички и другие молочные продукты. В конце концов, если ему покажется недостаточно, так он всегда сможет прикупать. Пусть другие берут яйца по рубль тридцать. Вот я вижу, вы всегда берете яйца по рубль тридцать. А я могу брать по девяносто, и они будут лучше, чем ваши. Ваши битые, а у меня будут целые, хорошие яички. Вы – молодой человек, вы этого не понимаете, что главное – это устройство с питанием…"
© "А.и Б.Стругацкие, "Отягощенные злом или 40 лет спустя"

 

Тебе бы сходить в институт какой нить , экономику потянуть чуток
а то у тебя представления 19 века об экономике

 

конституция 93г определила максимальный срок, как 2 срока подряд, 2 через один уже нельзя. Это международная практика президентства, допускающая только 2 варианта: 1 срок и 2 срока подряд. Других вариантов не предусмотрено.

 

Кирыч уже ответил:

 

Ну давай ближе к жизни
Есть два производителя авто БМВ и Мерседес - один открыл завод у нас , а второй нет
ПОЧЕМУ? население примерно одно и то же по платежеспособности-так ведь))

 

Мы же не Маркса обсуждаем. Поэтому логично объясняться на понятном языке.

 

Никогда никуда не исчезали. Просто один приколист постебался, десяток придурков слепо поверили и начали распространять. Далее как обычно. Любая чушь на флаг и вперед!
И вы хотите демократии? Чтобы вот такая толпа решала что-то значимое? Воистину лемминги перед обрывом...

 

Криво написанная статья в одном документе.

 

Перетирали же уже? Ты исходишь из того, что "от перестановки слагаемых сумма не меняется", тогда как есть другое мнение, согласно которому перераспределение доходов меняет структуру и баланс потребления.

Я по натуре своей не социалист ни разу, но расслоение доходов населения в мировом масштабе, боюсь, что подбирается к критической черте

 

А непоедание - к скучному безрадостному прозябанию.

 

Это единицы процентов.
Основным драйвером роста является потребление домохозяйств, доходящее до 70 процентов.

 

Так сейчас в дебри уйдем. Практически ничего из это не относится к потребительской экономике. Вот выручка за все это она где оседает? В руках миллионеров?

 

ты ж предлагал обсуждать замкнутую систему. А без экспорта, вооружёнка - это вещь в себе.

 

Ты не про то смотришь. На семью взгляни. Это династия.

 

Об этом уже в Давосе кричат.

 

Пусть он смотрит укоризненно на конституционный суд, давно разъяснивший это положение.

 

Угу

• По данным Росстата, доля конечного потребления домашних хозяйств в объеме использования российского ВВП составляет более половины. В 2015-2016 гг. этот показатель находился на уровне 52%.
• Потребительский спрос служил главным локомотивом российской экономики после рецессии 2008-2009 гг. благодаря росту социальных расходов, зарплат и кредитования.

Однако в последние годы потребление превратилось в тормоз экономического роста.

 

ну так и чего делать-то? ничего? я именно о том и написал - что бы ни сделали, все опять не так

 

Это главное заблуждение. Пример - наша страна.

 

я не против того, чтобы ты изучал династию. мне больше интересны воспитание и интересы результирующие конкретного персонажа.

 

Это хорошо работало после второй мировой и в США в том числе, пока не отменили.

 

Он считает, что французские артисты приобретают гражданство России от избытка культурки...