Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Холодно

 

Только почему в странах чем выше разрыв в доходах, тем ниже экономический рост?
У этого богатого уже есть квартира, машина и айфон. Бедные, могут внести первый взнос на ипотеку, тем самым подтолкнуть строительную сферу и смежные с ней. Повысят спрос на продукты, тем самым дадут толчок развитию СХ, купят товары первой необходимости, дав загрузку фабрикам.

 

Тогда надо Северную Корею рассматривать, а не Швецию

 

Не даст. Один особняк, даже большой, не то же самое, что сто квартир, сто стиральных машин, сто кухонь, Диванов и телевизоров, которые купят другие.

 

Вот тебе от умников статья:
Рост неравенства мешает росту самой экономики, писали ранее эксперты ВЭФа. По расчетам МВФ, при увеличении доходов богатейших слоев населения на 1% рост ВВП страны за пять лет замедляется на 0,08 п. п., а при аналогичном увеличении доходов беднейших – ускоряется на 0,38 п. п. По оценкам ОЭСР, увеличение коэффициента Джини (показатель расслоения общества по уровню доходов) на 3 пункта приводит к снижению экономического роста на 0,35 п. п. Кроме того, разрыв между богатыми и бедными может привести к макроэкономической нестабильности, предупреждали эксперты МВФ.

 

Первый взнос на ипотеку как вариант.

 

Этого не происходит. У тебя нет богатых знакомых, но с разным доходом? У меня все соседи миллионеры, но доходы их могут кратно отличаться. При этом у них один уровень жизни. Совсем лишние деньги уезжают из страны. ...а могли бы перераспределяться и оседать тут.

 

Классная модель так-то. Во многих странах она действует?

 

даже если взять твою модель, в одном случае стимулируются производства лакшери и суперлакшери, в другом товарами народного потребления первой и второй необходимости. Оборот одинаковый, но результат разный. Но Швеция не замкнутая система, у неё даже нет контролируемых границ.

 

Ты видимо троллишь так, пытаясь умным казаться. Речь про спрос в разрезе снижения разрыва в доходах, путём перераспределения от сверх богатых к остальным. Это помогает росту экономики и на оборот. И гуглить тут нечего. Это написано по следам сегодняшнего доклада в Давосе. Там как раз про это говорили, про рост неравенства.
В теме про депрессию мировую, я дал ссылку на филм, Капитал в 21 веке. Как раз в тему этого спора.

 

оборот одинаковый, а потребительский спрос разный

 

А на хрена ему сто квартир, солить что ли? В лучшем случае на камни потратит или на яхту, большего размера. Если и купит что лишнего то из сегмента дорогих безделушек или в офшоры с прячет.

 

Перед сном или уже утром пойми, что мы обсуждаем не модель, а реальную страну. И в этом случае действуют другие законы.

 

Да не одинаковый он. Не может один миллиардер создавать спрос как тысяча обычных людей на товары широко потребления. Один дорогой Майбах или сто Вест, что лучше для промышленности и экономического роста?

 

Спрос совершенно разный.

 

не отраслевой спрос, а национальный.
И это даже без учёта, что существенная часть ложится в сейф, на счёт и тд.