Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

ну вот кстати поправки вполне вносят такую сумятицу, те со временем, когда путина как "гаранта всего" не станет, у политических акторов вполне может появится искушение перетягивать одеяло на себя, вы это одобряете или осуждаете как то не понял если честно спич?


то что президент одновременно и председатель госсовета будут менять это очевидно, - реанимация органа управления происходит специально под путина после его ухода иначе вообще зачем этот спектакль затевать?

 

Швондер?)

 

Никто не спорит что в Китае под председателя Си серьезно поменяли законодательство допустив пожизненные полномочия Генсека (чего отец нации Ден Сяопин вряд ли одобрил бы как и его учитель ИВС они так или иначе проходили этап перевыборов те были руководителями избранными на демократической процедуре). ну вот я предлагаю обсудить то что в Китае еще много чего можно скопировать, вплоть до компартии у руля кстати. одобряем?

 

Алексей, здесь дело не во вреде, децентрализация власти это как по мне, хорошо, а дело в доверии.
Есть сомнения, думаю с позиции тех кто высказывается, обоснованные.
Ну с референдумом, это, конечно, заигрывание с боженькой. Предыдущий раз когда меняли, никто ничего не спрашивал. Да и у кого спрашивать то, для Российского народа конституция это типа библии для православных, круто, но никто никогда не читал.

 

а кто вообще себе приемника подготовил ? Иван Грозный не смог, Сталин тоже, про остальных то что говорить?
Система устойчива только тогда когда функционирует без привязки к конкретному лицу, это единственный верный пусть, не только в гос управлении, а даже и в бизнесе.

 

Поживем увидим.

Ты, к стати, не видел список нового кабинета?

 

ну ну, потом те же кто его единогласно выбирал и анафеме придали, вот и вся демократия, по сути строилась на страхе.

 

ну вот ельцин...

 

Был референдум по 6 годам? Значит просто запамятовал, или не участвовал

 

о чём ещё при жизни успел пожалеть, выпустил конторского джина из бутылки, избрание путина приемником самая большая катастрофа для страны после падения союза, а скорее всего исторически окажется и самой большой. Страна могла повернуть на путь Польши или Чехии, а свернула в сторону ЮАР и Гондураса.

 

Ну так не приняли, а на 6 лет приняли. Первые главы это основы либерализма, да, они неизменны. Почему ж либерализм тады ругательное слово? Может президенту нужно просто народу рассказать, что высшие ценности в конституции- либеральные...

 

Китаем может восхищаться только тот, кто там не был. Это зона для 1,5 млрд населения.

 

главы конституции взаимосвязаны, изменения в одной приводят к изменениям в другой. Конституция целостна и не делима на куски. Поэтому пересмотр ряда статей по сути образует новую конституцию. И ещё раз напомню, что это не моё мнение, а профессионала именно в этом вопросе.

 

время придет, покажут преемника, не волнуйся... и как всегда все будут безмерно рады, проголосуют за 110%, и кормчий за ним присмотрит, чтоб все было по курсу

какая же блевотина и прикольно как сидящие в блевотине доказывают что это шоколад

 

хммм...

 

Что-то не могу разобраться, - госсовет для чего нужен? Какие функции он несёт и почему раньше без него обходились?

 

а на какой путь надо?
Или «Володя был уверен в том, что мы идём своим путём»?

 

Раньше без него худо было, зато сейчас-то уж точно все попрет, наконец!