Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Ну почему же, как раз про нищету. Люди живущие на пределе, иногда в постоянном минусе и погоне за копейками, теряют способность критического мышления. Я специально не пишу, что они изначально не сильно умны и расчетливы были. Вера в авось усиливается многократно. Как результат и микрозаймы и обналичивание маткапитала и т.д.

 

Я согласен, стабильность - признак мастерства)

 

Загадочно, однако, то, что самые лучшие черты характера в человеке, как раз и прорастают в почве, наполненной трудностями. Г. Фосдик

 

Высокая оплата труда может быть без высоких оборотов и высокой доходности?
Я думаю вряд ли.
Высокие обороты во многом зависят от объема рынка. Объем так или иначе напрямую зависит от экономической ситуации в стране в целом.
Доходность сильно связана с налогообложением, пошлинами, акцизами и прочими гособременениями.
Думаю ответил на твой вопрос.

 

Тому, кто не знавал бедствий, не нужна смелость.

 

Тот, кто не сталкивался с трудностями, не познает силы.

 

1. Я не говорил, что маткапитал само по себе плохо.
2. В целом любые соцгарантии Государства снижают ответственность и самодостаточность граждан.
Но если говорить по теме с позиции госуправления, то соцгарантии (в том числе маткапитал) должны решать какие-либо социальные задачи Государственной важности. Я лично не понимаю какую задачу решает Государство мотивирую семьи рожать первого ребенка. Мне кажется это абсолютным абсурдом.
Если с точки зрения обывателя, то любой бонус - благо!

 

подавай вовремя поезда на станции!

 

Оправдания делают человека бедным. Р. Кийосаки.

 

В бокале , что ? Уточни!)

 

А это реальная сермяга, когда вместо мозгов - 2 нервных узла: жевательный и пихательный, государство приходит на помощь. Но люди вдруг решают, что вместе с деньгами им еще и мозгов выдали. Исход ожидаем.

 

Это явно не деловой подход. Для бизнесмена оплата труда - это часть рынка. Если по конкретной позиции рынок диктует оплату труда 50т.р., то 99% игроков больше 60т.р. никогда платить не будут т.к. иначе проиграют конкуренцию.

 

Помидора грунтовая потому что парников нету, и то растёт где поливать есть чем. У нас негрунтовая столько же стоит.)) Пенсии, конечно, норм, а минимальная з/п небось тоже выше. Не Мордор, короче.
Ну и туризм. Они - сюда, кто-то из наших туда. Шо там с Конституцией, всё нормально? ))

 

Да, не скот. Но потребители и плательщики налогов. Тоже сермяга.

 

Это да, но речь о конкретном изменении в правилах указа о Маткапитале.

 

Ой.)))

А по мне - так бизнесмен как к скоту к работникам относится. Но ему можно, он же не государство, его надо понять и простить.)))

 

Это точно
уверенность должна быть в завтрашнем дне
а мы как на вулкане всю дорогу,хз ,что завтра будет)

 

Вы тут семки на завалинке грызли!?
Ну ок, доброго всем здоровья.

 

Согласен.
На прокорм люди заработают. А вот дать им гарантию, что их дети в случае чего будут вылечены и обучены, вот это был бы настоящий стимул.

 

Я не акцентировал, и написанное мною не противоречит написанному Вами )

 

Лёш, объективно , мне некогда идти и учиться. Представь на секунду того же машиниста метро , когда ему учиться то? Работать надо , семью содержать. Обязательства какие то выполнять. Там некогда паузу брать, нет времени на раскачку )

 

Вот есть у тебя крепкая семья, а добытчик ты один в ней. И чего?

 

Правильно говорить, что бизнес относится к наемниками не ка к скоту, а как к рабочей силе. И это несколько другой вид отношений.
Бизнесмен заключает к работником двусторонний договор и каждый в праве его расторгнуть по своей воле. Это вид делового партнерства.
Государство с гражданами в целом как к скоту.

 

ну ты меня в какие то условия ставишь невыгодные)

тогда да- жопа)
если что ,я в такой ситуации бывал).

а например в твоем случае,твои трое детей поддержат тебя в случае болезни и не дадут пропасть,а может приумножат твой скопленный миллион долларов,если ты их правильно воспитал.
т.е. твоя крепкая семья имеет преимущество перед одиноким холостяком)