Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Лично мне разбираться не нужно, я и так это знаю. Скажу больше, меня все устраивает, на данном этапе, потому как таких возможностей, для создания, как говорит М. Гуцириев,"подушки", есть мало где
Но я так же понимаю, что так быть не должно.

 

Ну дык я ж работодатель - потому и разобрался)

В какой бюджет позволь уточнить?
Идут в пфр, но возраст чот повысился, чот там заморозилося и тд
Идут в соцстрах, но качественно и с улыбкой только Малахов из зомбоящика лечит мигрень помидоркой, а вот с медициной и прочим так себе....

К тому и речь, что электорат отщипывая треть от заработанного начнёт весьма трепетно относиться к качеству и обьему оказываемых государством услуг и уделять пристальное внимание образу жизни административного персонала этого самого государства)

А пока «13% и всё» отношение как к себе «ты тут хозяин, а не гость - тащи с работы каждый гвоздь»

 

Ой, начинается)

Мы тут не за массовое просвещение и ученье свет говорили, а о возможном изменении сознания электората в случае самостоятельной оплаты всех «поборов», называй их как хошь и пусть идут куда скажешь.

ЗЫ: наверн потому что возраст повысился и всё на пенсии уходит у ПФР самые достойные здания отгроханы по всей стране от Иваново до Усть-Ужопинска. За эффективность премия тксзть.

 

Так у всех так вроде. О чем спор?

 

Что значит, что бы работали, нужно платить зарплату? На предприятии работают работники, которые производят материальный либо интеллектуальный продукт или услуги, которые потом другие работники продают. Из этого складывается выручка предприятия, из которой платится зарплата и отчисления, остается прибыль на дивиденды или на что захотите, только с них тоже отчисления должны быть. Если на зарплату и отчисления не хватает, то предприятие убыточное.
Работник, который, для примера получает 10 ед чего-то в качестве зарплаты, должен своей деятельностью принести в бюджет успешного предприятия, как минимум 25 ед чего-то.
А что у Вас за предприятие? Может оно отмывает что, а Вы не знаете. В современных реалиях, это вполне возможно.
P.S. Да, платить достойную зарплату, конечно нужно, достойным работникам,успешно справляющимся с поставленной задачей.

Может упрощенно, за то понятно.

 

Так не у всех.

 

Путин с бедностью обещал бороться 20 лет назад https://www.kommersant.ru/doc/141144 ну и победил ее конечно - миллиардеров в стране больше чем при демократе Ельцине, у мелких чиновников и силовиков дома по 8 млр лежит, а обычные люди все там же где и были, в жопе. Поэтому вся эта борьба с бедностью сведется как всегда в раздачу денег приближенным, на типа госпроекты и скинется на это естественно народ.

 

Ну прекрати, вон стартпы продают за 5 млрд долл фондам, почему надо завидовать только подполковникам ? И корупционерам то? И принципиально не замечать что можно и своими мозгами вполне успешно зарабатывать ничего не пиля и никого не убивая )))

 

Именно для того, чтоб работники не начали спрашивать куда идут их отчисления, такая система и существует. Психологически намного легче думать, что работодатель платит не деньги работника. Так что тут Варламов прав. А уж про сложность оплаты этих сборов работников - смех. Вроде бы онлайн можно подавляющее большинство налогов и сборов за 5 минут оплатить.

 

Энергетическая таможня: газ, нефть и э/э. Не знаю как сейчас, существует ли. Но как в любой подобной конторе есть "сам " и есть "зам".

 

Все прекрасно понимают что есть дополнительная нагрузка на фонд ЗП и она остаточно существенная
А что им мешает спрашивать то?
лично тебе вот что мешает?

 

Это куда же ты так ездишь?
Даже в Туреции через рамки проходишь, в Амстердаме заставляют компы и планшеты включать, в Эмиратах рамки были ишшо в 1996 году.
Другой вопрос, что в Домодедово, когда это зверье самолет уронило, их к трапу провели минуя все пункты досмотра...
А что, мало было, когда там же в зале ожидания рвануло?
Что до меня, то пусть лучше досмотрят всех три раза, чем самолёт упадёт.

PS Рассказывал уже свою аллегорию о человеке, которому завязали глаза и провели по досточке над пропастью, а он потом, за поворотом, наорал на проводника... Вот как раз яркий пример того персонажа...

 

Как мне однажды сказали "знающие" люди: "Охрана президента США может обеспечить не более 70% безопасности".

 

Хм... подошел он к тебе не из-за ножа... Так-то в сумках/рюкзаках металла бывает в разы больше, чем твой ножик. Кстати, когда мне энное время тому вназад подарили штык-нож классический, то я его домой просто в кармане пуховика привез.

 

Однако и взрывали... Парк Культуры, подземный переход на Пушкинской, троллейбус почти там же чуть ранее...
Только о чём ты , собственно? Как надо планировать терракт? Ну, даже у самого отмороженного шахида должна быть цель.
Как бороться? С собственно отмороженными шахидами только и исключительно как это делают израильтяне - сносят дома семьи шахида. Гнать их на улицу, лучше в тундру, где она есть. Пусть осваивают вечную мерзлоту и там разводят персики во славу хоть кого.
Со всеми остальными - та же схема: никаких переговоров, итог всегда и только один - смерть террористов и всех пособников.
Лучше всего было бы заодно в тундру и всех толерастов и сочувствующих "борцунов за права человека"... Хотят бороться - пусть идут и уговаривают шахида, обнимают его и плачут вместе с ним до взрыва, а не после него.

 

Хм.. может прямо с тебя и начнём?

 

Ну, печальный опыт у них есть, да.

 

что за новые чудо-правило в амсте? ни разу ничего не просили включить, возможно это некий выборочный досмотр

 

Этот стартап не в России создан. Нашего там только мозги владельцев.

 

Всю толпу с трёх рейсов на вылете? Это не вчера было, а лет шесть-семь назад.

 

я там 3 раза был за последние 2 года - не было такого

 

это формальности бизнеса тк фонд именно на таких условиях давал первые деньги
но ты прав - самое главное в этом мозги и они там нашего происхождения
и это значит что не обязательно воровать что бы стать успешным))

 

Добрый день.
Так Вы делайте распечатку (в советские времена называли жировкой) что куда помимо выплаченных работнику Вы перечисляете. Пусть работник видит, что он Вам обходится условно +44% к тому,что он получил на руки.

 

Эффект даст только выплата на руки 150к руб и вот когда чел сам 50 отдаст, тогда будет внимательнее смотреть на то, что в стране делается.
Сколько я работников и просто знакомых не спрашивал, никто почти не знает сколько он платит налогов. Только 13 процентов.

 

Потому, что остальное платишь ты, а это работника не волнует, ибо его приглашают на зп. А так зови на 100, а выдавай 30, ну и просвещай потом

 

Плачу я, но это сумма привязана к зп, если бы ее платил сам работник, он бы думал другие думы.
Я не считаю, что можно так легко к этой сумме относиться, типа платит за тебя дядя и пофиг.

 

Согласен, было бы замечательно, плати все сам, но нагибать и изымать проще с работодателя, чем с сотрудника. Мудро все, а так и правда начнут бузить, где мои налоги