Истец указал не верный адрес ответчика - списали деньги

Отменить, то вы может и отмените, но суд только на этом основании не откажет в иске.
Истец, если он, исходя из доказательств в деле, прав, то суд рассмотрит заново и заново взыщет.
Поворот же исполнения судебного акта делается когда решение отменено и в иске отказано (производство прекращено, иск оставлен без рассмотрения).

 

Да можно. Через суд теперь.

 

Я по другому пути иду в такой ситуации. Было дело, когда решение вынесено в 2017, а по факту доверитель узнал в 2018. После получения постановления от пристава. Адрес неверный был указан. Суд не проверил.
Доверителя отправил знакомиться с делом, формально, но чтобы была отметка в деле об ознакомление. Параллельно к приставу. Далее апелляционная жалоба на решение и ходатайство на восстановление сроков на обжалование. Если обоснованно, то суд апелляционной инстанции начнёт рассматривать дело по правилам первой инстанции, где сможете представить возражения/отзыв на иск.

 

Банк исполнитель. Пусть пояснит на каком основании они деньги списали по исполнительному листу. Если пристав выносит постановление и указан неправильный адрес, то это точно основание для его отмены.
Поэтому жалобу в банк, в Потребнадзор, ЦБ РФ, пусть побегают.

И параллельно, как описал OCG, устранять первопричину заварушки.

 

Бегать будет только ТС.

Причем тут банк? Банк все сделал списание на основании исполнительного документа. Подавать апелляцию на решение суда.

 

Вы сюда поговорить зашли? Пленумы Верховного суда или ВАС содержат разъяснения, о которых Вы явно не слышали.
Здесь ошибка суда и только его. Если исполнительный лист подлинный и содержит все необходимые реквизиты, то банк обязан его исполнить. Все остальное - для разговора бабушек на лавочке про всемирный заговор.
Выше правильно написали - знакомиться с делом, подавать апелляционную жалобу и восстанавливать сроки.
Я это тоже с несколькими клиентами проходил, поэтому порядок действий знаю на практике.

 

Секундочку.

Т.е. банк не обязан проверять соответствие данных в исполнительном листе с данными в картотеке клиентов?

Т.е. инициируется судебное производство, указывается ошибочный адрес ответчика, получается исполнительный лист, несется в банк и он тупо его исполняет? Не взирая, на то, что адреса регистрации не совпадают. И как минимум это может быть полный тезка у которого просто нет счёта в этом банке.

Понеся истец ИЛ к судебным приставам поворот был бы совсем иным.
Приставы направили бы постановление по адресу в ИЛ, понятно что никто бы по этому адресу не чухнулся или наоборот. Выехали бы на адрес, поняли что ошибка и вернули бы ИЛ взыскателю для исправления. Пошёл бы взыскатель в суд, вопрос.

Сыграла в этом деле халатность банка.

С судом не понятно. Должен ли он пробивать ответчика, если истец указал все данные.

 

Адрес может измениться как до заседания так и после вынесения решения. Банк исполняет решение суда в отношении определенного гражданина. Какая разница где этот гражданин живет? Или Деньги все таки не с того человека взыскали?

 

Как минимум нарушение прав ответчика на защиту.

 

А банк здесь причём?
Да и вообще иск можно подать указав последний известный адрес ответчика либо адрес нахождения имущества ответчика. А вам надо просто решение суда обжаловать.
По поводу бездействия приставов вы тоже заблуждаетесь. Не нашли бы по указанному адресу - подали бы в розыск. Через уфмс установили бы фактический и произвели взыскание.

 

Если адрес не менялся до суда, то в банке это видно. Нормальные банки ежегодно запрашивают подтверждение персональных данных.

То что надо в суд обжаловать итак понятно.

Вырисовывается мошейническая схема по взысканию денежных средств через банк.

 

И как умысел докажите? Истец скажет была допущена описка в исковом заявлении и все!

 

Это право взыскателя самому определять куда направлять исполнительный документ!

 

Более чем согласен))) писю к носу тут притянуть будет сложно

 

Ну юрист и юрист. Что это меняет? По поводу адреса вам правильно сказали - описка. Сможете в апелляции доказать свою позицию - сохраните Деньги. Если нет...
Все же вроде очень просто. Что вы к банку пристали? Деньги списываются у гражданина а не у адреса. Гражданин тот? Тот. Что не так то?

 

У кого и зачем они запрашивают? У нас свободная страна и каждый может жить там где ему хочется. И банк при переезде уведомлять не надо. Вас уже слегка заносит что-то

 

Ну-ну, пусть говорит. Зная все данные вплоть до места рождения, описывается в важном месте.

 

С чего вы взяли, что тот? Полно случаев с полными тёзками.

Т.е. все права кредитным организациям даны. Бери да проверяй. Сомневаешься, заблокируй сумму в пределах ИЛ. Так глядишь незнающий об ИЛ ответчик подтянется.

 

Читайте, чтобы не заносило.

 

То что человек тот тс пишет. А разные адреса это не признак поддельности, подложности либо недействительности ил. Значит и нет основания для проверки.