Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Не хотели назвать национал-социалистами из за второй части слова.

 

Ок. Про колхозы. Вы путаете причину и следствие. Причиной привязки к колхозу были не запреты на выход из колхоза а владение долей собственности в колхозе. Свой домик, живность, огородик... в годы индустриализации товарищ Сталин различными путями пытался вытащить крестьян из деревни. Именно тогда были в моде лозунги типа «молодежь на самолёт» и им подобные. И прав у народа было достаточно много в сравнении с «цивилизованным» миром. И во времена Российской Империи и во времена СССР. И в более древние времена. Не натягивается Ваш тезис о «генетике» на факты.

 

Радищев. Путешествие из Петербурга в Москву.
Там еще много интересного. Жили не лучше негров в америке. Какие-то крепостные работали только за еду, весьма скудную.

 

И из-за этого в том числе, безусловно.

 

нет, ге так. До 1775г было всего завезено 7т рабов. За следующие 60 лет в 20 раз больше

 

Союз такая же тюрьма и рабство.

 

Я уже признал что смягчил термин. Ибо если называть вещи своими словами Кирычу срок корячится за пропаганду нацизма.

 

Сколько лет тебе?

 

спасибо, я в курсе)

 

а за последние 20 лет до этого количество рабов удвоилось

 

Ну, назвать рабами и трусами граждан целой страны, да еще и ссылаясь на мракобесное понятие "генетическая память", явно было лишнем, хотя, наверное, не со зла.

 

да хорош тебе. Речь о системном воспитании и селекции. Употребление "генетически" метафорично.

 

Ты не уточнял. Резонно предположил, что данный термин ты воспринимаешь буквально

 

ну может и так, в процентном соотношении всё равно у нас существенно выше.
4 млн рабов на 32 млн население
23 млн крепостных на 60 млн население.

 

я сказал, чуть более 50 лет, ну пусть 70 или 80. Это несоизмеримо с 1000 рабством на Руси

 

Это соизмеримо, тк сша нет даже и 300 лет)

 

Если надо докопаться, то да, можно воспринять буквально. Мы уже исходную тему все забыли, ловим друг друга на формальных неточностях. Даже Алексей в это с головой окунулся. Можно ещё поспорить 7т за 100 лет, это массово или нет.

 

Вообще корректно было бы сравнивать рабство в США и России если бы в России тоже в 17-18 веках начали покупать у на рабовладельческих рынках негров и завозить для сельскохозяйственных работ.
А не делать постепенно рабами ранее свободных жителей своей страны, к 18 веку доведя их как раз до положения негров в США, а в отдельных случаях и похуже.

 

А какое было рабство 1000 лет назад?
Ты, конечно, давно с ума сошёл, но зачем ТАК позориться то?

 

сравнивать есть смысл с человеческой жизнью, 2-3 поколения рабов или 30-40 поколений.
По итогу войны в штатах осталось около 2млн бывших рабов (могу ошибаться чуток). Сколько сейчас может жить их потомков? 7-10млн?
На фоне 400млн это ничего.

 

Рабство в США подучило наибольшее распространение в южных штатах тк это был наиболее эффективный способ обрабатывать обширные плантации, колониальных товаров приносящих доход. На севере и западе рабы были не нужны им нечего было делать. Рабы в сша как ты верно заметил чистая экономика. В России крепостное право это целая иерархическая структура социальных взаимоотношений.

 

Рабы были на Руси с 9 века, их было немного, но они были. Читай больше.

Открыл Вики) Там: на Руси с 6в челядью называли рабов-пленников. Возможно ошибся я на 300 лет. Проверь)).

 

Метафорично он, метафорично.

 

Кирыч, красавчик, задал тренд)))
Баму бы ещё подключить для разномнения)))
Второй день читаю, отлично!)