кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

Хороший повод потроллить мультиинструменталиста

 

Да тут любому, кому скучно можно погреться))))

 

неверный вывод.
мнение - не есть стопроцентная убежденность
я так, например, не исключаю ни одной версии
но, как в определенной степени патриот своей страны - безусловно надеюсь на положительный исход для РФ (пусть хотя бы моральный)
думаю и ты точно также думаешь о всех действиях и поступках своего государства)
будут объективные общедоступные технические доказательства вины РФ - приму как факт.
пока таких доказательств нет - имею мнение, но не убежденность

зы: грустно когда человек напрочь отметает все версии кроме одной
вернее даже не так. одну из - не допускает ни в коем случае) как религия

 

Фундаментальное образование это плюс конечно, сразу понятно когда брехать про косинус больше 2 начинают

Определяйте, я ж не против. Когда результат ожидать?

Это к вопросу о том что СБН якобы не делал анализ ПЭ

 

Таких как ты тут единицы, хотя я с тобой согласен, многим надо научиться принимать косяки (свои, своей страны, своего кумира и тп), а это ой как не легко), чет вспомнилось, как в начале 2000-х украинские ПВО завалили по ошибке гражданский борт из ТА вроде компании «Сибирь», то же до последнего петляли, пока к стенке не приперли...., я тогда как раз в Крыму у товарища отдыхал, он прапором служил на российской базе там же в Крыму, дык он сразу рассклад тогда озвучил, наверно наблюдали со стороны.

 

Дубль

 

Не простынь

 

*Зевнул*

Вечно хранятся. Уж 4 года как устанавливают, чет об успехах не слышно
*Зевнул аж с присвистом*

 

Пример с Лысенко неудачен. Ибо его "заслуги" в борьбе с т.н. "генетикой" Вавилова несколько преувеличены.

 

Кто сбил боинг?

 

Какой?)

 

Не простудись

 

тут пока до "принятия косяков" далековато)
вот будет суд открытый, будет возможность изучить все доказательства объективные, будет результат суда и последующие действия сторон - тогда и нужно определяться с "принятием"
а пока... пока хрень какая-то из пальца высосанная
и брызгая слюнями в нескончаемой зевоте, биться башкой, доказывая одну из субъективных версий, и напрочь отрицая все остальные - это упоротость. достойная кастрюлеголовых

 

Однозначного ответа нет. Много неясного.

 

Я вообще не пойму, чего эти распредвалы уцепились за доклад АА? Ну, не получил никто приглос, ну и не получил, все равно все под санкциями, включая АА, который не при делах никак. Чего мусолить углы 150 раз? По сути, вполне достаточно того, что ракета, пущенная с угла, озвученного СБН, не взрывается при подлете к цели. Ну, не бывает так, что поделать. Наличие двутавров (всех полутора) - вранье. Вес БЧ по матмоделированию - вранье, меняли 3 раза. Т.е. принимать в качестве вещдока святой и нерушимый доклад СБН - ну вы меня извините. А орудие преступления (ЗУР)? Вообще курям на смех, особенно если вспомнить, как распредвалы грозились номерными деталями. Щас тактично умалчивает, понимаю.

 

95% ополченцы случайно
5% ВСУ хз как
Нового думаю ничего не будет.

 

Так с самолета же били, инфа сотка.

 

А тем временем...всё интересантнее и интересантнее!

Дело о крушении MH17 частично передали в суд в Гааге

Рассмотрение дела в суде начнется в марте 2020 года и продлится по меньшей мере год. Власти Нидерландов решили, что суд пройдет в рамках национального, а не международного законодательства

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/30/11/2019/5de1e8269a794718135c61e5?from=newsfeed

 

Ебурон, ты же юрист.
А юридически "ополченцы" в 2014 году были гражданами какого государства?

 

Вот щас реально смешно было.

 

гиркин гражданин РФ

 

это не важно совершенно, основная часть погибших - граждане голландии, имеют на это право. Их суды соответствую международным стандартам, как и во всём ЕС.
Например Газпром обжаловал решение стокгольмского арбитража в Шведском суде округа Свеа, и если бы решение было бы положительное, то имело бы силу.
Основной риск тут простой, в случае признания судом государственного участия, то есть вина будет установлена, это позволит обращаться родственникам погибших и прочим структурам, с гражданскими исками, которые буду обязательны для исполнения как минимум на территории ЕС, а это 28 стран. И тут совершенно пофигу признает ли кто то вину или нет, активы просто будут арестовывать по запросам, как это было с фирмой НОГА в конце 90х начале 00х.

 

Ну что ж, тогда все таки придется жахнуть.
И это замечательно!

 

никто никуда не жахнет, там дети, жены, недвижимость. Скорее опять по Воронежу.

 

да ладно тебе, найдем страну в которой нет ничего у никого, и жахнем.
не нагнетай.

 

Разве нидерландский уголовный суд может устанавливать "государственное участие"? Ведь в марте под Амстердамом начнутся слушания по поводу причастности-непричастности четырёх физических лиц.
Иски отдельных граждан и так рассматриваются в ЕСПЧ.
А чтобы в МС на Россию подать, это надо соблюсти определенные процедуры.

 

он юрист, ему виднее.
как и дохсу. потому что он эксперт

 

я, наверное, тогда, генпрокурор ))