Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Я ж не сомневался в образовании и ничего не просил высылать. Причём здесь это и убийство ? Случай просто вопиющий

 

Переведу по русски. Они оба сумасшедшие. И мальчик твой Панасенков и этот Наполеон.

А чо. Случай как случай. Чо ты так. Чисто Питерская История.

Или Вузовская. Скоро Профессуру будем сажать через одного. Оскотинели все в Вузах этих. Одному русский язык не мил. Другому Надо девок заставлять сожительствовать.


Потом убивать их

 

у них там давняя история, мол чувак с топором слизал концепцию историческую у понасенкова
вот неделю назад ролик на ютубе

кстати Гоблин тоже доверия не вызывает, если раньше я ещё как то смотрел, то сейчас какой то мрак, чушь льется непрерывно.

 

Ушлый какой, по высочайшему Указу можно и простому графу какому дать. А кому и за заслуги перед Отечеством, а кто и из королевского рода, старше Кошкиных-Романовых...

 

Светлость, это к титулам. К классам превосходительства разные

 

Хренал Бре Ссср

Отец мой номер 8 по счету из детвлры. Жив ещё.

В 1947 году когда дед Сапер вернулся из Праги (лежал с ранение) пенсия была 38 рублей.


Инвалид 1 группы. Когда отец в 1950 пошёл в школу то в обед они с братом сидели у ручья. Два старших шли из школы отдавали им свои ботинки.

Двум младшим.

 

Я не его фанат, и даже больше, вообще к истории как к науке отношусь скептически. Слушаю иногда некоторых, не более. Хрена себе история как история.

 

Ты, конечно, в историки только себя записываешь, однако, это не так.
На, учи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жемчугова,_Прасковья_Ивановна

про Петра Первого уж не буду.

 

Так мы и были в Европе уже. Мой отец вон гражданин 3 Рейха полноценный был. Угу. Рождён в Рейхе. Живёт при Путине. Смешно

 

Табель о рангах Петр1 придумал. Можно и крестьянину. Александр 2 так сделал после покушения на себя. А так вот:
Уставное обращение соответственно классу
I — II
Ваше высокопревосходительство
III — IV
Ваше превосходительство
V
Ваше высокородие
VI — VIII
Ваше высокоблагородие
IX — XIV
Ваше благородие

 

В свете темы, заданного убежденным оппонентом вопроса: ГКЧПисты, выступая против законно избранных, Горбачева и Ельцина, дурачки/романтики? Или, просравшие страну отребье?

 

Нет Серень

Мы должны были встретить 1991 год с 500-700 млн

Война подкосила....

Да уже и не важно. Мы прошли пункт Невозврата.


РСФСР 1991 - 153 слн
РФ 2013 - 142.9

Но я думаю в стране меньше реально. Миллионов 100.

Мы как 1 десятая провинции Китая.

Да и это уже не важно. Мы доживём свой Век А История России закончена.


С 1953 мы прожрали все и вся. Годы дуризма Путин хотя бы замедлил процессы но он все понимает.

Здесь будут иные люди и возможно и не на русском языке говорить. 2070 миллионов 15-20 Русских останется в Русской Республике.

Справа Китай. Внизу халифат.


Всё.

 

Мягкие дрбряки что побоялись стрелять. Гкчп. Люди порядочные реально просто старперы.



Боря Ельцин поубивавший народ в 1993 убивший зарождающийся Парламентаризм (1989-1993)и развязавший бойню в Чечне скинув коммунистов Доку Завгаева и парламетраристов Хазбуллатова не стеснялся в методах.

 

Куда делись Ваше Высочество, Ваша Светлость и Ваше Сиятельство???

 

Думаю что это просто некомпетентные романтики. Там спасать то было ещё что вообще ? Как выкарабкиваться собирались ?

 

С «душком» вопрос то.

 

Китай показал как

Одну тясячу буйных раскатать танками и баста


В 1991 не было ни одной Проблемы в. Ссср У нас даже кризиса не было. Товаров не хватало умора! Сейчас при перепроищводстче всего такое говорить. Какой рынок сбыта был!!!

Просто отпустить цены полностью и все. За год бы прошли шок.

Но без развала страны и без лживых лже привптизаций

Падение СССР это Предательство полит элит. Точка

 

Так ссали отпустить цены, это ж не по правилам советов было. А там старой формации все сидели, так думаю, понятия не имели что делать

 

Поэтому в 1000 раз говорю. Что выгодообладатели от борьбы Партии Власти VS Либералов будут третьи и 4 тые силы


Китай и радикальный Ислам. Они и раздербанят нас в 2070.

И исчезнем мы как Византия и Хазарский каганат.

Через 200 лет ни будет от нас никакой памяти. Вообще никакой.

Так что не рвите пупы за Родину. Постарайтесь прожить свои жизни максимально счастливо.

 

Вот и спрашиваю.

 

Павлов умный был. Когда пожег нахрен 50 и 100 рублевки подматрацные


Как экономист - ну и производственник к поясню тебе.
Ссср это двух контурнуя Система внешнего Вэь рубля и внутреннего привязанного именно к Ввп а так же золотому рублю

То есть кризиса Запада нас не касались ура

Нас погубил экономичнски
1 Сдерживания цен
2 Сдерживпние инициативы населения (стричь брить и кооперации. Нэп 2 был нужен)
3Пенсионные не работающие средства. Аекумулировпнные на счетах мёртвым грузом.

Вроде все. Иных проблем не было.


Николай Иванович Рыжков [Премьер) был слишком порядочный. Не было людей с яйцами. Да проблема.

 

Не забывай.

Ссср имел от 5 до 7 периодов. Ленин не сцал.
И Хрущев не сцал в народ стрелять хоть и дебил был

Потом хохлы Брежнева все прожрали. Это фразы и Мороза Андрея и Историка Пыжикова.

Да и хрен с ним со всем. Уже не важно.
Ничего не важно кроме проблемы Старения.


Футурологи говорят что будет вообще Новое Среднивнковье и 400 городов в 2050 том

В 1900 том было там 10 Империй
В 2000 было 70 государств или под сотку


Я думаю они правы.

 

Ну ещё низкие цены на нефть, истощающая война и гонка вооружений.- ну как минимум, повлияли Только если вводить свободный рынок, это уже бы не ссср был . Там без свобод ,хз , как он возможен или нет. Благо ещё что гражданки полномасштабной не было после развала

 

У нас был Нэп у нас были народные артели Сталина и тд и тп

Не смеши. В КНР сейчас экономические теории Ктндратьева и Бухарина в чистом виде (в СССР их расстреляли нафиг) Но бумаги то все есть.

Это уже не важно. Враг один - старость и болезни.

Точка

 

Не, балканец, не баламуть.
Мой Род за Родину стоял, до 4-го колена всех по памяти назову. И я буду. И дети мои. И внуки.
Всё путём))

 

Как ты можешь что то чувствовать если ты это не пробовал ни разу?
Ты выдаешь желаемое за действительное, там кроме цены еще много минусов

 

это обращение по титулу, к Великому князю, князю, графу и тд
А вот в табели о рангах превосходительства разной степени

 

Я сразу сказал, что это косвенные указатели. По многим косвенным моментам, в том числе и по доступности без хрен знает скольких кпп -как у нас принято, в госучреждениях и прочее о чем писал, бритиши отличаются . Но не навязываю это. Тк в данном случае это субъективность, про хлесткий важнейший факт имеющий составляющую соц факторов - тоже писал.
А свобода в принципе субъективна, кто то и с ярмом комфортно себя чувствует, а кто то тяготит к абсолюту

 

а, то есть это уже не учебник.
Так понимаю тесты. Тогда ты должен и правильный ответ привести, как аргумент. Может там правильный ответ, что революционер может быть гражданином.

 

Так ты свободно лично себя ощущаешь?
Или с ярмом))